Duševné zdravie zvierat. Niekto z vás sa možno teraz mylne, ale právom zamýšla nad tým, či bude dnešná dávka odporúčaním, ako udržovať našich domácich miláčikov v lepšej psychickej pohode, minimalizovať ich stres a úzkosť a zvyšovať celkový well-being a duševnú pohodu.  Reč bude ale o duši, či ju majú aj nie-ľudské zvieratá a ako by sme sa k nim mali následne správať, aby sme minimalizovali ich utrpenie a pomohli im žiť šťastný život. ----more----   Súvisiace dávky:   PD#291: Scruton o štyroch zdrojoch morálky, http://bit.ly/davka291  PD#130: Singer o zvieracích právach, http://bit.ly/davka130  PD#115: Roger Scruton - filozof, ktorý žil krásu, http://bit.ly/davka115 PD#93: Aristoteles o duši,  http://bit.ly/davka93    Použitá a odporúčaná literatúra:    Scruton, Animal Rights and Wrongs (2000)   ***   Baví ťa s nami rozmýšľať? Získaj extra obsah cez Patreon (https://bit.ly/PDtreon), alebo nás podpor ľubovoľným darom (https://bit.ly/PDdar)

Duševné zdravie zvierat. Niekto z vás sa možno teraz mylne, ale právom zamýšla nad tým, či bude dnešná dávka odporúčaním, ako udržovať našich domácich miláčikov v lepšej psychickej pohode, minimalizovať ich stres a úzkosť a zvyšovať celkový well-being a duševnú pohodu. Reč bude ale o duši, či ju majú aj nie-ľudské zvieratá a ako by sme sa k nim mali následne správať, aby sme minimalizovali ich utrpenie a pomohli im žiť šťastný život. ----more---- Súvisiace dávky: <ul><li>PD#291: Scruton o štyroch zdrojoch morálky, <a href="http://bit.ly/davka291" rel="nofollow" target="_blank">http://bit.ly/davka291</a></li> </ul> <ul><li>PD#130: Singer o zvieracích právach, <a href="http://bit.ly/davka130" rel="nofollow" target="_blank">http://bit.ly/davka130</a></li> </ul> <ul><li>PD#115: Roger Scruton - filozof, ktorý žil krásu, <a href="http://bit.ly/davka115" rel="nofollow" target="_blank">http://bit.ly/davka115</a></li> <li>PD#93: Aristoteles o duši,  <a href="http://bit.ly/davka93" rel="nofollow" target="_blank">http://bit.ly/davka93</a></li> </ul> Použitá a odporúčaná literatúra: <ul><li>Scruton, Animal Rights and Wrongs (2000)</li> </ul> *** Baví ťa s nami rozmýšľať? Získaj extra obsah cez Patreon (<a href="https://bit.ly/PDtreon" rel="nofollow" target="_blank">https://bit.ly/PDtreon</a>), alebo nás podpor ľubovoľným darom (<a href="https://bit.ly/PDdar" rel="nofollow" target="_blank">https://bit.ly/PDdar</a>)

293. Duševné zdravie zvierat

Kto stál v počiatkoch biblickej archeológie? Čo ju charakterizovalo a ako sa vyvíjala? A čo dnes o nej vravia niektorí skeptici? ----more---- Súvisiace dávky PD#278 Aký bol Ježiš mimo Biblie? http://bit.ly/davka278 PD#268 Bol exodus historická udalosť? http://bit.ly/davka268 PD#256 Má svet v Biblii len 6000 rokov? http://bit.ly/davka256 PD#220 S Davidom Cielontkom o Ježišovi, http://bit.ly/davka220 PD#174 Ako vznikala Biblia? http://bit.ly/davka174   Použitá a odporúčaná literatúra  Cline, Biblical Archaeology, 2009. Crossan, Reed, Excavating Jesus, 2001. Davis, Shifting Sands, 2004. Magness, The Archaeology of the Holy Land, 2012. Pettegrew, Caraher, Davis (eds.), The Oxford Handbook of Early Christian Archaeology, 2019. Shanks, "Biblical Archaeology: Whither and Whence", BAR, 2015.  *** Baví ťa s nami rozmýšľať? ❤️ Podpor našu tvorbu ľubovoľným darom, https://bit.ly/PDdar, alebo cez Patreon, https://bit.ly/PDtreon

Kto stál v počiatkoch biblickej archeológie? Čo ju charakterizovalo a ako sa vyvíjala? A čo dnes o nej vravia niektorí skeptici? ----more---- Súvisiace dávky <ul><li>PD#278 Aký bol Ježiš mimo Biblie? <a href="http://bit.ly/davka278" rel="nofollow" target="_blank">http://bit.ly/davka278</a></li> <li>PD#268 Bol exodus historická udalosť? <a href="http://bit.ly/davka268" rel="nofollow" target="_blank">http://bit.ly/davka268</a></li> <li>PD#256 Má svet v Biblii len 6000 rokov? <a href="http://bit.ly/davka256" rel="nofollow" target="_blank">http://bit.ly/davka256</a></li> <li>PD#220 S Davidom Cielontkom o Ježišovi,<a href="http://bit.ly/davka220" rel="nofollow" target="_blank"> http://bit.ly/davka220</a></li> <li>PD#174 Ako vznikala Biblia?<a href="http://bit.ly/davka174" rel="nofollow" target="_blank"> http://bit.ly/davka174</a> </li> </ul> Použitá a odporúčaná literatúra  <ul><li>Cline, Biblical Archaeology, 2009.</li> <li>Crossan, Reed, Excavating Jesus, 2001.</li> <li>Davis, Shifting Sands, 2004.</li> <li>Magness, The Archaeology of the Holy Land, 2012.</li> <li>Pettegrew, Caraher, Davis (eds.), The Oxford Handbook of Early Christian Archaeology, 2019.</li> <li>Shanks, "Biblical Archaeology: Whither and Whence", BAR, 2015.</li> </ul> *** Baví ťa s nami rozmýšľať? ❤️ Podpor našu tvorbu ľubovoľným darom, <a href="https://bit.ly/PDdar" rel="nofollow" target="_blank">https://bit.ly/PDdar</a>, alebo cez Patreon, <a href="https://bit.ly/PDtreon" rel="nofollow" target="_blank">https://bit.ly/PDtreon</a>

292. Aký bol vznik a vývoj biblickej archeológie?

O morálke sa dá hovoriť aj ako o našich sedimentovaných vzorcoch rozmýšľania vo veci výberu medzi dobrým a zlým, zlým a horším, alebo dobrým a lepším smerom k ideálnemu, dokonalosti. Tieto vzorce sú nevyhnutne pretkané argumentami, ktoré odôvodňujú výber medzi viacerými možnosťami a v dnešnej dávke vám prestavím štyri zdroje týchto morálnych argumentov. Prvým sú práva a povinnosti, ktoré nás ako morálne osoby zaväzujú; druhým zdrojom cnosti a neresti; tretím sú súcit a solidarita a štvrtým je zbožnosť, ktorú je najlepšie chápať ako vďačnosť.----more----   Súvisiace dávky: PD#287: Filozofia lásky, http://bit.ly/davka287 PD#115: Roger Scruton - filozof, ktorý žil krásu, http://bit.ly/davka115 PD#89: Filozofia Immanuela Kanta, https://bit.ly/30QOnRf PD#31: Jednota krásy, dobra a pravdy, https://bit.ly/36cPv2x    Použitá a odporúčaná literatúra:  Scruton, An Intelligent Person’s Guide to Philosophy (Duckworth, 1996) Scrutonova sériu troch prednášok z Princetonu, https://bit.ly/37gwFIX BBC dokument „Prečo na kráse záleží?“, https://bit.ly/36fORkN   *** Baví ťa s nami rozmýšľať? Získaj extra obsah cez Patreon (https://bit.ly/PDtreon), alebo nás podpor ľubovoľným darom (https://bit.ly/PDdar)

O morálke sa dá hovoriť aj ako o našich sedimentovaných vzorcoch rozmýšľania vo veci výberu medzi dobrým a zlým, zlým a horším, alebo dobrým a lepším smerom k ideálnemu, dokonalosti. Tieto vzorce sú nevyhnutne pretkané argumentami, ktoré odôvodňujú výber medzi viacerými možnosťami a v dnešnej dávke vám prestavím štyri zdroje týchto morálnych argumentov. Prvým sú práva a povinnosti, ktoré nás ako morálne osoby zaväzujú; druhým zdrojom cnosti a neresti; tretím sú súcit a solidarita a štvrtým je zbožnosť, ktorú je najlepšie chápať ako vďačnosť.----more---- Súvisiace dávky: <ul><li>PD#287: Filozofia lásky, <a href="http://bit.ly/davka287" rel="nofollow" target="_blank">http://bit.ly/davka287</a></li> <li>PD#115: Roger Scruton - filozof, ktorý žil krásu, <a href="http://bit.ly/davka115" rel="nofollow" target="_blank">http://bit.ly/davka115</a></li> <li>PD#89: Filozofia Immanuela Kanta, <a href="https://bit.ly/30QOnRf" rel="nofollow" target="_blank">https://bit.ly/30QOnRf</a></li> <li>PD#31: Jednota krásy, dobra a pravdy, <a href="https://bit.ly/36cPv2x" rel="nofollow" target="_blank">https://bit.ly/36cPv2x</a></li> </ul> Použitá a odporúčaná literatúra: <ul><li>Scruton, An Intelligent Person’s Guide to Philosophy (Duckworth, 1996)</li> <li>Scrutonova sériu troch prednášok z Princetonu, <a href="https://bit.ly/37gwFIX" rel="nofollow" target="_blank">https://bit.ly/37gwFIX</a></li> <li>BBC dokument „Prečo na kráse záleží?“, <a href="https://bit.ly/36fORkN" rel="nofollow" target="_blank">https://bit.ly/36fORkN</a></li> </ul> *** Baví ťa s nami rozmýšľať? Získaj extra obsah cez Patreon (<a href="https://bit.ly/PDtreon" rel="nofollow" target="_blank">https://bit.ly/PDtreon</a>), alebo nás podpor ľubovoľným darom (<a href="https://bit.ly/PDdar" rel="nofollow" target="_blank">https://bit.ly/PDdar</a>)

291. Štyri zdroje morálnej argumentácie

Aká legenda motivovala plavby vo veku objavov? Šlo Kolumbovi o zlato? Čo iné ste sa ešte o Kolumbovi nedozvedeli v škole?  ----more---- Súvisiace dávky PD#282 Kresťanstvo a vedecká revolúcia https://bit.ly/davka282podbean PD#222 Zmarila teológia stredovekú vedu? https://bit.ly/davka222   Použitá a odporúčaná literatúra  Brewer, Prester John, 2015. Crosby, The Columbian Exchange, 2003. Fernández-Armesto, Columbus, 1991. Fernández-Armesto, Pathfinders, 2006. Markham, The Journal of Christopher Columbus, 2010. Phillips, Phillips, The Worlds of Christopher Columbus, 1991.  *** Baví ťa s nami rozmýšľať? ❤️ Podpor našu tvorbu ľubovoľným darom, https://bit.ly/PDdar, alebo cez Patreon, https://bit.ly/PDtreon

Aká legenda motivovala plavby vo veku objavov? Šlo Kolumbovi o zlato? Čo iné ste sa ešte o Kolumbovi nedozvedeli v škole?  ----more---- Súvisiace dávky <ul><li>PD#282 Kresťanstvo a vedecká revolúcia <a href="https://bit.ly/davka282podbean" rel="nofollow" target="_blank">https://bit.ly/davka282podbean</a></li> <li>PD#222 Zmarila teológia stredovekú vedu? <a href="https://bit.ly/davka222" rel="nofollow" target="_blank">https://bit.ly/davka222</a> </li> </ul> Použitá a odporúčaná literatúra  <ul><li>Brewer, Prester John, 2015.</li> <li>Crosby, The Columbian Exchange, 2003.</li> <li>Fernández-Armesto, Columbus, 1991.</li> <li>Fernández-Armesto, Pathfinders, 2006.</li> <li>Markham, The Journal of Christopher Columbus, 2010.</li> <li>Phillips, Phillips, The Worlds of Christopher Columbus, 1991.</li> </ul> *** Baví ťa s nami rozmýšľať? ❤️ Podpor našu tvorbu ľubovoľným darom, <a href="https://bit.ly/PDdar" rel="nofollow" target="_blank">https://bit.ly/PDdar</a>, alebo cez Patreon, <a href="https://bit.ly/PDtreon" rel="nofollow" target="_blank">https://bit.ly/PDtreon</a>

290. Vek objavov a kresťanstvo

I keď sa hovorí, že zlaté dno má remeslo, verím, že o priateľstve, tom skutočnom priateľstve, by sme vedeli povedať niečo podobné. Mať priateľa nie je len výhodné, ale dobré. Robí nás to lepších, a súčasnej aj našu spriatelenú dušu. Čo to ale skutočné priateľstvo je? A je naozaj potrebné pre šťastný život, keďže priateľ je stále len smrteľník ako my a jeho smrť môže viac ublížiť ako pomôcť? O týchto otázkach a celkovej filozofii priateľstva už o chvíľu.----more----     Súvisiace dávky:   PD#287: Filozofia lásky, http://bit.ly/davka287 PD#283: Platónov dialóg Republika, http://bit.ly/davka283 PD#117: Priateľstvo ako spravodlivosť, http://bit.ly/davka117      Použitá a odporúčaná literatúra:    Plato, Lysis (http://classics.mit.edu/Plato/lysis.html) Reeve, Plato on Friendship and Eros (Stanford Encyclopedia of Philosophy) Helm, (Stanford Encyclopedia of Philosophy) Helm, Friendship (Stanford Encyclopedia of Philosophy) In Our Time, Friendship (BBC) Pangle, Aristotle and the Philosophy of Friendship (Cambridge, 2003) Jeske, The Routledge Handbook of Philosophy of Friendship (Routledge, 2023) Moseley, Philosophy of Love (Internet Encyclopedia of Philosophy)     ***   Baví ťa s nami rozmýšľať? Získaj extra obsah cez Patreon (https://bit.ly/PDtreon), alebo nás podpor ľubovoľným darom (https://bit.ly/PDdar)

I keď sa hovorí, že zlaté dno má remeslo, verím, že o priateľstve, tom skutočnom priateľstve, by sme vedeli povedať niečo podobné. Mať priateľa nie je len výhodné, ale dobré. Robí nás to lepších, a súčasnej aj našu spriatelenú dušu. Čo to ale skutočné priateľstvo je? A je naozaj potrebné pre šťastný život, keďže priateľ je stále len smrteľník ako my a jeho smrť môže viac ublížiť ako pomôcť? O týchto otázkach a celkovej filozofii priateľstva už o chvíľu.----more---- Súvisiace dávky: <ul><li>PD#287: Filozofia lásky, <a href="http://bit.ly/davka287" rel="nofollow" target="_blank">http://bit.ly/davka287</a></li> <li>PD#283: Platónov dialóg Republika, <a href="http://bit.ly/davka283" rel="nofollow" target="_blank">http://bit.ly/davka283</a></li> <li>PD#117: Priateľstvo ako spravodlivosť, <a href="http://bit.ly/davka117" rel="nofollow" target="_blank">http://bit.ly/davka117</a></li> </ul> Použitá a odporúčaná literatúra: <ul><li>Plato, Lysis (<a href="http://classics.mit.edu/Plato/lysis.html" rel="nofollow" target="_blank">http://classics.mit.edu/Plato/lysis.html</a>)</li> <li>Reeve, Plato on Friendship and Eros (Stanford Encyclopedia of Philosophy)</li> <li>Helm, (Stanford Encyclopedia of Philosophy)</li> <li>Helm, Friendship (Stanford Encyclopedia of Philosophy)</li> <li>In Our Time, Friendship (BBC)</li> <li>Pangle, Aristotle and the Philosophy of Friendship (Cambridge, 2003)</li> <li>Jeske, The Routledge Handbook of Philosophy of Friendship (Routledge, 2023)</li> <li>Moseley, Philosophy of Love (Internet Encyclopedia of Philosophy)</li> </ul> *** Baví ťa s nami rozmýšľať? Získaj extra obsah cez Patreon (<a href="https://bit.ly/PDtreon" rel="nofollow" target="_blank">https://bit.ly/PDtreon</a>), alebo nás podpor ľubovoľným darom (<a href="https://bit.ly/PDdar" rel="nofollow" target="_blank">https://bit.ly/PDdar</a>)

289. Filozofia priateľstva

Aké sú príčiny a história za európskym honom na čarodejnice? Aké sú niektoré číselné štatistiky? Kto alebo čo mohlo za jeho finálny úpadok?  ----more---- Súvisiace dávky PD#280 Stredoveké hoaxy https://bit.ly/davka280 PD#270 Dejú sa dnes zázraky? http://bit.ly/davka270 PD#234 Hume a zázraky, https://bit.ly/davka234  Použitá a odporúčaná literatúra  Broedel, The Malleus Maleficarum and the Construction of Witchcraft, 2003. Cameron, Enchanted Europe, 2010. Clark, Thinking with Demons, 1999. Kieckhefer, European Witch Trials, 1976.  Mackay, The Hammer of Witches, 2009. Peters, The Witch, the Magician, and the Law, 1978. Stark, For the Glory of God, 2003.  *** Baví ťa s nami rozmýšľať? ❤️ Podpor našu tvorbu ľubovoľným darom, https://bit.ly/PDdar, alebo cez Patreon, https://bit.ly/PDtreon

Aké sú príčiny a história za európskym honom na čarodejnice? Aké sú niektoré číselné štatistiky? Kto alebo čo mohlo za jeho finálny úpadok?  ----more---- Súvisiace dávky <ul><li>PD#280 Stredoveké hoaxy <a href="https://bit.ly/davka280" rel="nofollow" target="_blank">https://bit.ly/davka280</a></li> <li>PD#270 Dejú sa dnes zázraky?<a href="http://bit.ly/davka270" rel="nofollow" target="_blank"> </a><a href="http://bit.ly/davka270" rel="nofollow" target="_blank">http://bit.ly/davka270</a></li> <li>PD#234 Hume a zázraky,<a href="https://bit.ly/davka234" rel="nofollow" target="_blank"> https://bit.ly/davka234</a></li> </ul> Použitá a odporúčaná literatúra  <ul><li>Broedel, The Malleus Maleficarum and the Construction of Witchcraft, 2003.</li> <li>Cameron, Enchanted Europe, 2010.</li> <li>Clark, Thinking with Demons, 1999.</li> <li>Kieckhefer, European Witch Trials, 1976. </li> <li>Mackay, The Hammer of Witches, 2009.</li> <li>Peters, The Witch, the Magician, and the Law, 1978.</li> <li>Stark, For the Glory of God, 2003.</li> </ul> *** Baví ťa s nami rozmýšľať? ❤️ Podpor našu tvorbu ľubovoľným darom, <a href="https://bit.ly/PDdar" rel="nofollow" target="_blank">https://bit.ly/PDdar</a>, alebo cez Patreon, <a href="https://bit.ly/PDtreon" rel="nofollow" target="_blank">https://bit.ly/PDtreon</a>

288. Vzrast a pád čarodejníc

Láska bože láska. Čo sa ale myslí pod tým každodenným pojmom? Je láska o hľadaní našej chýbajúcej polovičky alebo je o sebapresahovaní a s telesnosťou nemá v princípe nič? Alebo existuje nejaká tretia možnosť?----more----   Súvisiace dávky:   PD#283: Platónov dialóg Republika, http://bit.ly/davka283 PD#115: Scruton, filozof, ktorý žil krásu, http://bit.ly/davka115 PD#31: Scruton o kráse, http://bit.ly/davka31 PD#26: Platónová jaskyňa, http://bit.ly/davka26    Použitá a odporúčaná literatúra:    Helm, „Love“, The Stanford Encyclopedia of Philosophy Moseleym, „Philosophy of Love“, The Internet Encyclopedia of Philosophy de Sousa, Love: A Very Short Introduction (OUP, 2015) Keeble, „The Philosophy of Romantic Love“ (Philosophy Now, 2022) Andr, Philosophy of Love in the Past, Present, and Future (Routledge, 2022) Reeve, „Plato on Friendship and Eros“, The Stanford Encyclopedia of Philosophy    ***   Baví ťa s nami rozmýšľať? Získaj extra obsah cez Patreon (https://bit.ly/PDtreon), alebo nás podpor ľubovoľným darom (https://bit.ly/PDdar)

Láska bože láska. Čo sa ale myslí pod tým každodenným pojmom? Je láska o hľadaní našej chýbajúcej polovičky alebo je o sebapresahovaní a s telesnosťou nemá v princípe nič? Alebo existuje nejaká tretia možnosť?----more---- Súvisiace dávky: <ul><li>PD#283: Platónov dialóg Republika, <a href="http://bit.ly/davka283" rel="nofollow" target="_blank">http://bit.ly/davka283</a></li> <li>PD#115: Scruton, filozof, ktorý žil krásu, <a href="http://bit.ly/davka115" rel="nofollow" target="_blank">http://bit.ly/davka115</a></li> <li>PD#31: Scruton o kráse, <a href="http://bit.ly/davka31" rel="nofollow" target="_blank">http://bit.ly/davka31</a></li> <li>PD#26: Platónová jaskyňa, <a href="http://bit.ly/davka26" rel="nofollow" target="_blank">http://bit.ly/davka26</a></li> </ul> Použitá a odporúčaná literatúra: <ul><li>Helm, „Love“, The Stanford Encyclopedia of Philosophy</li> <li>Moseleym, „Philosophy of Love“, The Internet Encyclopedia of Philosophy</li> <li>de Sousa, Love: A Very Short Introduction (OUP, 2015)</li> <li>Keeble, „The Philosophy of Romantic Love“ (Philosophy Now, 2022)</li> <li>Andr, Philosophy of Love in the Past, Present, and Future (Routledge, 2022)</li> <li>Reeve, „Plato on Friendship and Eros“, The Stanford Encyclopedia of Philosophy</li> </ul> *** Baví ťa s nami rozmýšľať? Získaj extra obsah cez Patreon (<a href="https://bit.ly/PDtreon" rel="nofollow" target="_blank">https://bit.ly/PDtreon</a>), alebo nás podpor ľubovoľným darom (<a href="https://bit.ly/PDdar" rel="nofollow" target="_blank">https://bit.ly/PDdar</a>)

287. Filozofia lásky

Malo rané kresťanstvo niektoré jedinečné črty? Ako s týmto rastom súvisia zázraky? Akým tempom rástlo a aké to má dôsledky? ----more---- Súvisiace dávky PD#270 Dejú sa dnes zázraky? http://bit.ly/davka270 PD#246 Ježiš a zmŕtvychvstanie, http://bit.ly/davka246 PD#234 Hume a zázraky, https://bit.ly/davka234 PD#220 S Davidom Cielontkom o Ježišovi, http://bit.ly/davka220 PD#174 Ako vznikala Biblia? http://bit.ly/davka174  Použitá a odporúčaná literatúra  Brown, The Rise of Western Christendom, 2013. Ehrman, The Triumph of Christianity, 2018. MacMullen, Christianizing the Roman Empire, 1986. Moss, The Myth of Persecution, 2013. Nock, Conversion, 1998. Stark, The Rise of Christianity, 1997. Wilken, The Christians as the Romans Saw Them, 1984.  *** Baví ťa s nami rozmýšľať? ❤️ Podpor našu tvorbu ľubovoľným darom, https://bit.ly/PDdar, alebo cez Patreon, https://bit.ly/PDtreon

Malo rané kresťanstvo niektoré jedinečné črty? Ako s týmto rastom súvisia zázraky? Akým tempom rástlo a aké to má dôsledky? ----more---- Súvisiace dávky <ul><li>PD#270 Dejú sa dnes zázraky? <a href="http://bit.ly/davka270" rel="nofollow" target="_blank">http://bit.ly/davka270</a></li> <li>PD#246 Ježiš a zmŕtvychvstanie, <a href="http://bit.ly/davka246" rel="nofollow" target="_blank">http://bit.ly/davka246</a></li> <li>PD#234 Hume a zázraky, <a href="https://bit.ly/davka23" rel="nofollow" target="_blank">https://bit.ly/davka234</a></li> <li>PD#220 S Davidom Cielontkom o Ježišovi, <a href="http://bit.ly/davka220" rel="nofollow" target="_blank">http://bit.ly/davka220</a></li> <li>PD#174 Ako vznikala Biblia? <a href="http://bit.ly/davka174" rel="nofollow" target="_blank">http://bit.ly/davka174</a></li> </ul> Použitá a odporúčaná literatúra  <ul><li>Brown, The Rise of Western Christendom, 2013.</li> <li>Ehrman, The Triumph of Christianity, 2018.</li> <li>MacMullen, Christianizing the Roman Empire, 1986.</li> <li>Moss, The Myth of Persecution, 2013.</li> <li>Nock, Conversion, 1998.</li> <li>Stark, The Rise of Christianity, 1997.</li> <li>Wilken, The Christians as the Romans Saw Them, 1984.</li> </ul> *** Baví ťa s nami rozmýšľať? ❤️ Podpor našu tvorbu ľubovoľným darom, <a href="https://bit.ly/PDdar" rel="nofollow" target="_blank">https://bit.ly/PDdar</a>, alebo cez Patreon, <a href="https://bit.ly/PDtreon" rel="nofollow" target="_blank">https://bit.ly/PDtreon</a>

286. Rástlo rané kresťanstvo zázrakmi?

Ako rozpoznať pravú vedu od pseudovedy? A dá sa podobný princíp aplikovať aj na rozlíšenie medzi dobre a zle fungujúcou spoločnosťou? Dnes sa zamyslíme nad dielom rakúsko-britského filozofa Karla Poppera, o ktorého myšlienkach falzifickácie a otvorenej spoločnosti ste už verím mnohí počuli.----more----     Súvisiace dávky:   PD#283: Platónov dialóg Republika, http://bit.ly/davka283 PD#193: Rozhovor s neurovedcom Jedličkom aj o Popperovi, http://bit.ly/davka193    Použitá a odporúčaná literatúra:  diskusia na FB, https://bit.ly/41wMGqF Popper, The Logic of Scientific Discovery (Routledge, 2002) Popper, The Open Society and Its Enemies (PUP, 2013) Thornton, „Karl Popper“,The Stanford Encyclopedia of Philosophy (2022) Shea, „Karl Popper: Philosophy of Science“, The Internet Encyclopedia of Philosophy Bragg, „Popper“ (BBC, In Our Time podcast) Karl Popper, Science, &amp; Pseudoscience: Crash Course Philosophy #8 (YouTube) Philosophy Overdose, „Karl Popper on Science &amp; Absolute Truth (1974)“ (YouTube) Philosophy Overdose, „Karl Popper on the Three Worlds (1989)“ (YouTube)  ***   Baví ťa s nami rozmýšľať? Získaj extra obsah cez Patreon (https://bit.ly/PDtreon), alebo nás podpor ľubovoľným darom (https://bit.ly/PDdar)

Ako rozpoznať pravú vedu od pseudovedy? A dá sa podobný princíp aplikovať aj na rozlíšenie medzi dobre a zle fungujúcou spoločnosťou? Dnes sa zamyslíme nad dielom rakúsko-britského filozofa Karla Poppera, o ktorého myšlienkach falzifickácie a otvorenej spoločnosti ste už verím mnohí počuli.----more---- Súvisiace dávky: <ul><li>PD#283: Platónov dialóg Republika, <a href="http://bit.ly/davka283" rel="nofollow" target="_blank">http://bit.ly/davka283</a></li> <li>PD#193: Rozhovor s neurovedcom Jedličkom aj o Popperovi, <a href="http://bit.ly/davka193" rel="nofollow" target="_blank">http://bit.ly/davka193</a></li> </ul> Použitá a odporúčaná literatúra: <ul><li>diskusia na FB, <a href="https://bit.ly/41wMGqF" rel="nofollow" target="_blank">https://bit.ly/41wMGqF</a></li> <li>Popper, The Logic of Scientific Discovery (Routledge, 2002)</li> <li>Popper, The Open Society and Its Enemies (PUP, 2013)</li> <li>Thornton, „Karl Popper“,The Stanford Encyclopedia of Philosophy (2022)</li> <li>Shea, „Karl Popper: Philosophy of Science“, The Internet Encyclopedia of Philosophy</li> <li>Bragg, „Popper“ (BBC, In Our Time podcast)</li> <li>Karl Popper, Science, &amp; Pseudoscience: Crash Course Philosophy #8 (YouTube)</li> <li>Philosophy Overdose, „Karl Popper on Science &amp; Absolute Truth (1974)“ (YouTube)</li> <li>Philosophy Overdose, „Karl Popper on the Three Worlds (1989)“ (YouTube)</li> </ul> *** Baví ťa s nami rozmýšľať? Získaj extra obsah cez Patreon (<a href="https://bit.ly/PDtreon" rel="nofollow" target="_blank">https://bit.ly/PDtreon</a>), alebo nás podpor ľubovoľným darom (<a href="https://bit.ly/PDdar" rel="nofollow" target="_blank">https://bit.ly/PDdar</a>)

285. Karl Popper: Pozor na pseudovedu a zatvorenú spoločnosť

Ako si máme vernejšie predstaviť Ježišov hrob? Čo vraví archeológia o biblických príbehoch? A aké sú niektoré skeptické námietky a možné odpovede? ----more---- Súvisiace dávky PD#278. Aký bol Ježiš mimo Biblie? http://bit.ly/davka278 PD#246. Historici a Ježišovo zmŕtvychvstanie, http://bit.ly/davka246 PD#234. Čo má David Hume proti zázrakom? http://bit.ly/davka234 PD#220. S Davidom Cielontkom o Ježišovi, http://bit.ly/davka220 PD#174. Ako vznikala Biblia? http://bit.ly/davka174  Použitá a odporúčaná literatúra  Brown, “The Burial of Jesus (Mark 15:42-47)”, 1988. Dijkhuizen, "'Buried Shamefully': Historical Reconstruction of Jesus' Burial and Tomb', 2011. Evans, Jesus and His World, 2013. Gibson, The Final Days of Jesus, 2009. Magness, Stone and Dung, Oil and Spit, 2011. Murphy-O'Connor, The Holy Land, 2008. O'Collins, Kendall, “Did Joseph of Arimathea Exist'?”, 1994.  *** Baví ťa s nami rozmýšľať? ❤️ Podpor našu tvorbu ľubovoľným darom, https://bit.ly/PDdar, alebo cez Patreon, https://bit.ly/PDtreon

Ako si máme vernejšie predstaviť Ježišov hrob? Čo vraví archeológia o biblických príbehoch? A aké sú niektoré skeptické námietky a možné odpovede? ----more---- Súvisiace dávky <ul><li>PD#278. Aký bol Ježiš mimo Biblie? <a href="http://bit.ly/davka278" rel="nofollow" target="_blank">http://bit.ly/davka278</a></li> <li>PD#246. Historici a Ježišovo zmŕtvychvstanie, <a href="http://bit.ly/davka246" rel="nofollow" target="_blank">http://bit.ly/davka246</a></li> <li>PD#234. Čo má David Hume proti zázrakom? <a href="http://bit.ly/davka234" rel="nofollow" target="_blank">http://bit.ly/davka234</a></li> <li>PD#220. S Davidom Cielontkom o Ježišovi, <a href="http://bit.ly/davka220" rel="nofollow" target="_blank">http://bit.ly/davka220</a></li> <li>PD#174. Ako vznikala Biblia? <a href="http://bit.ly/davka174" rel="nofollow" target="_blank">http://bit.ly/davka174</a></li> </ul> Použitá a odporúčaná literatúra  <ul><li>Brown, “The Burial of Jesus (Mark 15:42-47)”, 1988.</li> <li>Dijkhuizen, "'Buried Shamefully': Historical Reconstruction of Jesus' Burial and Tomb', 2011.</li> <li>Evans, Jesus and His World, 2013.</li> <li>Gibson, The Final Days of Jesus, 2009.</li> <li>Magness, Stone and Dung, Oil and Spit, 2011.</li> <li>Murphy-O'Connor, The Holy Land, 2008.</li> <li>O'Collins, Kendall, “Did Joseph of Arimathea Exist'?”, 1994.</li> </ul> *** Baví ťa s nami rozmýšľať? ❤️ Podpor našu tvorbu ľubovoľným darom, <a href="https://bit.ly/PDdar" rel="nofollow" target="_blank">https://bit.ly/PDdar</a>, alebo cez Patreon, <a href="https://bit.ly/PDtreon" rel="nofollow" target="_blank">https://bit.ly/PDtreon</a>

284. Archeológia Ježišovho hrobu

Podcast pre zvedochtivých o filozofii, vede a náboženstve.

Pravidelná dávka

Objektívna morálka neexistuje, lebo celá morálka je závislá od nás. Je subjektívna. Neexistuje externý morálky svet, ale iba akoby morálke okuliare, cez ktoré sa naň (a jeden na druhého) subjektívne pozeráme—a hodnotíme. De gustibus non est disputandum. Ale čo ak je aj toto iba ilúzia a v podstate neexistuje rozdiel medzi správnym a nesprávnym konaním? Celý život je len jeden nechutný a nezmyselný vtip. Treba ho žiť? ----more----   Použitá a odporúčaná literatúra:   Richard Joyce, "Moral Anti-Realism", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (2016), https://stanford.io/31VP7mT   James Dreier, "Projectivism", Encyclopedia of Philosophy (2019),  https://bit.ly/2PuCyw8   Mark van Roojen, "Moral Cognitivism vs. Non-Cognitivism", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (2018), https://stanford.io/2MUkpX2   Piers Benn, „The objectivity of morality“, Ethics (Routledge: London, 2007)     Súvisiace dávky:   PD#18: Emotivizmus, https://bit.ly/34hIrkJ PD#44: Hume o zotročenom rozume, https://bit.ly/31XHg8c PD#65: Existencializmus (Nietzsche &amp; Camus), https://bit.ly/2BUwMvX PD#67: Existencializmus (Heidegger &amp; Satre), https://bit.ly/36fgr2Y PD#85: Hume o vzťahu mysle a sveta, https://bit.ly/2PubLjM PD#93: Meta-etika a objektívna morálka, https://bit.ly/2oqT3hF   *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit

Objektívna morálka neexistuje, lebo celá morálka je závislá od nás. Je subjektívna. Neexistuje externý morálky svet, ale iba akoby morálke okuliare, cez ktoré sa naň (a jeden na druhého) subjektívne pozeráme—a hodnotíme. De gustibus non est disputandum. Ale čo ak je aj toto iba ilúzia a v podstate neexistuje rozdiel medzi správnym a nesprávnym konaním? Celý život je len jeden nechutný a nezmyselný vtip. Treba ho žiť? ----more---- Použitá a odporúčaná literatúra: Richard Joyce, "Moral Anti-Realism", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (2016), <a href="https://stanford.io/31VP7mT" rel="nofollow" target="_blank">https://stanford.io/31VP7mT</a> James Dreier, "Projectivism", Encyclopedia of Philosophy (2019),  <a href="https://bit.ly/2PuCyw8" rel="nofollow" target="_blank">https://bit.ly/2PuCyw8</a> Mark van Roojen, "Moral Cognitivism vs. Non-Cognitivism", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (2018), <a href="https://stanford.io/2MUkpX2" rel="nofollow" target="_blank">https://stanford.io/2MUkpX2</a> Piers Benn, „The objectivity of morality“, Ethics (Routledge: London, 2007) Súvisiace dávky: PD#18: Emotivizmus, <a href="https://bit.ly/34hIrkJ" rel="nofollow" target="_blank">https://bit.ly/34hIrkJ</a> PD#44: Hume o zotročenom rozume, <a href="https://bit.ly/31XHg8c" rel="nofollow" target="_blank">https://bit.ly/31XHg8c</a> PD#65: Existencializmus (Nietzsche &amp; Camus), <a href="https://bit.ly/2BUwMvX" rel="nofollow" target="_blank">https://bit.ly/2BUwMvX</a> PD#67: Existencializmus (Heidegger &amp; Satre), <a href="https://bit.ly/36fgr2Y" rel="nofollow" target="_blank">https://bit.ly/36fgr2Y</a> PD#85: Hume o vzťahu mysle a sveta, <a href="https://bit.ly/2PubLjM" rel="nofollow" target="_blank">https://bit.ly/2PubLjM</a> PD#93: Meta-etika a objektívna morálka, <a href="https://bit.ly/2oqT3hF" rel="nofollow" target="_blank">https://bit.ly/2oqT3hF</a> *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na <a href="http://pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit" rel="nofollow" target="_blank">pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit</a>

95. Subjektívna morálka či morálny nihilizmus?

Kto bol ten aténsky ovad, ktorého dialektické uhryznutie vedelo mať dlhodobé následky? Prečo bol mnohými pokladaný za svätca, inými za skutočne osvieteného mudrca, a pritom bol svojimi spoluobčanmi demokraticky odsúdený na smrť za korumpovanie mládeže a bezbožnosť? ----more----Dnes sa pozrieme na osobu aténskeho Sokrata, povieme si niečo o jeho živote a filozofickej metóde, a tiež sa pozrieme na to, prečo o ňom Cicero slávne povedal, že bol prvým, kto zniesol filozofiu z nebies do príbytkov bežných ľudí.   Použitá a odporúčaná literatúra: Melvyn Bragg, „The Examined Life“ (2002), In Our Time (BBC Radio 4), https://bbc.in/2DhC2u2 Daniel N. Robinson, „Socrates on the Examined Life “, videokurz Great Ideas of Philosophy (2nd Edition),https://bit.ly/2m79xKl Melvyn Bragg, „Socrates“ (2007), In Our Time (BBC Radio 4), https://bbc.in/2KVme4E Karen Armstrong, Socrates: In Out Time’s Greatest Philosophers (BBC Radio 4), https://bbc.in/2ONsKLH Melvyn Bragg, „Melvyn Bragg argues: Gödel, Leibniz, Socrates, JS Mill – does this sound like dumbing down?“ (2010), The Guardian, https://bit.ly/2OnSH5R Debra Nails, „Socrates“ (2018), The Stanford Encyclopedia of Philosophy, https://stanford.io/33kPS9J    Súvisiace dávky:   PD#11: Sokrates a J. R. R. Tolkien, https://bit.ly/2QR3Hdl PD#26: Sokrates v Platónovej jaskyni, https://bit.ly/2pScX5X PD#34: Viem, že nič neviem, https://bit.ly/33ptdJk PD#39: Sokrates preferoval dialóg, https://bit.ly/2rssV7g  *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit

Kto bol ten aténsky ovad, ktorého dialektické uhryznutie vedelo mať dlhodobé následky? Prečo bol mnohými pokladaný za svätca, inými za skutočne osvieteného mudrca, a pritom bol svojimi spoluobčanmi demokraticky odsúdený na smrť za korumpovanie mládeže a bezbožnosť? ----more----Dnes sa pozrieme na osobu aténskeho Sokrata, povieme si niečo o jeho živote a filozofickej metóde, a tiež sa pozrieme na to, prečo o ňom Cicero slávne povedal, že bol prvým, kto zniesol filozofiu z nebies do príbytkov bežných ľudí. Použitá a odporúčaná literatúra: <ul><li>Melvyn Bragg, „The Examined Life“ (2002), In Our Time (BBC Radio 4), <a href="https://bbc.in/2DhC2u2" rel="nofollow" target="_blank">https://bbc.in/2DhC2u2</a></li> <li>Daniel N. Robinson, „Socrates on the Examined Life “, videokurz Great Ideas of Philosophy (2nd Edition),<a href="https://bit.ly/2m79xKl" rel="nofollow" target="_blank">https://bit.ly/2m79xKl</a></li> <li>Melvyn Bragg, „Socrates“ (2007), In Our Time (BBC Radio 4), <a href="https://bbc.in/2KVme4E" rel="nofollow" target="_blank">https://bbc.in/2KVme4E</a></li> <li>Karen Armstrong, Socrates: In Out Time’s Greatest Philosophers (BBC Radio 4), <a href="https://bbc.in/2ONsKLH" rel="nofollow" target="_blank">https://bbc.in/2ONsKLH</a></li> <li>Melvyn Bragg, „Melvyn Bragg argues: Gödel, Leibniz, Socrates, JS Mill – does this sound like dumbing down?“ (2010), The Guardian, <a href="https://bit.ly/2OnSH5R" rel="nofollow" target="_blank">https://bit.ly/2OnSH5R</a></li> <li>Debra Nails, „Socrates“ (2018), The Stanford Encyclopedia of Philosophy, <a href="https://stanford.io/33kPS9J" rel="nofollow" target="_blank">https://stanford.io/33kPS9J</a></li> </ul> Súvisiace dávky:   <ul><li>PD#11: Sokrates a J. R. R. Tolkien, <a href="https://bit.ly/2QR3Hdl" rel="nofollow" target="_blank">https://bit.ly/2QR3Hdl</a></li> <li>PD#26: Sokrates v Platónovej jaskyni, <a href="https://bit.ly/2pScX5X" rel="nofollow" target="_blank">https://bit.ly/2pScX5X</a></li> <li>PD#34: Viem, že nič neviem, <a href="https://bit.ly/33ptdJk" rel="nofollow" target="_blank">https://bit.ly/33ptdJk</a></li> <li>PD#39: Sokrates preferoval dialóg, <a href="https://bit.ly/2rssV7g" rel="nofollow" target="_blank">https://bit.ly/2rssV7g</a></li> </ul> *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na <a href="http://pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit" rel="nofollow" target="_blank">pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit</a>

103. Sokrates: nepreskúmaný život nie je hodný žitia

Alzheimerova choroba patrí medzi najzávažnejšie ochorenia. Inžinieri, lekári a vedci sa už dlhé roky snažia vyvinúť liek na túto chorobu. Tento týždeň svetovými médiami preletela správa o možnej nádeji pre pacientov, ktorú poskytuje nový liek od spoločnosti Biogen. ----more---- V ďalšej epizóde Pravidelnej Dávky o inováciách v medicíne Miro rozpráva o mozgu, Alzheimerovej chorobe a o novom lieku na túto chorobu.  Referencie:  [1] Mazzotti, D. R., Guindalini, C., Moraes, W. A. D. S., Andersen, M. L., Cendoroglo, M. S., Ramos, L. R., &amp; Tufik, S. (2014). Human longevity is associated with regular sleep patterns, maintenance of slow wave sleep, and favorable lipid profile. Frontiers in Aging Neuroscience, 6, 134. https://doi.org/10.3389/fnagi.2014.00134 [2] Grandner, M. A. (2012). Sleep duration across the lifespan: implications for health. Sleep Medicine Reviews, 16(3), 199–201. https://doi.org/10.1016/j.smrv.2012.02.001 [3] https://www.nhs.uk/conditions/alzheimers-disease/ [4] Tanzi, R. E. (2012). The Genetics of Alzheimer Disease. Cold Spring Harbor Perspectives in Medicine, 2(10), a006296–a006296. https://doi.org/10.1101/cshperspect.a006296 [5] Gerstner, W., Kistler, W. M., Naud, R., &amp; Paninski, L. (n.d.). Neuronal dynamics : from single neurons to networks and models of cognition. [6] Alzheimer’s drug revival gives hope to millions — and investors | Financial Times. (n.d.). Retrieved October 25, 2019, from https://www.ft.com/content/e6046166-f4f4-11e9-b018-3ef8794b17c6 [7] In Shocking Reversal, Biogen to Submit Experimental Alzheimer’s Drug for Approval - Scientific American. (n.d.). Retrieved October 25, 2019, from https://www.scientificamerican.com/article/in-shocking-reversal-biogen-to-submit-experimental-alzheimers-drug-for-approval/ *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit

Alzheimerova choroba patrí medzi najzávažnejšie ochorenia. Inžinieri, lekári a vedci sa už dlhé roky snažia vyvinúť liek na túto chorobu. Tento týždeň svetovými médiami preletela správa o možnej nádeji pre pacientov, ktorú poskytuje nový liek od spoločnosti Biogen. ----more---- V ďalšej epizóde Pravidelnej Dávky o inováciách v medicíne Miro rozpráva o mozgu, Alzheimerovej chorobe a o novom lieku na túto chorobu. Referencie: [1] Mazzotti, D. R., Guindalini, C., Moraes, W. A. D. S., Andersen, M. L., Cendoroglo, M. S., Ramos, L. R., &amp; Tufik, S. (2014). Human longevity is associated with regular sleep patterns, maintenance of slow wave sleep, and favorable lipid profile. Frontiers in Aging Neuroscience, 6, 134. <a href="https://doi.org/10.3389/fnagi.2014.00134" rel="nofollow" target="_blank">https://doi.org/10.3389/fnagi.2014.00134</a> [2] Grandner, M. A. (2012). Sleep duration across the lifespan: implications for health. Sleep Medicine Reviews, 16(3), 199–201. <a href="https://doi.org/10.1016/j.smrv.2012.02.001" rel="nofollow" target="_blank">https://doi.org/10.1016/j.smrv.2012.02.001</a> [3] <a href="https://www.nhs.uk/conditions/alzheimers-disease/" rel="nofollow" target="_blank">https://www.nhs.uk/conditions/alzheimers-disease/</a> [4] Tanzi, R. E. (2012). The Genetics of Alzheimer Disease. Cold Spring Harbor Perspectives in Medicine, 2(10), a006296–a006296. <a href="https://doi.org/10.1101/cshperspect.a006296" rel="nofollow" target="_blank">https://doi.org/10.1101/cshperspect.a006296</a> [5] Gerstner, W., Kistler, W. M., Naud, R., &amp; Paninski, L. (n.d.). Neuronal dynamics : from single neurons to networks and models of cognition. [6] Alzheimer’s drug revival gives hope to millions — and investors | Financial Times. (n.d.). Retrieved October 25, 2019, from <a href="https://www.ft.com/content/e6046166-f4f4-11e9-b018-3ef8794b17c6" rel="nofollow" target="_blank">https://www.ft.com/content/e6046166-f4f4-11e9-b018-3ef8794b17c6</a> [7] In Shocking Reversal, Biogen to Submit Experimental Alzheimer’s Drug for Approval - Scientific American. (n.d.). Retrieved October 25, 2019, from <a href="https://www.scientificamerican.com/article/in-shocking-reversal-biogen-to-submit-experimental-alzheimers-drug-for-approval/" rel="nofollow" target="_blank">https://www.scientificamerican.com/article/in-shocking-reversal-biogen-to-submit-experimental-alzheimers-drug-for-approval/</a> *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na <a href="http://pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit" rel="nofollow" target="_blank">pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit</a>

94. Liek na Alzheimera: Nová nádej či premrhané miliardy? 

Máme konať výhradne podľa vlastného presvedčenia alebo by sme sa mali v prvom rade spýtať, či neexistuje nejaký vyšší projekt, ktorého by sme mali byť súčasťou?  Britský filozof Bernard Williams (1929-2003) je spoluautorom knihy Utilitarizmus: Pre a Proti (1973), kde utilitarizmus definuje ako konanie podľa cudzieho, externého vyššieho projektu a takýto morálny systém je útokom na našu integritu. Dnes si predstavíme tento Williamsov argument namierený proti utilitaristickej morálke a uvidíme, prečo je to práve ľudské integrita, ktorá by mala byť podľa neho v srdci každého etického zmýšľania. ----more---- Citovaný úryvok:  „Vec je taká, že človek sa identifikuje s tým svojim konaním, ktoré pramení z jeho vlastných plánov a postojov... a na najhlbšej úrovni je to toto konanie, ktoré s úplnou vážnosťou považuje za to, o čom jeho život je. Je absurdné od tohto človeka požadovať, že by sa mal jednoducho vzdať jeho vlastného projektu a rozhodovania a mal by konať podľa rozhodnutia, ktoré od neho vyžaduje utilitaristická kalkulácia. Tá mu predkladá súčty, ktoré pochádzajú zo siete utility a pôžitku, ktorú tvoria projekty iných. Takáto požiadavka konať podľa takto určeného vyššieho utilitaristického projektu tohto človek v reálnom zmysle odcudzuje od jeho skutkov a od zdroja jeho konania, ktorým sú jeho vlastné presvedčenia. Stáva sa tak kanálom medzi vstupnými informáciami zo súčtu projektov všetkých, vrátane jeho vlastného projektu, a medzi výstupom, ktorým má byť nejaká optimálna voľba. Takýto systém ale ignoruje jeden zásadný rozmer jeho konania a to ten, že jeho projekty a jeho rozhodovanie musí byť chápané ako skutky a voľby, ktoré plynú z plánov a postojov, s ktorými sa na najhlbšie úrovni identifikuje. V najdoslovnejšom zmysle slova tu tak ide o útok na jeho integritu.“   Použitá a odporúčaná literatúra: Sophie-Grace Chappell a Nicholas Smyth, "Bernard Williams", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (2018), https://stanford.io/2X9imSc Bernard Williams, Utilitarianism: For and Against (1973), with J.J.C. Smart, Cambridge: Cambridge University Press. Bernard Williams, Ethics and the Limits of Philosophy (1985), London: Fontana. Paul Russell, „Bernard Williams: Ethics from a human point of view“ (2018), TLC, https://bit.ly/2O8ss1A   Súvisiace dávky:   PD#04: Utilitarizmus, https://bit.ly/2qR0AHl PD#43: Epikureizmus, https://bit.ly/2q4Ojiw PD#93: Objektívna morálka, https://bit.ly/2Kg3s7y PD#95: Subjektívna morálka, https://bit.ly/2rDGeBZ   *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit

Máme konať výhradne podľa vlastného presvedčenia alebo by sme sa mali v prvom rade spýtať, či neexistuje nejaký vyšší projekt, ktorého by sme mali byť súčasťou?  Britský filozof Bernard Williams (1929-2003) je spoluautorom knihy Utilitarizmus: Pre a Proti (1973), kde utilitarizmus definuje ako konanie podľa cudzieho, externého vyššieho projektu a takýto morálny systém je útokom na našu integritu. Dnes si predstavíme tento Williamsov argument namierený proti utilitaristickej morálke a uvidíme, prečo je to práve ľudské integrita, ktorá by mala byť podľa neho v srdci každého etického zmýšľania. ----more---- Citovaný úryvok: „Vec je taká, že človek sa identifikuje s tým svojim konaním, ktoré pramení z jeho vlastných plánov a postojov... a na najhlbšej úrovni je to toto konanie, ktoré s úplnou vážnosťou považuje za to, o čom jeho život je. Je absurdné od tohto človeka požadovať, že by sa mal jednoducho vzdať jeho vlastného projektu a rozhodovania a mal by konať podľa rozhodnutia, ktoré od neho vyžaduje utilitaristická kalkulácia. Tá mu predkladá súčty, ktoré pochádzajú zo siete utility a pôžitku, ktorú tvoria projekty iných. Takáto požiadavka konať podľa takto určeného vyššieho utilitaristického projektu tohto človek v reálnom zmysle odcudzuje od jeho skutkov a od zdroja jeho konania, ktorým sú jeho vlastné presvedčenia. Stáva sa tak kanálom medzi vstupnými informáciami zo súčtu projektov všetkých, vrátane jeho vlastného projektu, a medzi výstupom, ktorým má byť nejaká optimálna voľba. Takýto systém ale ignoruje jeden zásadný rozmer jeho konania a to ten, že jeho projekty a jeho rozhodovanie musí byť chápané ako skutky a voľby, ktoré plynú z plánov a postojov, s ktorými sa na najhlbšie úrovni identifikuje. V najdoslovnejšom zmysle slova tu tak ide o útok na jeho integritu.“ Použitá a odporúčaná literatúra: Sophie-Grace Chappell a Nicholas Smyth, "Bernard Williams", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (2018), <a href="https://stanford.io/2X9imSc" rel="nofollow" target="_blank">https://stanford.io/2X9imSc</a> Bernard Williams, Utilitarianism: For and Against (1973), with J.J.C. Smart, Cambridge: Cambridge University Press. Bernard Williams, Ethics and the Limits of Philosophy (1985), London: Fontana. Paul Russell, „Bernard Williams: Ethics from a human point of view“ (2018), TLC, <a href="https://bit.ly/2O8ss1A" rel="nofollow" target="_blank">https://bit.ly/2O8ss1A</a> Súvisiace dávky: PD#04: Utilitarizmus, <a href="https://bit.ly/2qR0AHl" rel="nofollow" target="_blank">https://bit.ly/2qR0AHl</a> PD#43: Epikureizmus, <a href="https://bit.ly/2q4Ojiw" rel="nofollow" target="_blank">https://bit.ly/2q4Ojiw</a> PD#93: Objektívna morálka, <a href="https://bit.ly/2Kg3s7y" rel="nofollow" target="_blank">https://bit.ly/2Kg3s7y</a> PD#95: Subjektívna morálka, <a href="https://bit.ly/2rDGeBZ" rel="nofollow" target="_blank">https://bit.ly/2rDGeBZ</a> *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na <a href="http://pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit" rel="nofollow" target="_blank">pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit</a>

99. Integrita: máme konať podľa vlastného presvedčenia?

Existujú dva prístupy k stavbe syntetických buniek. Dnes si predstavíme "top-down" prístup k stavbe syntetických buniek, fascinujúce výsledky vedcov z J Craig Venter Institute, najmenší syntetický organizmus JCVI-syn3.0 a dôjde aj na esenciálne gény! ----more----  Referencie a odporúčaná literatúra: [1] Hutchison III, C. A., Chuang, R.-Y., Noskov, V. N., Assad-Garcia, N., Deerinck, T. J., Ellisman, M. H., … Venter, J. C. (n.d.). Design and synthesis of a minimal bacterial genome. https://doi.org/10.1126/science.aad6253  [2] Glass, J. I., Merryman, C., Wise, K. S., Hutchison, C. A., &amp; Smith, H. O. (2017). Minimal Cells—Real and Imagined. Cold Spring Harbor Perspectives in Biology, 9(12), a023861. https://doi.org/10.1101/cshperspect.a023861 [3] Göpfrich, K., Platzman, I., &amp; Spatz, J. P. (2018). Mastering Complexity: Towards Bottom-up Construction of Multifunctional Eukaryotic Synthetic Cells. Trends in Biotechnology, 36(9), 938–951. https://doi.org/10.1016/J.TIBTECH.2018.03.008  *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit

Existujú dva prístupy k stavbe syntetických buniek. Dnes si predstavíme "top-down" prístup k stavbe syntetických buniek, fascinujúce výsledky vedcov z J Craig Venter Institute, najmenší syntetický organizmus JCVI-syn3.0 a dôjde aj na esenciálne gény! ----more----  Referencie a odporúčaná literatúra: [1] Hutchison III, C. A., Chuang, R.-Y., Noskov, V. N., Assad-Garcia, N., Deerinck, T. J., Ellisman, M. H., … Venter, J. C. (n.d.). Design and synthesis of a minimal bacterial genome. <a href="https://doi.org/10.1126/science.aad6253" rel="nofollow" target="_blank">https://doi.org/10.1126/science.aad6253</a>  [2] Glass, J. I., Merryman, C., Wise, K. S., Hutchison, C. A., &amp; Smith, H. O. (2017). Minimal Cells—Real and Imagined. Cold Spring Harbor Perspectives in Biology, 9(12), a023861. <a href="https://doi.org/10.1101/cshperspect.a023861" rel="nofollow" target="_blank">https://doi.org/10.1101/cshperspect.a023861</a> [3] Göpfrich, K., Platzman, I., &amp; Spatz, J. P. (2018). Mastering Complexity: Towards Bottom-up Construction of Multifunctional Eukaryotic Synthetic Cells. Trends in Biotechnology, 36(9), 938–951. <a href="https://doi.org/10.1016/J.TIBTECH.2018.03.008" rel="nofollow" target="_blank">https://doi.org/10.1016/J.TIBTECH.2018.03.008</a> *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na <a href="http://pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit" rel="nofollow" target="_blank">pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit</a>

78. Syntetické bunky II: ako vznikla najmenšia syntetická bunka

Stáva sa náš svet čoraz viac sekularizovaný? Stoja prognózy, že veda čoskoro porazí náboženstvo na dobrom základe? A čo to v prvom rade znamená sekularizácia? Zaujíma vás odpoveď na tieto otázky? Výborne. V tom prípade je tu istá nenulová pravdepodobnosť, že vás bude zaujímať aj táto dávka! ----more---- Použitá a odporúčaná literatúra Zuckerman, Shook (eds.), The Oxford Handbook of Secularism. Taylor, A Secular Age. Berger, The Many Altars of Modernity. Bruce, In Defence of an Unfashionable Theory. Gregory, The Unintended Reformation. Martin, 'Does the Advance of Science Mean Secularisation?'. Ecklund, Scheitle, 'Religion among Academic Scientists: Distinctions, Disciplines, and Demographics'. 'Being Christian in Western Europe', Pew Research Centre. '10 key findings about religion in Western Europe', Pew Research Centre. 'Christianity as default is gone': the rise of a non-Christian Europe', The Guardian. 'Survey of Scientists Finds A Stability of Faith in God', The New York Times. *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit

Stáva sa náš svet čoraz viac sekularizovaný? Stoja prognózy, že veda čoskoro porazí náboženstvo na dobrom základe? A čo to v prvom rade znamená sekularizácia? Zaujíma vás odpoveď na tieto otázky? Výborne. V tom prípade je tu istá nenulová pravdepodobnosť, že vás bude zaujímať aj táto dávka! ----more---- Použitá a odporúčaná literatúra Zuckerman, Shook (eds.), The Oxford Handbook of Secularism. Taylor, A Secular Age. Berger, The Many Altars of Modernity. Bruce, In Defence of an Unfashionable Theory. Gregory, The Unintended Reformation. Martin, 'Does the Advance of Science Mean Secularisation?'. Ecklund, Scheitle, <a href="https://pdfs.semanticscholar.org/a1e3/664877e978bc622ac184536719fcc2ccc939.pdf" rel="nofollow" target="_blank">'Religion among Academic Scientists: Distinctions, Disciplines, and Demographics'</a>. <a href="https://www.pewforum.org/2018/05/29/being-christian-in-western-europe/" rel="nofollow" target="_blank">'Being Christian in Western Europe'</a>, Pew Research Centre. <a href="https://www.pewresearch.org/fact-tank/2018/05/29/10-key-findings-about-religion-in-western-europe/" rel="nofollow" target="_blank">'10 key findings about religion in Western Europe'</a>, Pew Research Centre. <a href="https://www.theguardian.com/world/2018/mar/21/christianity-non-christian-europe-young-people-survey-religion" rel="nofollow" target="_blank">'Christianity as default is gone': the rise of a non-Christian Europe'</a>, The Guardian. <a href="https://www.nytimes.com/1997/04/03/us/survey-of-scientists-finds-a-stability-of-faith-in-god.html" rel="nofollow" target="_blank">'Survey of Scientists Finds A Stability of Faith in God'</a>, The New York Times. *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na <a href="http://pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit" rel="nofollow" target="_blank">pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit</a>

96. Vedecká sekularizácia: nahradí čoskoro veda náboženstvo?

Dnes sa rozprávam s literárnym vedcom a emeritným profesorom Petrom Zajacom. I keď bol červenou niťou nášho rozhovoru kritický pohľad na ideu národa, teda čo je to národ, ako vniká, ako zaniká a či je vlastne nevyhnutný, dotkli sme sa aj týchto otázok: ----more---- Čo je to ten inovatívny tzv. synopticko-pulzačný model Slovenského romantizmu? Aký je rozdiel medzi dvomi základnými pohľadmi na vznik národa: teda modelom organistickým a konceptuálnym? Sú nevyhnutne v protiklade? Je národno-budovateľský proces postavený vždy na idei vyvoleného národa? O čom hovoria štyri Štúrove koncepty slovenské národa a ktorý a prečo zvíťazil? Smeruje Európska únia, teda únia európskych národov, k federácii? V akej fáze svojho života je slovenský národ? Knihy spomenuté v rozhovore: Peter Zajac a Ľubica Schmarcová (editori), Slovenský romatizmus (Host, 2019), https://bit.ly/2nRL1hd Vladimír Macura, Znamení zrodu a české sny (Academia, 2015), https://bit.ly/2nWLG0J Tibor Pichler, Etnos a polis (Kalligram, 2011), https://bit.ly/2n8Scl0   Súvisiace dávky: PD#73: Rozhovor s Michalom Vašečkom, https://bit.ly/2lYG9Ge  *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit  Zdroj fotografie: DennikN, https://bit.ly/2oELJit

Dnes sa rozprávam s literárnym vedcom a emeritným profesorom Petrom Zajacom. I keď bol červenou niťou nášho rozhovoru kritický pohľad na ideu národa, teda čo je to národ, ako vniká, ako zaniká a či je vlastne nevyhnutný, dotkli sme sa aj týchto otázok: ----more---- Čo je to ten inovatívny tzv. synopticko-pulzačný model Slovenského romantizmu? Aký je rozdiel medzi dvomi základnými pohľadmi na vznik národa: teda modelom organistickým a konceptuálnym? Sú nevyhnutne v protiklade? Je národno-budovateľský proces postavený vždy na idei vyvoleného národa? O čom hovoria štyri Štúrove koncepty slovenské národa a ktorý a prečo zvíťazil? Smeruje Európska únia, teda únia európskych národov, k federácii? V akej fáze svojho života je slovenský národ? Knihy spomenuté v rozhovore: <ul><li>Peter Zajac a Ľubica Schmarcová (editori), Slovenský romatizmus (Host, 2019), <a href="https://bit.ly/2nRL1hd" rel="nofollow" target="_blank">https://bit.ly/2nRL1hd</a></li> <li>Vladimír Macura, Znamení zrodu a české sny (Academia, 2015), <a href="https://bit.ly/2nWLG0J" rel="nofollow" target="_blank">https://bit.ly/2nWLG0J</a></li> <li>Tibor Pichler, Etnos a polis (Kalligram, 2011), <a href="https://bit.ly/2n8Scl0" rel="nofollow" target="_blank">https://bit.ly/2n8Scl0</a> </li> </ul> Súvisiace dávky: PD#73: Rozhovor s Michalom Vašečkom, <a href="https://bit.ly/2lYG9Ge" rel="nofollow" target="_blank">https://bit.ly/2lYG9Ge</a> *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na <a href="http://pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit" rel="nofollow" target="_blank">pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit</a> Zdroj fotografie: DennikN, <a href="https://bit.ly/2oELJit" rel="nofollow" target="_blank">https://bit.ly/2oELJit</a>

87. Rozhovor s Petrom Zajacom o idei (slovenského) národa

Nihil est in intellectu quod prius non fuerit in sensu. Nihil? Nisi intellectus ipse! —trochu latinčiny na úvod a v dnešnej dávke sa dozviete presný preklad a význam týchto dvoch slávnych výrokov vo svete filozofiu. V 79. dávke sme sa pozreli na Lockeovu teóriu ľudského chápania a v jej závere nám vyvstala jedna kľúčová kritická otázka: ak je ľudská myseľ nepopísaný čistý papier a všetko poznanie prichádza na úplnom začiatku z našich zmyslov, metaforicky ale tento obraz nesedí. Ak je myseľ nepopísaný papier, a teda je úplne prázdna, predsa len prázdna nie je, pretože sa v mysli nachádza samotná myseľ. Aj nepopísaný papier je stále papier! A toto je klasická námietka proti Lockeovu empirizmu, s ktorou prišiel jeho súčasník, nemecký filozof Gottfried Leibniz a túto námietku si poriadne rozpitváme.    ----more---- Použitá a odporúčaná literatúra:   Mark Kulstad a Laurence Carlin, „Leibniz's Philosophy of Mind", The Stanford Encyclopedia of Philosophy(2013 ), https://stanford.io/2ktLS6D   Daniel N. Robinson, „No matter. The Challenge of Materialism“, videokurz Great Ideas of Philosophy (2nd Edition),https://bit.ly/2m79xKl   Basketbalový experiment, 1999, https://bit.ly/1gXmThe   Hank Green, „Newton and Leibniz: Crash Course History of Science #17“, YouTube(2018), https://bit.ly/2lOonoP   Viac o monádach: Brandon Look, „Metaphysics: Leibnizian Idealism“ v „Gottfried Wilhelm Leibniz“, The Stanford Encyclopedia of Philosophy(2017), https://stanford.io/2kBUesE  Súvisiace dávky:   PD#77: Intro do rozmýšľania o realite, https://bit.ly/2lULT3D PD#79: John Locke o ľudskom chápaní, https://bit.ly/2kD51TA     *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit

Nihil est in intellectu quod prius non fuerit in sensu. Nihil? Nisi intellectus ipse! —trochu latinčiny na úvod a v dnešnej dávke sa dozviete presný preklad a význam týchto dvoch slávnych výrokov vo svete filozofiu. V 79. dávke sme sa pozreli na Lockeovu teóriu ľudského chápania a v jej závere nám vyvstala jedna kľúčová kritická otázka: ak je ľudská myseľ nepopísaný čistý papier a všetko poznanie prichádza na úplnom začiatku z našich zmyslov, metaforicky ale tento obraz nesedí. Ak je myseľ nepopísaný papier, a teda je úplne prázdna, predsa len prázdna nie je, pretože sa v mysli nachádza samotná myseľ. Aj nepopísaný papier je stále papier! A toto je klasická námietka proti Lockeovu empirizmu, s ktorou prišiel jeho súčasník, nemecký filozof Gottfried Leibniz a túto námietku si poriadne rozpitváme. ----more---- Použitá a odporúčaná literatúra: Mark Kulstad a Laurence Carlin, „Leibniz's Philosophy of Mind", The Stanford Encyclopedia of Philosophy(2013 ), <a href="https://stanford.io/2ktLS6D" rel="nofollow" target="_blank">https://stanford.io/2ktLS6D</a> Daniel N. Robinson, „No matter. The Challenge of Materialism“, videokurz Great Ideas of Philosophy (2nd Edition),<a href="https://bit.ly/2m79xKl" rel="nofollow" target="_blank">https://bit.ly/2m79xKl</a> Basketbalový experiment, 1999, <a href="https://bit.ly/1gXmThe" rel="nofollow" target="_blank">https://bit.ly/1gXmThe</a> Hank Green, „Newton and Leibniz: Crash Course History of Science #17“, YouTube(2018), <a href="https://bit.ly/2lOonoP" rel="nofollow" target="_blank">https://bit.ly/2lOonoP</a> Viac o monádach: Brandon Look, „Metaphysics: Leibnizian Idealism“ v „Gottfried Wilhelm Leibniz“, The Stanford Encyclopedia of Philosophy(2017), <a href="https://stanford.io/2kBUesE" rel="nofollow" target="_blank">https://stanford.io/2kBUesE</a> Súvisiace dávky: PD#77: Intro do rozmýšľania o realite, <a href="https://bit.ly/2lULT3D" rel="nofollow" target="_blank">https://bit.ly/2lULT3D</a> PD#79: John Locke o ľudskom chápaní, <a href="https://bit.ly/2kD51TA" rel="nofollow" target="_blank">https://bit.ly/2kD51TA</a> *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na <a href="http://pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit" rel="nofollow" target="_blank">pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit</a>

81. Gottfried Leibniz: aj nepopísaný papier je stále papier

"Čo nedokážem postaviť, tomu nerozumiem," povedal Richard Feynman. V tejto epizóde sa teda budeme rozprávať o stavbe syntetických buniek od základov, o výzvach, ktorým pri tomto prístupe čelíme a o nebunkovej ("cell-free") biológii. ----more----  Referencie: [1] Berhanu, S., Ueda, T., &amp; Kuruma, Y. (2019). Artificial photosynthetic cell producing energy for protein synthesis. Nature Communications, 10(1), 1325. https://doi.org/10.1038/s41467-019-09147-4 [2] Adamala, K. P., Martin-Alarcon, D. A., Guthrie-Honea, K. R., &amp; Boyden, E. S. (2017). Engineering genetic circuit interactions within and between synthetic minimal cells. Nature Chemistry, 9(5), 431–439. https://doi.org/10.1038/nchem.2644 [3] Powell, K. (2018). How biologists are creating life-like cells from scratch. Nature, 563(7730), 172–175. https://doi.org/10.1038/d41586-018-07289-x [4] Elani, Y., Trantidou, T., Wylie, D., Dekker, L., Polizzi, K., Law, R. V., &amp; Ces, O. (2018). Constructing vesicle-based artificial cells with embedded living cells as organelle-like modules. Scientific Reports, 8(1), 4564. https://doi.org/10.1038/s41598-018-22263-3 Súvisiace dávky:  PD #78: O najmenšej syntetickej bunke, https://bit.ly/2lSDqhg PD #74: Úvod do témy syntetických buniek, https://bit.ly/2ZodKMq *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit

"Čo nedokážem postaviť, tomu nerozumiem," povedal Richard Feynman. V tejto epizóde sa teda budeme rozprávať o stavbe syntetických buniek od základov, o výzvach, ktorým pri tomto prístupe čelíme a o nebunkovej ("cell-free") biológii. ----more---- Referencie: [1] Berhanu, S., Ueda, T., &amp; Kuruma, Y. (2019). Artificial photosynthetic cell producing energy for protein synthesis. Nature Communications, 10(1), 1325. <a href="https://doi.org/10.1038/s41467-019-09147-4" rel="nofollow" target="_blank">https://doi.org/10.1038/s41467-019-09147-4</a> [2] Adamala, K. P., Martin-Alarcon, D. A., Guthrie-Honea, K. R., &amp; Boyden, E. S. (2017). Engineering genetic circuit interactions within and between synthetic minimal cells. Nature Chemistry, 9(5), 431–439. <a href="https://doi.org/10.1038/nchem.2644" rel="nofollow" target="_blank">https://doi.org/10.1038/nchem.2644</a> [3] Powell, K. (2018). How biologists are creating life-like cells from scratch. Nature, 563(7730), 172–175. <a href="https://doi.org/10.1038/d41586-018-07289-x" rel="nofollow" target="_blank">https://doi.org/10.1038/d41586-018-07289-x</a> [4] Elani, Y., Trantidou, T., Wylie, D., Dekker, L., Polizzi, K., Law, R. V., &amp; Ces, O. (2018). Constructing vesicle-based artificial cells with embedded living cells as organelle-like modules. Scientific Reports, 8(1), 4564. <a href="https://doi.org/10.1038/s41598-018-22263-3" rel="nofollow" target="_blank">https://doi.org/10.1038/s41598-018-22263-3</a> Súvisiace dávky:  PD #78: O najmenšej syntetickej bunke, <a href="https://bit.ly/2lSDqhg" rel="nofollow" target="_blank">https://bit.ly/2lSDqhg</a> PD #74: Úvod do témy syntetických buniek, <a href="https://bit.ly/2ZodKMq" rel="nofollow" target="_blank">https://bit.ly/2ZodKMq</a> *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na <a href="http://pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit" rel="nofollow" target="_blank">pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit</a>

82. Syntetické bunky III: Môžeme postaviť bunky od základov?

David Hume ho prebudil z jeho dogmatických driemot, ale namiesto toho, aby sa stal verným zástancom empirizmu, Immanuel Kant išiel o mnoho racionálnym míľ ďalej a dnes ho radíme medzi ne-empiristických, idealistických filozofov. Dnes si posvietime na jeho chápanie ľudského chápania a na to ako nadviazal na Humea, ako ho potom hodil cez palubu a ako sa Hume nakoniec na tú palubu i tak vyšplhal späť, ale ku kormidlu sa nedostal. ----more---- Použitá a odporúčaná literatúra:   Michael Rohlf, „Immanuel Kant“, The Stanford Encyclopedia of Philosophy (2018), https://stanford.io/33erMxG Matt McCormick, „Immanuel Kant: Metaphysics“, Internet Encyclopedia of Philosophy, https://bit.ly/2LYcqI3 Daniel N. Robinson, „What Is Enlightenment Kant on Freedom“, videokurz Great Ideas of Philosophy, 2nd Edition, The Great Courses(2004), https://bit.ly/2m79xKl Daniel N. Robinson, „Kant's Critique of Pure Reason“, videokurz, Oxforská univezita (2011), https://bit.ly/2OBtyoq  Bryan Magee v rozhovore s Geoffrey Warnockom o filozofii a živote Immanuela Kanta, YouTube (1987), https://bit.ly/2osA3iK Immanuel Kant, všeobecný sumár jeho troch kritík, Wikipédia, https://bit.ly/2VpDSBi The School of Life, „Philosophy – Immanuel Kant“, YouTube (2015), https://bit.ly/1nBVzLT   Súvisiace dávky: PD#77: Intro do rozmýšľania o realite,https://bit.ly/2lULT3D PD#79: Locke o ľudskom chápaní, https://bit.ly/2kD51TA PD#81: Leibniz o nemateriálnom svete, https://bit.ly/2kFE8yv  PD#83: Berkeley a vnímanej existencii, https://bit.ly/2lkPGaA  PD#85: Hume o prirodzenom poznaní,https://bit.ly/31VOlHe  *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit

David Hume ho prebudil z jeho dogmatických driemot, ale namiesto toho, aby sa stal verným zástancom empirizmu, Immanuel Kant išiel o mnoho racionálnym míľ ďalej a dnes ho radíme medzi ne-empiristických, idealistických filozofov. Dnes si posvietime na jeho chápanie ľudského chápania a na to ako nadviazal na Humea, ako ho potom hodil cez palubu a ako sa Hume nakoniec na tú palubu i tak vyšplhal späť, ale ku kormidlu sa nedostal. ----more---- Použitá a odporúčaná literatúra: <ul><li>Michael Rohlf, „Immanuel Kant“, The Stanford Encyclopedia of Philosophy (2018), <a href="https://stanford.io/33erMxG" rel="nofollow" target="_blank">https://stanford.io/33erMxG</a></li> <li>Matt McCormick, „Immanuel Kant: Metaphysics“, Internet Encyclopedia of Philosophy, <a href="https://bit.ly/2LYcqI3" rel="nofollow" target="_blank">https://bit.ly/2LYcqI3</a></li> <li>Daniel N. Robinson, „What Is Enlightenment Kant on Freedom“, videokurz Great Ideas of Philosophy, 2nd Edition, The Great Courses(2004), <a href="https://bit.ly/2m79xKl" rel="nofollow" target="_blank">https://bit.ly/2m79xKl</a></li> <li>Daniel N. Robinson, „Kant's Critique of Pure Reason“, videokurz, Oxforská univezita (2011), <a href="https://bit.ly/2OBtyoq" rel="nofollow" target="_blank">https://bit.ly/2OBtyoq</a> </li> <li>Bryan Magee v rozhovore s Geoffrey Warnockom o filozofii a živote Immanuela Kanta, YouTube (1987), <a href="https://bit.ly/2osA3iK" rel="nofollow" target="_blank">https://bit.ly/2osA3iK</a></li> <li>Immanuel Kant, všeobecný sumár jeho troch kritík, Wikipédia, <a href="https://bit.ly/2VpDSBi" rel="nofollow" target="_blank">https://bit.ly/2VpDSBi</a></li> <li>The School of Life, „Philosophy – Immanuel Kant“, YouTube (2015), <a href="https://bit.ly/1nBVzLT" rel="nofollow" target="_blank">https://bit.ly/1nBVzLT</a></li> </ul> Súvisiace dávky: <ul><li>PD#77: Intro do rozmýšľania o realite,<a href="https://bit.ly/2lULT3D" rel="nofollow" target="_blank">https://bit.ly/2lULT3D</a></li> <li>PD#79: Locke o ľudskom chápaní, <a href="https://bit.ly/2kD51TA" rel="nofollow" target="_blank">https://bit.ly/2kD51TA</a></li> <li>PD#81: Leibniz o nemateriálnom svete, <a href="https://bit.ly/2kFE8yv" rel="nofollow" target="_blank">https://bit.ly/2kFE8yv </a></li> <li>PD#83: Berkeley a vnímanej existencii, <a href="https://bit.ly/2lkPGaA" rel="nofollow" target="_blank">https://bit.ly/2lkPGaA </a></li> <li>PD#85: Hume o prirodzenom poznaní,<a href="https://bit.ly/31VOlHe" rel="nofollow" target="_blank">https://bit.ly/31VOlHe</a></li> </ul> *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na <a href="http://pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit" rel="nofollow" target="_blank">pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit</a>

89. Immanuel Kant: priepasť medzi svetom a mysľou

(For the English version of the interview, go to 15:15) V tejto epizóde Pravidelnej dávky sa Miro exkluzívne rozpráva s Boonom Limom, svojím kolegom z výskumnej skupiny Prof. Antonisa Papachristodoulou a doktorandom na Oxforde, ktorý sa venuje výskumu rýchlejšej a jednoduchšej diagnostiky ochorenia COVID-19 prostredníctvom metód syntetickej biológie.  ----more---- Miro a Boon sa rozprávaujú o spolupráci medzi syntetickými biológmi, bioinžiniermi a matematikmi, o Boonovom výskume diagnostiky rakoviny s využitím baktérií, no predovšetkým o koronavíruse a o tom, ako nám syntetická biológia umožňuje jeho rýchlejšiu a dostupnejšiu diagnostiku a prečo by sa o syntetickú biológiu malo zaujímať viac ľudí. Tento rozhovor bude v angličtine a preto v jeho úvode bude obšírne zhrnutie v slovenčine.  *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit

(For the English version of the interview, go to 15:15) V tejto epizóde Pravidelnej dávky sa Miro exkluzívne rozpráva s Boonom Limom, svojím kolegom z výskumnej skupiny Prof. Antonisa Papachristodoulou a doktorandom na Oxforde, ktorý sa venuje výskumu rýchlejšej a jednoduchšej diagnostiky ochorenia COVID-19 prostredníctvom metód syntetickej biológie.  ----more---- Miro a Boon sa rozprávaujú o spolupráci medzi syntetickými biológmi, bioinžiniermi a matematikmi, o Boonovom výskume diagnostiky rakoviny s využitím baktérií, no predovšetkým o koronavíruse a o tom, ako nám syntetická biológia umožňuje jeho rýchlejšiu a dostupnejšiu diagnostiku a prečo by sa o syntetickú biológiu malo zaujímať viac ľudí. Tento rozhovor bude v angličtine a preto v jeho úvode bude obšírne zhrnutie v slovenčine.  *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na <a href="http://pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit" rel="nofollow" target="_blank">pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit</a>

129. Koronavírus môžeme diagnostikovať rýchlejšie a lacnejšie: S Boonom Limom z Oxfordu

David Hume

Dnes sa pozrieme na jedného z najväčších filozofov v dejinách, Davida Humea, hlavne z pohľadu filozofie náboženstva. Prečo je Hume vplyvný aj dnes? Čo si myslí Hume o argumentoch pre Božiu existenciu? A bol Hume ateista?  ----more---- Použitá a odporúčaná literatúra: Coleman, Hume, Dialogues Concerning Natural Religion: And Other Writings. Gaskin, Hume’s Philosophy of Religion. Gaskin, Principal Writings on Religion. Pyle, Hume’s Dialogues Concerning Natural Religion: A Reader’s Guide. Russell, Kraal, "Hume on Religion", Stanford Encyclopedia of Philosophy. Taliaferro, Evidence and Faith.  Súvisiace dávky: PD#116: Viera ako duševná porucha? https://bit.ly/39axpQu  PD#112: Tajná tvár teológa Newtona, https://bit.ly/3bj9oIN  PD#72: Prirodzená teológia, https://bit.ly/2NfbqPM  *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit

Dnes sa pozrieme na jedného z najväčších filozofov v dejinách, Davida Humea, hlavne z pohľadu filozofie náboženstva. Prečo je Hume vplyvný aj dnes? Čo si myslí Hume o argumentoch pre Božiu existenciu? A bol Hume ateista?  ----more---- Použitá a odporúčaná literatúra: <ul><li>Coleman, Hume, Dialogues Concerning Natural Religion: And Other Writings.</li> <li>Gaskin, Hume’s Philosophy of Religion.</li> <li>Gaskin, Principal Writings on Religion.</li> <li>Pyle, Hume’s Dialogues Concerning Natural Religion: A Reader’s Guide.</li> <li>Russell, Kraal, "Hume on Religion", Stanford Encyclopedia of Philosophy.</li> <li>Taliaferro, Evidence and Faith.</li> </ul> Súvisiace dávky: PD#116: Viera ako duševná porucha? <a href="https://bit.ly/39axpQu" rel="nofollow" target="_blank">https://bit.ly/39axpQu</a> PD#112: Tajná tvár teológa Newtona, <a href="https://bit.ly/3bj9oIN" rel="nofollow" target="_blank">https://bit.ly/3bj9oIN</a> PD#72: Prirodzená teológia, <a href="https://bit.ly/2NfbqPM" rel="nofollow" target="_blank">https://bit.ly/2NfbqPM</a>  *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na <a href="http://pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit" rel="nofollow" target="_blank">pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit</a>

120. David Hume a náboženstvo pod paľbou

John Locke

Ako funguje ľudské chápanie? Je naša myseľ obdarená nejakým vrodeným poznaním alebo sme ako nepopísaný papier, na ktorý sa od nášho narodenia zapisujú naše skúsenosti? V dnešnej dávka budem pokračovať v našom rozmýšľaní o realite a na túto otázku sa pozrieme očami britského lekára a filozofa Johna Lockea, ktorý je na tomto podcaste už varený-pečený. ----more----  Zamyslíme sa nad tým, ako Locke, stavajúc na vedeckej metóde svojho súčasníka a priateľa Isaaca Newtona, vysvetľuje ako funguje a z čoho sa skladá naše ľudské chápanie—inými slovami, ako funguje naše myseľ. Ako uvidíme, jeho vysvetlenie toho, ako funguje naše chápanie sveta je samozrejme plne podmienené tomu „čo je to svet“ a to nás vráti k našej starej známej metafyzike.    Použitá a odporúčaná literatúra:   Daniel N. Robinson, „Locke’s Newtonian Science of the Mind“, videokurz Great Ideas of Philosophy (2nd Edition),https://www.thegreatcourses.com/courses/great-ideas-of-philosophy-2nd-edition.html   William Uzgalis, „John Locke", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (2019 ), https://plato.stanford.edu/archives/spr2019/entries/locke   Jan-Erik Jones, „Locke on Real Essence", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (2018), https://plato.stanford.edu/archives/fall2018/entries/real-essence   Hank Green, „Locke, Berkeley, &amp; Empiricism: Crash Course Philosophy #6“, YouTube(2016), https://www.youtube.com/watch?v=5C-s4JrymKM     Súvisiace dávky: PD#77: Intro do rozmýšľania o realite, https://bit.ly/2lULT3D   *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit

Ako funguje ľudské chápanie? Je naša myseľ obdarená nejakým vrodeným poznaním alebo sme ako nepopísaný papier, na ktorý sa od nášho narodenia zapisujú naše skúsenosti? V dnešnej dávka budem pokračovať v našom rozmýšľaní o realite a na túto otázku sa pozrieme očami britského lekára a filozofa Johna Lockea, ktorý je na tomto podcaste už varený-pečený. ----more----  Zamyslíme sa nad tým, ako Locke, stavajúc na vedeckej metóde svojho súčasníka a priateľa Isaaca Newtona, vysvetľuje ako funguje a z čoho sa skladá naše ľudské chápanie—inými slovami, ako funguje naše myseľ. Ako uvidíme, jeho vysvetlenie toho, ako funguje naše chápanie sveta je samozrejme plne podmienené tomu „čo je to svet“ a to nás vráti k našej starej známej metafyzike. Použitá a odporúčaná literatúra: Daniel N. Robinson, „Locke’s Newtonian Science of the Mind“, videokurz Great Ideas of Philosophy (2nd Edition),<a href="https://www.thegreatcourses.com/courses/great-ideas-of-philosophy-2nd-edition.html" rel="nofollow" target="_blank">https://www.thegreatcourses.com/courses/great-ideas-of-philosophy-2nd-edition.html</a> William Uzgalis, „John Locke", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (2019 ), <a href="https://plato.stanford.edu/archives/spr2019/entries/locke" rel="nofollow" target="_blank">https://plato.stanford.edu/archives/spr2019/entries/locke</a> Jan-Erik Jones, „Locke on Real Essence", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (2018), <a href="https://plato.stanford.edu/archives/fall2018/entries/real-essence" rel="nofollow" target="_blank">https://plato.stanford.edu/archives/fall2018/entries/real-essence</a> Hank Green, „Locke, Berkeley, &amp; Empiricism: Crash Course Philosophy #6“, YouTube(2016), <a href="https://www.youtube.com/watch?v=5C-s4JrymKM" rel="nofollow" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=5C-s4JrymKM</a> Súvisiace dávky: PD#77: Intro do rozmýšľania o realite, <a href="https://bit.ly/2lULT3D" rel="nofollow" target="_blank">https://bit.ly/2lULT3D</a> *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na <a href="http://pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit" rel="nofollow" target="_blank">pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit</a>

79. John Locke a tajomstvo nepopísaného papiera

Dnes sa rozprávam s ekonomickým analytikom Robertom Chovanculiakom. I keď bolo červenou niťou nášho rozhovoru niečo, čo sa dnes nazýva filozofia ekonómie, každý pohľad na trhové vzťahy musí byť ukotvený v diskusii o povahe štátu, ktorá následne stojí na filozofickej antropológii—teda, kto sme ako ľudia a prečo sme takí. Tu je ochutnávka z tém a otázok, o ktorých sme sa rozprávali: ----more---- Čo je to štát a prečo vlastne existuje? Predchádzal štátu anarchický prirodzený stav? O čom hovorí koncept pan-anarchie? Definuje štát viac jeho teritórium alebo ústava? Ako mení rozvoj technológii formu štátu? Je občianstvo vecou explicitného súhlasu alebo občanmi rodíme? Prečo a odkedy vnímame štát a trh v opozícii? Ide vôbec o dichotómiu? Prečo chápal Hegel súkromné vlastníctvo ako jednu z našich morálnych kvalít? Je súkromné vlastníctvo základom občianskej spoločnosti? O čom je jeho nová kniha „Pokrok bez povolenia“ a prečo ju napísal? Ako v rámci spoločnosti presvedčiť "čierneho pasažiera", aby prispel na verejné dobro? Je crowdfunding jeden z najefektívnejších spôsobov? A prečo sú aj davy ľudí na Slovensku ochotné podporiť veľké množstvo crowdfundingových projektov a kampaní?  V rozhovore sme spomenuli: Pokrok bez povolenia, https://pokrokbezpovolenia.sk Mortal engines (2018), https://bit.ly/2OXGfZn Panarchia, https://bit.ly/2RcTwzU  Súvisiace dávky:  PD#73: Rozhovor s Michalom Vašečkom, https://bit.ly/2lYG9Ge PD#87: Rozhovor s Petrom Zajacom, https://bit.ly/2rCLqpQ    *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit

Dnes sa rozprávam s ekonomickým analytikom Robertom Chovanculiakom. I keď bolo červenou niťou nášho rozhovoru niečo, čo sa dnes nazýva filozofia ekonómie, každý pohľad na trhové vzťahy musí byť ukotvený v diskusii o povahe štátu, ktorá následne stojí na filozofickej antropológii—teda, kto sme ako ľudia a prečo sme takí. Tu je ochutnávka z tém a otázok, o ktorých sme sa rozprávali: ----more---- <ul><li>Čo je to štát a prečo vlastne existuje?</li> <li>Predchádzal štátu anarchický prirodzený stav?</li> <li>O čom hovorí koncept pan-anarchie?</li> <li>Definuje štát viac jeho teritórium alebo ústava?</li> <li>Ako mení rozvoj technológii formu štátu?</li> <li>Je občianstvo vecou explicitného súhlasu alebo občanmi rodíme?</li> <li>Prečo a odkedy vnímame štát a trh v opozícii? Ide vôbec o dichotómiu?</li> <li>Prečo chápal Hegel súkromné vlastníctvo ako jednu z našich morálnych kvalít?</li> <li>Je súkromné vlastníctvo základom občianskej spoločnosti?</li> <li>O čom je jeho nová kniha „Pokrok bez povolenia“ a prečo ju napísal?</li> <li>Ako v rámci spoločnosti presvedčiť "čierneho pasažiera", aby prispel na verejné dobro?</li> <li>Je crowdfunding jeden z najefektívnejších spôsobov?</li> <li>A prečo sú aj davy ľudí na Slovensku ochotné podporiť veľké množstvo crowdfundingových projektov a kampaní?</li> </ul> V rozhovore sme spomenuli: <ul><li>Pokrok bez povolenia, <a href="https://pokrokbezpovolenia.sk/" rel="nofollow" target="_blank">https://pokrokbezpovolenia.sk</a></li> <li>Mortal engines (2018), <a href="https://bit.ly/2OXGfZn" rel="nofollow" target="_blank">https://bit.ly/2OXGfZn</a></li> <li>Panarchia, <a href="https://bit.ly/2RcTwzU" rel="nofollow" target="_blank">https://bit.ly/2RcTwzU</a></li> </ul> Súvisiace dávky:  <ul><li>PD#73: Rozhovor s Michalom Vašečkom, <a href="https://bit.ly/2lYG9Ge" rel="nofollow" target="_blank">https://bit.ly/2lYG9Ge</a></li> <li>PD#87: Rozhovor s Petrom Zajacom, <a href="https://bit.ly/2rCLqpQ" rel="nofollow" target="_blank">https://bit.ly/2rCLqpQ</a></li> </ul> *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na <a href="http://pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit" rel="nofollow" target="_blank">pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit</a>

105. Rozhovor s Robertom Chovanculiakom  o statkoch-zmätkoch, crowfundingu a filozofii

Mali by sme sa lepšie bez náboženstva? Musí ísť iba o špekuláciu alebo nám môžu pri tom niektoré výskumy predsa len pomôcť? Ak áno, čo vravia o vzťahu nábožnosti, zdravia a blahobytu? ----more---- Použitá a odporúčaná literatúra: (bude onedlho doplnená) *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit

Mali by sme sa lepšie bez náboženstva? Musí ísť iba o špekuláciu alebo nám môžu pri tom niektoré výskumy predsa len pomôcť? Ak áno, čo vravia o vzťahu nábožnosti, zdravia a blahobytu? ----more---- Použitá a odporúčaná literatúra: (bude onedlho doplnená) *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na <a href="http://pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit" rel="nofollow" target="_blank">pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit</a>

104. Mali by sme sa lepšie bez náboženstva?

V dnešnej okrúhlej stej dávke sa rozprávam o stredoveku s Evinou Stein, ktorá je odborníčka práve na toto obdobie. Bavili sme sa aj o týchto otázkach: Čo to vlastne stredovek je? Bolo to obdobie temna a ak predsa len áno, aké obdobie presne a v akom zmysle? Aké dve renesancie sa odohrali počas stredoveku, o ktorých mnoho ľudí netuší? Kto to bol Karol Veľký a prečo je pre toto obdobie relevatný? Aké sú dve obľúbené postavy, ktoré má naša dnešná hostka? A aké sú niektoré jej tipy pre tých, ktorí by sa chceli dozvedieť o stredoveku niečo viac? ----more---- *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit 

V dnešnej okrúhlej stej dávke sa rozprávam o stredoveku s Evinou Stein, ktorá je odborníčka práve na toto obdobie. Bavili sme sa aj o týchto otázkach: Čo to vlastne stredovek je? Bolo to obdobie temna a ak predsa len áno, aké obdobie presne a v akom zmysle? Aké dve renesancie sa odohrali počas stredoveku, o ktorých mnoho ľudí netuší? Kto to bol Karol Veľký a prečo je pre toto obdobie relevatný? Aké sú dve obľúbené postavy, ktoré má naša dnešná hostka? A aké sú niektoré jej tipy pre tých, ktorí by sa chceli dozvedieť o stredoveku niečo viac? ----more---- *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na <a href="http://pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit" rel="nofollow" target="_blank">pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit</a>

100. Rozhovor s Evinou Stein o temnosti stredoveku

Svet a myseľ. V akom sú vzťahu? Ako spolu interagujú? Je svet jednou veľkou mysľou alebo je myseľ iba súčasťou materiálneho sveta? Dnes budeme v rozmýšľaní nad nimi pokračovať s ďalším empirikom, ktorý priamo nadväzuje na Johna Locke a nie je ním nikto iný ako škótsky osvietenec David Hume. ----more----  Dnes sa pozrieme detailnejšie na tú časť jeho filozofie, ktorá sa zvykne nazývať filozofia mysle. Ak ste o nej ešte nepočuli, dnes si obzvlášť posvietime na tzv. Humeovu vidličku, na ktorú vieme metaforicky napichnúť iba to, čo je v našom jazyku, a teda v našich myšlienkach, zmysluplné.   Použitá a odporúčaná literatúra:   William Edward Morris a Charlotte R. Brown,  „David Hume", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Summer 2019 Edition), https://stanford.io/2mnhNpT   James Fieser, „David Hume“, Internet Encyclopedia of Philosophy, https://bit.ly/2kNXEbX   Daniel N. Robinson, „Hume and the Pursuit of Happiness“, videokurz Great Ideas of Philosophy (2nd Edition),https://bit.ly/2m79xKl   Peter Millican, „Hume’s Central Principles“, videokurz, Oxforská univezita (2012), https://bit.ly/2mlSzIk   Bryan Magee v rozhovore s Johnom Passmorom o filozofii Davida Humea, YouTube(1987), https://bit.ly/2mq9Tfu   The School of Life, „Philosophy – David Hume“, YouTube (2016), https://bit.ly/2STvJal       Súvisiace dávky: PD#77: Intro do rozmýšľania o realite, https://bit.ly/2lULT3D PD#79: Locke o ľudskom chápaní, https://bit.ly/2kD51TA PD#81: Leibniz o nemateriálnom svete, https://bit.ly/2kFE8yv PD#83: Berkeley a vnímanej existencii, https://bit.ly/2lkPGaA  *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit

Svet a myseľ. V akom sú vzťahu? Ako spolu interagujú? Je svet jednou veľkou mysľou alebo je myseľ iba súčasťou materiálneho sveta? Dnes budeme v rozmýšľaní nad nimi pokračovať s ďalším empirikom, ktorý priamo nadväzuje na Johna Locke a nie je ním nikto iný ako škótsky osvietenec David Hume. ----more----  Dnes sa pozrieme detailnejšie na tú časť jeho filozofie, ktorá sa zvykne nazývať filozofia mysle. Ak ste o nej ešte nepočuli, dnes si obzvlášť posvietime na tzv. Humeovu vidličku, na ktorú vieme metaforicky napichnúť iba to, čo je v našom jazyku, a teda v našich myšlienkach, zmysluplné. Použitá a odporúčaná literatúra: William Edward Morris a Charlotte R. Brown,  „David Hume", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Summer 2019 Edition), <a href="https://stanford.io/2mnhNpT" rel="nofollow" target="_blank">https://stanford.io/2mnhNpT</a> James Fieser, „David Hume“, Internet Encyclopedia of Philosophy, <a href="https://bit.ly/2kNXEbX" rel="nofollow" target="_blank">https://bit.ly/2kNXEbX</a> Daniel N. Robinson, „Hume and the Pursuit of Happiness“, videokurz Great Ideas of Philosophy (2nd Edition),<a href="https://bit.ly/2m79xKl" rel="nofollow" target="_blank">https://bit.ly/2m79xKl</a> Peter Millican, „Hume’s Central Principles“, videokurz, Oxforská univezita (2012), <a href="https://bit.ly/2mlSzIk" rel="nofollow" target="_blank">https://bit.ly/2mlSzIk</a> Bryan Magee v rozhovore s Johnom Passmorom o filozofii Davida Humea, YouTube(1987), <a href="https://bit.ly/2mq9Tfu" rel="nofollow" target="_blank">https://bit.ly/2mq9Tfu</a> The School of Life, „Philosophy – David Hume“, YouTube (2016), <a href="https://bit.ly/2STvJal" rel="nofollow" target="_blank">https://bit.ly/2STvJal</a> Súvisiace dávky: PD#77: Intro do rozmýšľania o realite, <a href="https://bit.ly/2lULT3D" rel="nofollow" target="_blank">https://bit.ly/2lULT3D </a>PD#79: Locke o ľudskom chápaní, <a href="https://bit.ly/2kD51TA" rel="nofollow" target="_blank">https://bit.ly/2kD51TA</a> PD#81: Leibniz o nemateriálnom svete, <a href="https://bit.ly/2kFE8yv" rel="nofollow" target="_blank">https://bit.ly/2kFE8yv </a>PD#83: Berkeley a vnímanej existencii, <a href="https://bit.ly/2lkPGaA" rel="nofollow" target="_blank">https://bit.ly/2lkPGaA</a> *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na <a href="http://pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit" rel="nofollow" target="_blank">pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit</a>

85. David Hume: Všetko je to v hlave a hlava v tele

Ako ľudia uvažovali o našom svete pred 19. storočím, v ktorom žil Charles Darwin? Akí sú niektorí jeho predchodcovia? Prečo a ako ľudia začali rozmýšľať o svete ako premenlivom mieste? ----more---- Použitá a odporúčaná literatúra: Lindberg, Numbers (eds.), God and Nature, kap. 12. Olson, Science &amp; Religion, 1450-1900, kap. 7. Gregory, Natural Science in Western History, kap. 9. Thomson, Before Darwin. Gould, "Fall in the House of Ussher".

Ako ľudia uvažovali o našom svete pred 19. storočím, v ktorom žil Charles Darwin? Akí sú niektorí jeho predchodcovia? Prečo a ako ľudia začali rozmýšľať o svete ako premenlivom mieste? ----more---- Použitá a odporúčaná literatúra: Lindberg, Numbers (eds.), God and Nature, kap. 12. Olson, Science &amp; Religion, 1450-1900, kap. 7. Gregory, Natural Science in Western History, kap. 9. Thomson, Before Darwin. Gould, "<a href="http://www.stephenjaygould.org/library/gould_house-ussher.html" rel="nofollow" target="_blank">Fall in the House of Ussher</a>".

84. Svet pred Darwinom: myšlienka meniacej sa Zeme

**For the (English) recording of the interview, go to 16:30**  Medzi najväčšie problémy moderného biologického a medicínskeho laboratórneho výskumu patria ľudské chyby a neschopnosť pri rovnakom postupe dosahovať uspokojivo rovnaké výsledky. Okrem toho stále nemáme špičkové nástroje a platformy na rýchlu komunikáciu medzi ľuďmi a laboratórnymi robotmi a prístrojmi. Biológovia tak stále trávia príliš veľa času v laboratóriu a málo času prípravou a uvažovaním nad experimentami.  ----more---- Dhash Shrivathsa sa rozhodol zamerať na všetky spomínané problémy a vo svojom (už druhom) startupe Radix Labs vyvíja nový programovací jazyk a softvérovú platformu, ktorá umožní experimentátorom a laboratórnym nástrojom jednoducho komunikovať potrebné inštrukcie jednoduchým, no zároveň presným spôsobom. O jeho projekte nedávno vyšiel aj článok v časopise Nature.  V tejto epizóde Pravidelnej dávky sa Miro vo svojom prvom rozhovore rozpráva s Dhashom o počítačoch, automatizácii laboratórií, o demokratizácii biológie, o jeho sne vyrobiť si vlastné pivo a tiež o tom, ako budovať úspešný biznis a získať investície do svojich projektov.  Zdroje a referencie :  [1] Segal, M. (2019). An operating system for the biology lab. Nature 2019 573:7775. [2] Štúdia o slabej reprodukovateľnosti výsledkov: Begley, C. G., &amp; Ellis, L. M. (2012). Raise standards for preclinical cancer research. Nature 2012 483:7391, 483(7391), 531–533. https://doi.org/10.1038/483531a [3] Startup vyrábajúci laboratórne roboty na manipuláciu s tekutinami: https://opentrons.com/ [4] Dhashov startup zameraný na automatizáciu a programovanie experimentálnych procesov v biologických laboratóriách: http://radix.bio/   *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit

**For the (English) recording of the interview, go to 16:30** Medzi najväčšie problémy moderného biologického a medicínskeho laboratórneho výskumu patria ľudské chyby a neschopnosť pri rovnakom postupe dosahovať uspokojivo rovnaké výsledky. Okrem toho stále nemáme špičkové nástroje a platformy na rýchlu komunikáciu medzi ľuďmi a laboratórnymi robotmi a prístrojmi. Biológovia tak stále trávia príliš veľa času v laboratóriu a málo času prípravou a uvažovaním nad experimentami.  ----more---- Dhash Shrivathsa sa rozhodol zamerať na všetky spomínané problémy a vo svojom (už druhom) startupe Radix Labs vyvíja nový programovací jazyk a softvérovú platformu, ktorá umožní experimentátorom a laboratórnym nástrojom jednoducho komunikovať potrebné inštrukcie jednoduchým, no zároveň presným spôsobom. O jeho projekte nedávno vyšiel aj článok v časopise Nature.  V tejto epizóde Pravidelnej dávky sa Miro vo svojom prvom rozhovore rozpráva s Dhashom o počítačoch, automatizácii laboratórií, o demokratizácii biológie, o jeho sne vyrobiť si vlastné pivo a tiež o tom, ako budovať úspešný biznis a získať investície do svojich projektov. Zdroje a referencie : [1] Segal, M. (2019). An operating system for the biology lab. Nature 2019 573:7775. [2] Štúdia o slabej reprodukovateľnosti výsledkov: Begley, C. G., &amp; Ellis, L. M. (2012). Raise standards for preclinical cancer research. Nature 2012 483:7391, 483(7391), 531–533. <a href="https://doi.org/10.1038/483531a" rel="nofollow" target="_blank">https://doi.org/10.1038/483531a</a> [3] Startup vyrábajúci laboratórne roboty na manipuláciu s tekutinami: <a href="https://opentrons.com/" rel="nofollow" target="_blank">https://opentrons.com/</a> [4] Dhashov startup zameraný na automatizáciu a programovanie experimentálnych procesov v biologických laboratóriách: <a href="http://radix.bio/" rel="nofollow" target="_blank">http://radix.bio/</a> *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na <a href="http://pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit" rel="nofollow" target="_blank">pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit</a>

86. Na streche MIT o automatizácii biolaboratórií: S Dhashom Shrivathsom, CEO Radix Labs

(Skip to 12:00 for the original interview in English) V tejto epizóde Pravidelnej Dávky sa Miro rozpráva s Dr. Alexejom Youssefom o tom, či existuje ideálny zdravotný systém, prečo je rola súkromného sektora v zdravotníctve dôležitá, ako umelá inteligencia ovplyvní rozvoj medicíny a na čo by sa mali zameriavať lekári budúcnosti. ----more---- Alex pochádza z Ukrajiny, vyštudoval medicínu v Sýrii, získal Rhodes Scholarship, jedno z najprestížnejších štipendií na svete, vďaka ktorému vyštudoval Medzinárodné zdravotné systémy na Oxforde a momentálne na Oxforde robí doktorát v Klinickej Umelej Inteligencii.   *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit

(Skip to 12:00 for the original interview in English) V tejto epizóde Pravidelnej Dávky sa Miro rozpráva s Dr. Alexejom Youssefom o tom, či existuje ideálny zdravotný systém, prečo je rola súkromného sektora v zdravotníctve dôležitá, ako umelá inteligencia ovplyvní rozvoj medicíny a na čo by sa mali zameriavať lekári budúcnosti. ----more---- Alex pochádza z Ukrajiny, vyštudoval medicínu v Sýrii, získal Rhodes Scholarship, jedno z najprestížnejších štipendií na svete, vďaka ktorému vyštudoval Medzinárodné zdravotné systémy na Oxforde a momentálne na Oxforde robí doktorát v Klinickej Umelej Inteligencii. *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na <a href="http://pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit" rel="nofollow" target="_blank">pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit</a>

122. Ako budú vyzerať lekári budúcnosti? S Dr. Alexejom Youssefom

The Best Multi-Part Documentaries, with documentaries on Obama, Federer vs Nadal, the making of Star Wars, Netflix vs Blockbuster and more. Add episodes you're interested into your queue below!

Best Multi-Part Documentaries

The best podcast episodes about true crime. For any thrill seeking podcast listeners who just can't get enough of the captivating stories of murderers and criminals. This topic has all the best episodes from many different true crime podcasts.  Add episodes you're interested into your queue below!