A propósito de un nuevo aniversario del Holocausto del Palacio de Justicia, y paraconmemorar la vida de todas sus víctimas, directa e indirectas, el último episodio de lasegunda temporada de El Reconstituyente quiere contar una historia, poco conocida,de cómo la justicia se levantó de las cenizas del Palacio y contra viento y marea logróvolverse a poner de pie. Esta es una historia con algo de esperanza, que sin dudaviene bien en momentos como éstos. Una lección de que la luz está al otro lado del río.Las columnas del magistrado Fernando Uribe Restrepo que inspiraron este episodio lasencuentran en el libro blanco por los 20 años del Holocausto del Palacio de Justicia quepueden consultar en este vínculo:http://190.217.24.104/csj_portal/assets/Contenido%20Libro%20Blanco.pdf

A propósito de un nuevo aniversario del Holocausto del Palacio de Justicia, y para conmemorar la vida de todas sus víctimas, directa e indirectas, el último episodio de la segunda temporada de El Reconstituyente quiere contar una historia, poco conocida, de cómo la justicia se levantó de las cenizas del Palacio y contra viento y marea logró volverse a poner de pie. Esta es una historia con algo de esperanza, que sin duda viene bien en momentos como éstos. Una lección de que la luz está al otro lado del río. Las columnas del magistrado Fernando Uribe Restrepo que inspiraron este episodio las encuentran en el libro blanco por los 20 años del Holocausto del Palacio de Justicia que pueden consultar en este vínculo: <a href="http://190.217.24.104/csj_portal/assets/Contenido%20Libro%20Blanco.pdf" rel="noopener nofollow" target="_blank">http://190.217.24.104/csj_portal/assets/Contenido%20Libro%20Blanco.pdf</a>

Ep. 24 El día después del Holocausto

Como ya empezó la navidad y se acabo el año este episodio de El Reconstituyente vaa hablar de religión. Pero frescos, no les vamos a contar una historia bíblica como sifuera un canal colombiano un 25 de diciembre. O bueno sí es una historia medio bíblicapero que tiene como protagonistas a un político de hace muchos años algocontroversial por decirlo de alguna manera a nuestra querida Corte Constitucional y aun cambio importantísimo que vino hace 30 años con la Constitución de 1991La sentencia que declaró inconstitucional la consagración de Colombia al SagradoCorazón de Jesús la pueden consultar acá:https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1994/c-350-94.htm

Como ya empezó la navidad y se acabo el año este episodio de El Reconstituyente va a hablar de religión. Pero frescos, no les vamos a contar una historia bíblica como si fuera un canal colombiano un 25 de diciembre. O bueno sí es una historia medio bíblica pero que tiene como protagonistas a un político de hace muchos años algo controversial por decirlo de alguna manera a nuestra querida Corte Constitucional y a un cambio importantísimo que vino hace 30 años con la Constitución de 1991 La sentencia que declaró inconstitucional la consagración de Colombia al Sagrado Corazón de Jesús la pueden consultar acá: <a href="https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1994/c-350-94.htm" rel="noopener nofollow" target="_blank">https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1994/c-350-94.htm</a>

Ep. 23 La “Sagrada” Constitución

En este episodio de El Reconstituyente les contamos una historia constitucional que empieza en 1980, tiene un capítulo muy especial en 1997, pasa por la falta más absoluta y vergonzosa de solidaridad del Estado durante 16 años y se conecta con una decisión de la Corte Constitucional en julio de este año que defiende una idea sencilla pero poderosa: vivir bien no es solo vivir, es poder decidir como uno quiere morir bien La sentencia que amplió las posibilidades de solicitar una eutanasia en casos de enfermedades graves e incurables la pueden consulta acá: https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2021/C-233-21.htm

En este episodio de El Reconstituyente les contamos una historia constitucional que empieza en 1980, tiene un capítulo muy especial en 1997, pasa por la falta más absoluta y vergonzosa de solidaridad del Estado durante 16 años y se conecta con una decisión de la Corte Constitucional en julio de este año que defiende una idea sencilla pero poderosa: vivir bien no es solo vivir, es poder decidir como uno quiere morir bien La sentencia que amplió las posibilidades de solicitar una eutanasia en casos de enfermedades graves e incurables la pueden consulta acá: <a href="https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2021/C-233-21.htm" rel="noopener nofollow" target="_blank">https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2021/C-233-21.htm</a>

Ep. 22 Morir bien

Hoy en El Reconstituyente vamos a contarles una historia de esas que inspiran y permiten pensar que, a pesar de nosotros mismos, en particular los hombres, la utopía de la Constitución de 1991, como diría el gran exmagistrado de la Corte Constitucional Carlos Gaviria Díaz, puede ser una realidad. En la noche del 10 de mayo de 2006 Mónica Roa, una extraordinaria abogada y una inspiradora activista por los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres en Colombia recibió una llamada que muchas personas estaban esperando como un acto mínimo de justicia con las mujeres de este país. Pero el camino no terminó ahí, hasta ahora estaba empezando. La sentencia que despenalizó parcialmente el aborto en Colombia la pueden consultar acá: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/c-355-06.htm

Hoy en El Reconstituyente vamos a contarles una historia de esas que inspiran y permiten pensar que, a pesar de nosotros mismos, en particular los hombres, la utopía de la Constitución de 1991, como diría el gran exmagistrado de la Corte Constitucional Carlos Gaviria Díaz, puede ser una realidad. En la noche del 10 de mayo de 2006 Mónica Roa, una extraordinaria abogada y una inspiradora activista por los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres en Colombia recibió una llamada que muchas personas estaban esperando como un acto mínimo de justicia con las mujeres de este país. Pero el camino no terminó ahí, hasta ahora estaba empezando. La sentencia que despenalizó parcialmente el aborto en Colombia la pueden consultar acá: <a href="https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/c-355-06.htm" rel="noopener nofollow" target="_blank">https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/c-355-06.htm</a>

Ep. 21 15 años de una Causa Justa

El 18 de septiembre de 2020 Ruth Bader Ginsburg, jueza de la Corte Suprema deEstados Unidos por 27 años, se fue a otra dimensión. Su legado judicial y personal nose puede medir en palabras. Su vida fue un elogio a la perseverancia y a la justicia,desde muy temprano la jueza Ginsburg fue abriendo camino por la igualdad entrehombres y mujeres. Prepárense para recorrer la vida de una mujer extraordinaria cuyopaso por este mundo dejó una huella más allá de las fronteras de su país y que tieneun capitulo con una conexión bellísima con Colombia. Una buena vida que no se puedeolvidar.El perfil de la jueza Ginsburg que sirvió para construir este episodio y dondeencuentran la prueba de su conexión con Colombia lo pueden leer gratis en estehttps://www.elespectador.com/mundo/mas-paises/ruth-bader-ginsburg-una-jueza-una-revolucion-article/

El 18 de septiembre de 2020 Ruth Bader Ginsburg, jueza de la Corte Suprema de Estados Unidos por 27 años, se fue a otra dimensión. Su legado judicial y personal no se puede medir en palabras. Su vida fue un elogio a la perseverancia y a la justicia, desde muy temprano la jueza Ginsburg fue abriendo camino por la igualdad entre hombres y mujeres. Prepárense para recorrer la vida de una mujer extraordinaria cuyo paso por este mundo dejó una huella más allá de las fronteras de su país y que tiene un capitulo con una conexión bellísima con Colombia. Una buena vida que no se puede olvidar. El perfil de la jueza Ginsburg que sirvió para construir este episodio y donde encuentran la prueba de su conexión con Colombia lo pueden leer gratis en este <a href="https://www.elespectador.com/mundo/mas-paises/ruth-bader-ginsburg-una-jueza-una-revolucion-article/" rel="noopener nofollow" target="_blank">https://www.elespectador.com/mundo/mas-paises/ruth-bader-ginsburg-una-jueza-una-revolucion-article/</a>

Ep. 20 Ruth Bader Ginsburg

El 15 de julio pasado murió en Bogotá el periodista y escritor Germán Castro Caycedo,una persona que se dedicó a contar con sus crónicas miles de historias de Colombia,sus peores capítulos y sus principales protagonistas. Por su tinta pasaron narcos,paracos, guerrilleros, políticos, escritores y campesinos. Todas y todos cupieron en sulibreta de apuntes y en sus libros donde contó la historia irreal de un país muy real. Sulegado queda en cada letra de sus libros y crónicas y en un caso en la CorteConstitucional que abrió la puerta de par en par a un derecho tan importante como lalibertad de expresión en un país acostumbrado a apagar las voces incómodas. En estenuevo capítulo de El Reconstituyente les contamos una historia que demuestra porquéColombia muchas veces supera la ficción.La sentencia de la historia de este episodio la pueden encontrar en este vínculo:https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/SU056-95.htm

El 15 de julio pasado murió en Bogotá el periodista y escritor Germán Castro Caycedo, una persona que se dedicó a contar con sus crónicas miles de historias de Colombia, sus peores capítulos y sus principales protagonistas. Por su tinta pasaron narcos, paracos, guerrilleros, políticos, escritores y campesinos. Todas y todos cupieron en su libreta de apuntes y en sus libros donde contó la historia irreal de un país muy real. Su legado queda en cada letra de sus libros y crónicas y en un caso en la Corte Constitucional que abrió la puerta de par en par a un derecho tan importante como la libertad de expresión en un país acostumbrado a apagar las voces incómodas. En este nuevo capítulo de El Reconstituyente les contamos una historia que demuestra porqué Colombia muchas veces supera la ficción. La sentencia de la historia de este episodio la pueden encontrar en este vínculo: <a href="https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/SU056-95.htm" rel="noopener nofollow" target="_blank">https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/SU056-95.htm</a>

Ep. 19. La Bruja y La Tutela

Venezuela y Colombia son más que vecinos. Hemos compartido nuestros más grandeséxitos y los más sonoros fracasos. Por muchos años Venezuela fue el destino demuchos colombianos que vieron al otro lado de la frontera la oportunidad de prosperary huir de la violencia. Ahora la cara de la moneda giró y hay muchos venezolanos queestán llegando a Colombia buscando el futuro que sus políticos les robaron. El éxodovenezolano es una oportunidad para crecer como sociedad y ser más diversos pero laxenofobia de algunos es un obstáculo por superar. En este nuevo episodio contamostres historias de resistencia constitucional con un mismo final: las venezolanas y losvenezolanos en Colombia merecen toda la protección del Estado y sus derechos valenmucho.Las sentencias de las historias de este episodio las pueden encontrar en este vínculo:https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/T-535-20.htmhttps://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2021/T-021-21.htmhttps://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2021/T-185-21.htm

Venezuela y Colombia son más que vecinos. Hemos compartido nuestros más grandes éxitos y los más sonoros fracasos. Por muchos años Venezuela fue el destino de muchos colombianos que vieron al otro lado de la frontera la oportunidad de prosperar y huir de la violencia. Ahora la cara de la moneda giró y hay muchos venezolanos que están llegando a Colombia buscando el futuro que sus políticos les robaron. El éxodo venezolano es una oportunidad para crecer como sociedad y ser más diversos pero la xenofobia de algunos es un obstáculo por superar. En este nuevo episodio contamos tres historias de resistencia constitucional con un mismo final: las venezolanas y los venezolanos en Colombia merecen toda la protección del Estado y sus derechos valen mucho. Las sentencias de las historias de este episodio las pueden encontrar en este vínculo: <a href="https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/T-535-20.htm" rel="noopener nofollow" target="_blank">https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/T-535-20.htm</a> <a href="https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2021/T-021-21.htm" rel="noopener nofollow" target="_blank">https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2021/T-021-21.htm</a> <a href="https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2021/T-185-21.htm" rel="noopener nofollow" target="_blank">https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2021/T-185-21.htm</a>

Ep. 18 La Gran Colombia

El fútbol en estado puro es una maravilla de la humanidad. Pero, como todo en la vida,está también atravesado por lo peor de los hombres: la xenofobia, el racismo y, porsupuesto, el machismo estructural. La historia de este episodio es sobre la luchainagotable e inspiradora de las futbolistas por nivelar la cancha y es un ejemplo más delos obstáculos que deben gambetear para hacer del fútbol lo que debería ser. Además,es un relato del abuso de poder de los dueños del negocio y de como se mueven porestereotipos de género, pero también de como la Constitución de 1991 es unaherramienta poderosa para cambiar las cosas y defender un principio fundamental en eljuego: la pelota nunca se mancha.La sentencia de la historia de este episodio la pueden encontrar en este vínculo:https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2021/T-212-21.htm

El fútbol en estado puro es una maravilla de la humanidad. Pero, como todo en la vida, está también atravesado por lo peor de los hombres: la xenofobia, el racismo y, por supuesto, el machismo estructural. La historia de este episodio es sobre la lucha inagotable e inspiradora de las futbolistas por nivelar la cancha y es un ejemplo más de los obstáculos que deben gambetear para hacer del fútbol lo que debería ser. Además, es un relato del abuso de poder de los dueños del negocio y de como se mueven por estereotipos de género, pero también de como la Constitución de 1991 es una herramienta poderosa para cambiar las cosas y defender un principio fundamental en el juego: la pelota nunca se mancha. La sentencia de la historia de este episodio la pueden encontrar en este vínculo: <a href="https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2021/T-212-21.htm" rel="noopener nofollow" target="_blank">https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2021/T-212-21.htm</a>

Ep. 17 La pelota no se mancha

La Constitución de 1991 acaba de llegar al tercer piso. Para hacerle honor a unarevolución sin fuego que cambió a Colombia en este episodio de El Reconstituyente lescompartimos una historia, no muy conocida, de como un profesor gringo hace 30 añosayudó a construir uno de los derechos más importancia para la gente: el derecho a laigualdad. Gracias a ese derecho la Corte Constitucional ha reconocido desde elmatrimonio entre parejas del mismo sexo hasta la protección especial para las víctimasde desplazamiento forzado en el país. ¿Cómo el protagonista de nuestra historiaterminó aportando a semejante cambio? En este episodio, repleto de voces invitadas,les tenemos la respuesta.El libro de donde construimos la historia de hoy lo pueden conseguir en este vínculo: https://www.amazon.com/Ronald-Dworkin-biograf%C3%ADa-intelectual-Recobrado-ebook/dp/B093XBXKX2

La Constitución de 1991 acaba de llegar al tercer piso. Para hacerle honor a una revolución sin fuego que cambió a Colombia en este episodio de El Reconstituyente les compartimos una historia, no muy conocida, de como un profesor gringo hace 30 años ayudó a construir uno de los derechos más importancia para la gente: el derecho a la igualdad. Gracias a ese derecho la Corte Constitucional ha reconocido desde el matrimonio entre parejas del mismo sexo hasta la protección especial para las víctimas de desplazamiento forzado en el país. ¿Cómo el protagonista de nuestra historia terminó aportando a semejante cambio? En este episodio, repleto de voces invitadas, les tenemos la respuesta. El libro de donde construimos la historia de hoy lo pueden conseguir en este vínculo: <a href="https://www.amazon.com/Ronald-Dworkin-biograf%C3%ADa-intelectual-Recobrado-ebook/dp/B093XBXKX2" rel="noopener nofollow" target="_blank">https://www.amazon.com/Ronald-Dworkin-biograf%C3%ADa-intelectual-Recobrado-ebook/dp/B093XBXKX2</a>

Ep. 16 El gringo de la Constitución de 1991

¿Qué tienen que ver Harvey Weinstein, el famoso productor de Hollywood denunciado por sus abusos contra las mujeres, y la Corte Constitucional de Colombia? Aunque no lo crean, ¡mucho! En este episodio -que estrena la segunda temporada de El Reconstituyente- les contamos la historia de Vanesa Restrepo Barrientos, una valiente periodista víctima de abuso sexual que persistió y no desfalleció en la defensa de su derecho a vivir en un ambiente libre de discriminación y de violencia de género. Entre los reclamos de su empresa por la forma en que estaba vestida el día que ocurrió todo y la actitud pasiva de los primeros jueces que conocieron su caso, Vanesa tuvo que navegar por un insoportable laberinto burocrático y leguleyo hasta que encontró justicia cuando su caso llegó finalmente a la Corte. Esta es su historia, una que sin duda inspira. La sentencia de la historia de este episodio la pueden encontrar acá. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2021/T-140-21.htm

¿Qué tienen que ver Harvey Weinstein, el famoso productor de Hollywood denunciado por sus abusos contra las mujeres, y la Corte Constitucional de Colombia? Aunque no lo crean, ¡mucho! En este episodio -que estrena la segunda temporada de El Reconstituyente- les contamos la historia de Vanesa Restrepo Barrientos, una valiente periodista víctima de abuso sexual que persistió y no desfalleció en la defensa de su derecho a vivir en un ambiente libre de discriminación y de violencia de género. Entre los reclamos de su empresa por la forma en que estaba vestida el día que ocurrió todo y la actitud pasiva de los primeros jueces que conocieron su caso, Vanesa tuvo que navegar por un insoportable laberinto burocrático y leguleyo hasta que encontró justicia cuando su caso llegó finalmente a la Corte. Esta es su historia, una que sin duda inspira. La sentencia de la historia de este episodio la pueden encontrar acá. <a href="https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2021/T-140-21.htm" rel="noopener nofollow" target="_blank">https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2021/T-140-21.htm</a>

Ep. 15 En la calle y en la oficina: NO es NO

El Reconstituyente es una nueva apuesta de narración judicial en Colombia. A partir de conexiones poco evidentes, pero sustanciales y relevantes, en cada episodio se explicará de una manera corta y clara sentencias importantes y notorias de la Corte Constitucional. No intentamos contar sentencias, queremos compartir historias.

Rápida y claramente explica un tema complejo, de manera que cualquiera pueda entender. Esto es lo que los noticieros, periódicos y periodistas, nunca han logrado o no les ha interesado.

Muy bueno!!!

En vez de explicar y ser &#34;divertido&#34; y facil de entender como menciona lo que hace es activismo sin dar claridad

No cumple lo que promete al principio

El Reconstituyente

Boyacá, cuna de la libertad y tierra de campeones produjo uno de los más grandes colombianos de la historia. Y no, no se trata del capo del ciclismo mundial Nairo Quintana. En este episodio vintage de El Reconstituyente recordamos al magistrado Cito Angarita Barón, un personaje increíble en la historia de Colombia y un juez que creyó en la utopía de la Constitución de 1991. Fuentes: Mario Sabato narrando a Nairo Quintana Vuelta a España 201https://www.youtube.com/watch?v=zm0r56N6WskCóndores no Entierran Todos los Díashttps://www.youtube.com/watch?v=p-nLRQqeLeMLa Corte Constitucional rinde homenaje a los Magistrados Fallecidoshttps://www.youtube.com/watch?v=KHZfwtE_aCU&amp;t=596sFirma Constituyente 1991 Colombiahttps://www.youtube.com/watch?v=QkhVxzIIk7sTBT Ciro Angarita Barón https://www.youtube.com/watch?v=HRY0pJ9Dc1w

Boyacá, cuna de la libertad y tierra de campeones produjo uno de los más grandes colombianos de la historia. Y no, no se trata del capo del ciclismo mundial Nairo Quintana. En este episodio vintage de El Reconstituyente recordamos al magistrado Cito Angarita Barón, un personaje increíble en la historia de Colombia y un juez que creyó en la utopía de la Constitución de 1991. Fuentes: Mario Sabato narrando a Nairo Quintana Vuelta a España 201 <a href="https://www.youtube.com/watch?v=zm0r56N6Wsk" rel="noopener nofollow" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=zm0r56N6Wsk</a> Cóndores no Entierran Todos los Días <a href="https://www.youtube.com/watch?v=p-nLRQqeLeM" rel="noopener nofollow" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=p-nLRQqeLeM</a> La Corte Constitucional rinde homenaje a los Magistrados Fallecidos <a href="https://www.youtube.com/watch?v=KHZfwtE_aCU&amp;t=596s" rel="noopener nofollow" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=KHZfwtE_aCU&amp;t=596s</a> Firma Constituyente 1991 Colombia <a href="https://www.youtube.com/watch?v=QkhVxzIIk7s" rel="noopener nofollow" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=QkhVxzIIk7s</a> TBT Ciro Angarita Barón <a href="https://www.youtube.com/watch?v=HRY0pJ9Dc1w" rel="noopener nofollow" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=HRY0pJ9Dc1w</a>

Ep. 3 La utopía constitucional de Ciro Angarita

¿Qué pasa si un día usted se levanta, prepara el café y prende la televisión o la radio y se entera que va a hacer condenado por un juez? ¿Eso hace parte de la libertad de información de la prensa, una de las garantías más importantes en una sociedad democrática, o es una violación al debido proceso de la gente? En este nuevo episodio de El Reconstituyente vamos a hablar de una sentencia de la Corte Constitucional que trató de responder semejante pregunta pregunta a partir de un caso que involucra  un noticiero reconocido por sus investigaciones y denuncias públicas y a un político con una dilatada carrera pública que, entre cosas, sacó 230,000 votos para llegar al Senado, una de las votaciones más altas en la historia para ese tipo de cargos. Sentencia SU-274 de 2019http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/SU274-19.htm

¿Qué pasa si un día usted se levanta, prepara el café y prende la televisión o la radio y se entera que va a hacer condenado por un juez? ¿Eso hace parte de la libertad de información de la prensa, una de las garantías más importantes en una sociedad democrática, o es una violación al debido proceso de la gente? En este nuevo episodio de El Reconstituyente vamos a hablar de una sentencia de la Corte Constitucional que trató de responder semejante pregunta pregunta a partir de un caso que involucra un noticiero reconocido por sus investigaciones y denuncias públicas y a un político con una dilatada carrera pública que, entre cosas, sacó 230,000 votos para llegar al Senado, una de las votaciones más altas en la historia para ese tipo de cargos. Sentencia SU-274 de 2019 <a href="http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/SU274-19.htm" rel="noopener nofollow" target="_blank">http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/SU274-19.htm</a>

Ep. 4 Las goteras judiciales: ¿la justica del espectáculo o la libertad de informar?

Este nuevo episodio de El Reconstituyente no vamos a hablar de una sola sentencia. Vamos a contar una historia escrita en diferentes momentos por la constancia de las mujeres en la lucha por el reconocimiento de sus derechos sexuales y reproductivos. Se trata de un episodio para explicar lo que ha dicho la Corte sobre el derecho a acceder a un aborto seguro en el país y así tener un debate informado sobre el tema. Además, debo confesar que es un episodio dirigido especialmente a los hombres ya que parece que no tenemos mucho problema en hablar del tema sin conocer por lo menos el estado legal del debate. Sentencias: Sentencia C-355 de 2006;http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/c-355-06.htmSentencia T-171 de 2007:http://www.corteconstitucional.gov.co//2007/t-171-07.htmSentencia T-946 de 2008:http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/T-946-08.htmSentencia T-841 de 2011:http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2011/T-841-11.htmSentencia SU-096 de 2018:https://www.google.com/search?q=su+096+de+2018&amp;oq=SU-096+&amp;aqs=chrome.1.69i57j0l5.2712j0j7&amp;sourceid=chrome&amp;ie=UTF-8

Este nuevo episodio de El Reconstituyente no vamos a hablar de una sola sentencia. Vamos a contar una historia escrita en diferentes momentos por la constancia de las mujeres en la lucha por el reconocimiento de sus derechos sexuales y reproductivos. Se trata de un episodio para explicar lo que ha dicho la Corte sobre el derecho a acceder a un aborto seguro en el país y así tener un debate informado sobre el tema. Además, debo confesar que es un episodio dirigido especialmente a los hombres ya que parece que no tenemos mucho problema en hablar del tema sin conocer por lo menos el estado legal del debate. Sentencias: Sentencia C-355 de 2006; <a href="http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/c-355-06.htm" rel="noopener nofollow" target="_blank">http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/c-355-06.htm</a> Sentencia T-171 de 2007: <a href="http://www.corteconstitucional.gov.co//2007/t-171-07.htm" rel="noopener nofollow" target="_blank">http://www.corteconstitucional.gov.co//2007/t-171-07.htm</a> Sentencia T-946 de 2008: <a href="http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/T-946-08.htm" rel="noopener nofollow" target="_blank">http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/T-946-08.htm</a> Sentencia T-841 de 2011: <a href="http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2011/T-841-11.htm" rel="noopener nofollow" target="_blank">http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2011/T-841-11.htm</a> Sentencia SU-096 de 2018: <a href="https://www.google.com/search?q=su+096+de+2018&amp;oq=SU-096+&amp;aqs=chrome.1.69i57j0l5.2712j0j7&amp;sourceid=chrome&amp;ie=UTF-8" rel="noopener nofollow" target="_blank">https://www.google.com/search?q=su+096+de+2018&amp;oq=SU-096+&amp;aqs=chrome.1.69i57j0l5.2712j0j7&amp;sourceid=chrome&amp;ie=UTF-8</a>

Ep.5 ¡Saquen los Rosarios de Nuestros Ovarios!

El fin del 2019 no fue una época tranquila entre buñuelos, natilla, música y regalos. Todo por un fenómeno social que sacudió al país desde el 21 de noviembre y cuya magnitud todavía es difícil de medir: las marchas contra el Gobierno Nacional. Estudiantes, pensionados, sindicalistas, animalistas, y muchos más grupos y casusas se unieron durante las últimas semanas del año para salir a la calle y ejercer un derecho central en nuestra Constitución: el derecho a la protesta. Aprovechando este momento y que las marchas continúan teste episodio de El Reconstituyente contará una historia de una sentencia no muy conocida de la Corte Constitucional pero que tuvo un impacto gigantesco en la protección de este derecho en nuestro país. Tan grande como los ataques fulminantes del campeón Egan Bernal en el Tour de Francia.Sentencia C-223 de 2017: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/C-223-17.htm

El fin del 2019 no fue una época tranquila entre buñuelos, natilla, música y regalos. Todo por un fenómeno social que sacudió al país desde el 21 de noviembre y cuya magnitud todavía es difícil de medir: las marchas contra el Gobierno Nacional. Estudiantes, pensionados, sindicalistas, animalistas, y muchos más grupos y casusas se unieron durante las últimas semanas del año para salir a la calle y ejercer un derecho central en nuestra Constitución: el derecho a la protesta. Aprovechando este momento y que las marchas continúan teste episodio de El Reconstituyente contará una historia de una sentencia no muy conocida de la Corte Constitucional pero que tuvo un impacto gigantesco en la protección de este derecho en nuestro país. Tan grande como los ataques fulminantes del campeón Egan Bernal en el Tour de Francia. Sentencia C-223 de 2017: <a href="https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/C-223-17.htm" rel="noopener nofollow" target="_blank">https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/C-223-17.htm</a>

Ep. 8 Permiso, voy marchando

Bienvenidos al último episodio del 2019 de El Reconstituyente: la historia judicial no chiviada.  El 21 de noviembre cientos de miles de personas salieron a las calles a protestar por una pluralidad de razones: desde la reforma pensional del gobierno Duque hasta la implementación de los Acuerdos de Paz, pasando por causas ambientalistas y contra la violencia de género, cientos de miles de colombianas y colombianos le apostaron a ejercer el derecho constitucional a la protesta bajo la diversidad. No había, ni hay, una sola voz pero sí un objetivo: un país más democrático, más incluyente y más justo. Por eso, en este episodio vamos a hablar de una parte de una historia que puede ser muy útil para estos momentos. Un episodio de la historia de Colombia muy valioso, no solo por representar un alto en el camino en el baño de sangre del siglo XX, sino por que de su estudio y aprendizaje pueden salir muchas lecciones importantes para este momento tan importante de nuestro país. Me refiero a nada más y nada menos que al proceso que llevó a la creación de la Constitución de 1991.

Bienvenidos al último episodio del 2019 de El Reconstituyente: la historia judicial no chiviada. El 21 de noviembre cientos de miles de personas salieron a las calles a protestar por una pluralidad de razones: desde la reforma pensional del gobierno Duque hasta la implementación de los Acuerdos de Paz, pasando por causas ambientalistas y contra la violencia de género, cientos de miles de colombianas y colombianos le apostaron a ejercer el derecho constitucional a la protesta bajo la diversidad. No había, ni hay, una sola voz pero sí un objetivo: un país más democrático, más incluyente y más justo. Por eso, en este episodio vamos a hablar de una parte de una historia que puede ser muy útil para estos momentos. Un episodio de la historia de Colombia muy valioso, no solo por representar un alto en el camino en el baño de sangre del siglo XX, sino por que de su estudio y aprendizaje pueden salir muchas lecciones importantes para este momento tan importante de nuestro país. Me refiero a nada más y nada menos que al proceso que llevó a la creación de la Constitución de 1991.

Ep. 7 Historia Abreviada de un Sueño Constitucional: La Constitución de 1991

The best philosophy podcast episodes. Asking questions about how to live a better life, what it means to be and do good, to the idea of God. This topic includes episodes that bring about important questions that everyone should be asking themselves. Add episodes you're interested into your queue below!

Best Episodes on Practical Philosophy & How To Live

The best podcast episodes of the most interesting stories and things. From skyping someone while they're in space, to tracking down and meeting a telephone scammer in person, to the story of a Galapagos. These episodes will keep you and all your friends entertained and captivated for hours. Learn something new in every episode! Add episodes you're interested into your queue below!