Entre el 6 y el 10 de junio se realizó la IX Cumbre de las Américas. Esta reunión de los jefes de Estado y de Gobierno de nuestro continente tiene varios elementos que la hacen diferente a las anteriores. En primer lugar, Estados Unidos vuelve a ser el anfitrión de la cumbre después de 28 años. La cumbre tuvo lugar en la ciudad californiana de Los Ángeles, un lugar con una historia y un presente profundamente ligados a América Latina. El segundo elemento diferenciador es la ausencia de varios presidentes de la región. El gobierno Biden decidió excluir a los presidentes de Cuba, Nicaragua y Venezuela. En reacción a esta decisión, otros líderes regionales, dentro de los que se destaca el presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, decidieron no ir. En tercer lugar, llama la atención que el tema principal sea el de la migración. Si bien este fenómeno se desarrolla prácticamente en todos los países del continente, la coyuntura actual tiene otros desafíos a los que también se les hubiera podido dar protagonismo; por ejemplo, la inflación rampante o la reactivación económica después de la pandemia. Para analizar los temas principales de esta cumbre, explicar cuáles son los factores políticos y económicos que la marcan, y ver qué tanto refleja una tendencia de unión o una de fragmentación, nos acompañan Martha Ardila, Gisela Da Silva y Gabriel Orozco, docentes de la universidad Externado de Colombia, expertos en las relaciones internacionales de América Latina.

Entre el 6 y el 10 de junio se realizó la IX Cumbre de las Américas. Esta reunión de los jefes de Estado y de Gobierno de nuestro continente tiene varios elementos que la hacen diferente a las anteriores. En primer lugar, Estados Unidos vuelve a ser el anfitrión de la cumbre después de 28 años. La cumbre tuvo lugar en la ciudad californiana de Los Ángeles, un lugar con una historia y un presente profundamente ligados a América Latina. El segundo elemento diferenciador es la ausencia de varios presidentes de la región. El gobierno Biden decidió excluir a los presidentes de Cuba, Nicaragua y Venezuela. En reacción a esta decisión, otros líderes regionales, dentro de los que se destaca el presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, decidieron no ir. En tercer lugar, llama la atención que el tema principal sea el de la migración. Si bien este fenómeno se desarrolla prácticamente en todos los países del continente, la coyuntura actual tiene otros desafíos a los que también se les hubiera podido dar protagonismo; por ejemplo, la inflación rampante o la reactivación económica después de la pandemia. Para analizar los temas principales de esta cumbre, explicar cuáles son los factores políticos y económicos que la marcan, y ver qué tanto refleja una tendencia de unión o una de fragmentación, nos acompañan Martha Ardila, Gisela Da Silva y Gabriel Orozco, docentes de la universidad Externado de Colombia, expertos en las relaciones internacionales de América Latina.

La Cumbre De Las Américas 2022

A pocas semanas de la primera vuelta electoral, las encuestas muestran que los dos candidatos más opcionados para disputarse la presidencia en una eventual segunda vuelta son Gustavo Petro y Federico Fico Gutiérrez. A lo largo de esta campaña, estos dos candidatos han expresado ideas muy distantes entre sí, con posiciones frente a la economía, la política y la sociedad que están claramente marcadas por sus preferencias ideológicas. Gustavo Petro, el candidato de la izquierda colombiana, parece tener una visión que se aleja marcadamente del modelo económico de los últimos gobiernos. A partir de allí, sus propuestas sobre lo que debe ser la sociedad y la política exterior -entre otros temas- parecieran dirigirse a una ruptura del que ha sido hasta ahora el papel de Colombia como actor regional. “Fico” Gutiérrez, el candidato de la derecha, ha propuesto una agenda de continuidad, en la que no hay aparentemente mayores cambios ni en el modelo económico ni en su visión de lo que debe hacer Colombia en las relaciones internacionales. Aunque todavía faltan casi dos meses para saber quién será el próximo presidente colombiano, en este episodio hacemos un ejercicio de prospectiva en el que analizamos las posibles políticas exteriores de Colombia en dos escenarios: uno, la presidencia de Gustavo Petro y el otro, la de Fico Gutiérrez. Para ello, nos acompañan Rodrigo Oñate y Sebastián Moreno, estudiantes de Gobierno y Relaciones Internacionales de la Universidad Externado de Colombia.

A pocas semanas de la primera vuelta electoral, las encuestas muestran que los dos candidatos más opcionados para disputarse la presidencia en una eventual segunda vuelta son Gustavo Petro y Federico Fico Gutiérrez. A lo largo de esta campaña, estos dos candidatos han expresado ideas muy distantes entre sí, con posiciones frente a la economía, la política y la sociedad que están claramente marcadas por sus preferencias ideológicas. Gustavo Petro, el candidato de la izquierda colombiana, parece tener una visión que se aleja marcadamente del modelo económico de los últimos gobiernos. A partir de allí, sus propuestas sobre lo que debe ser la sociedad y la política exterior -entre otros temas- parecieran dirigirse a una ruptura del que ha sido hasta ahora el papel de Colombia como actor regional. “Fico” Gutiérrez, el candidato de la derecha, ha propuesto una agenda de continuidad, en la que no hay aparentemente mayores cambios ni en el modelo económico ni en su visión de lo que debe hacer Colombia en las relaciones internacionales. Aunque todavía faltan casi dos meses para saber quién será el próximo presidente colombiano, en este episodio hacemos un ejercicio de prospectiva en el que analizamos las posibles políticas exteriores de Colombia en dos escenarios: uno, la presidencia de Gustavo Petro y el otro, la de Fico Gutiérrez. Para ello, nos acompañan Rodrigo Oñate y Sebastián Moreno, estudiantes de Gobierno y Relaciones Internacionales de la Universidad Externado de Colombia.

La Política Exterior Del Próximo Presidente De Colombia

Los océanos han sido y siguen siendo sinónimo de origen, riqueza, poder, contacto, competencia, encuentro, guerra, tragedia y, por supuesto, oportunidad. A lo largo de la historia, la mayoría de los pueblos y de los grandes imperios han estado definidos por su relación con los mares y los océanos. Desde los fenicios, cartagineses y romanos, en el Mediterráneo, hasta el dominio de las grandes potencias europeas en los diferentes mares del mundo, que comenzó en la era de las grandes exploraciones durante el siglo XV, los océanos han sido espacios de competencia y, simultáneamente, fuente de poder. En la actualidad, a pesar de que ya no solo miramos hacia las estrellas, sino que ya estamos acercándonos físicamente a ellas con la exploración espacial, los océanos y los mares siguen siendo fundamentales para el desarrollo y para la existencia misma de la mayoría de los países del mundo. Paradójicamente, también seguimos conociendo tan solo una parte de todo lo que tienen. No es gratuito que dos de las más grandes potencias globales del último siglo y medio –Inglaterra y Estados Unidos- desarrollaron un poderío naval que les permitió controlar los océanos, especialmente el Atlántico. Tampoco lo es que, en los últimos decenios, al hablar del centro de la política y la economía globales, nos refiramos a otro océano, el Pacífico. Con motivo del lanzamiento del diplomado de Geopolítica de los mares y geoestrategia de la Universidad Externado de Colombia, en este episodio analizaremos la importancia actual de los océanos en el mundo, el estado de las relaciones de poder en torno suyo y el potencial que tienen para Colombia. Para ello, nos acompañan: Las profesoras Gisela Da Silva y Aneta Ikonómova, de la universidad Externado de Colombia, y el capitán de navío, Sergio Uribe, de la Escuela Superior de Guerra.

Los océanos han sido y siguen siendo sinónimo de origen, riqueza, poder, contacto, competencia, encuentro, guerra, tragedia y, por supuesto, oportunidad. A lo largo de la historia, la mayoría de los pueblos y de los grandes imperios han estado definidos por su relación con los mares y los océanos. Desde los fenicios, cartagineses y romanos, en el Mediterráneo, hasta el dominio de las grandes potencias europeas en los diferentes mares del mundo, que comenzó en la era de las grandes exploraciones durante el siglo XV, los océanos han sido espacios de competencia y, simultáneamente, fuente de poder. En la actualidad, a pesar de que ya no solo miramos hacia las estrellas, sino que ya estamos acercándonos físicamente a ellas con la exploración espacial, los océanos y los mares siguen siendo fundamentales para el desarrollo y para la existencia misma de la mayoría de los países del mundo. Paradójicamente, también seguimos conociendo tan solo una parte de todo lo que tienen. No es gratuito que dos de las más grandes potencias globales del último siglo y medio –Inglaterra y Estados Unidos- desarrollaron un poderío naval que les permitió controlar los océanos, especialmente el Atlántico. Tampoco lo es que, en los últimos decenios, al hablar del centro de la política y la economía globales, nos refiramos a otro océano, el Pacífico. Con motivo del lanzamiento del diplomado de Geopolítica de los mares y geoestrategia de la Universidad Externado de Colombia, en este episodio analizaremos la importancia actual de los océanos en el mundo, el estado de las relaciones de poder en torno suyo y el potencial que tienen para Colombia. Para ello, nos acompañan: Las profesoras Gisela Da Silva y Aneta Ikonómova, de la universidad Externado de Colombia, y el capitán de navío, Sergio Uribe, de la Escuela Superior de Guerra.

La geopolítica y la geoestrategia de los océanos y los mares

La Organización de las Naciones Unidas ha declarado este como el Decenio de las Ciencias Oceánicas. Ante la situación actual, la preocupación se convierte en alarma: la contaminación, la sobreexplotación y la ignorancia parecen ser las mayores amenazas que enfrentan nuestros océanos. Además de ser el ambiente en el que se originó la vida en nuestro planeta, los océanos son el sustento de la que existe actualmente. Sin ellos, la vida no solo no hubiera surgido, sino que desaparecería. Para entender la significación de este Decenio de las Ciencias Oceánicas, dimensionar la importancia de los océanos para la vida, la economía y la civilización, y para analizar los factores que amenazan estos inmensos cuerpos de agua, nos acompañan: - Desde Quito, Ecuador, Verónica Arias, directora ejecutiva de la Coalición de Ciudades Capitales frente al cambio climático. - Desde Medellín, Colombia, Andrés Osorio, director de la Corporación Centro de Excelencia en Ciencias Marinas (CEMarin).

La Organización de las Naciones Unidas ha declarado este como el Decenio de las Ciencias Oceánicas. Ante la situación actual, la preocupación se convierte en alarma: la contaminación, la sobreexplotación y la ignorancia parecen ser las mayores amenazas que enfrentan nuestros océanos. Además de ser el ambiente en el que se originó la vida en nuestro planeta, los océanos son el sustento de la que existe actualmente. Sin ellos, la vida no solo no hubiera surgido, sino que desaparecería. Para entender la significación de este Decenio de las Ciencias Oceánicas, dimensionar la importancia de los océanos para la vida, la economía y la civilización, y para analizar los factores que amenazan estos inmensos cuerpos de agua, nos acompañan: - Desde Quito, Ecuador, Verónica Arias, directora ejecutiva de la Coalición de Ciudades Capitales frente al cambio climático. - Desde Medellín, Colombia, Andrés Osorio, director de la Corporación Centro de Excelencia en Ciencias Marinas (CEMarin).

El Decenio de las Ciencias Oceánicas

La reactivación económica después de la pandemia de la COVID-19 debería ser una muy buena noticia. Sin embargo, ha venido acompañada de fenómenos como la inflación galopante, que la han opacado.Por factores propios de la pandemia o que son consecuencia directa de ella y de las mediadas que se tomaron para hacerle frente, pero también por otros que son "heredados" de crisis económicas anteriores, como la de 2007-2008, la recuperación de la economía mundial está en entredicho.Para analizar la situación económica internacional y la colombiana, para entender qué es lo que está poniendo en riesgo la recuperación plena y para identificar los factores que están ocasionando problemas como la inflación, nos acompañan:Marcela Martínez y Javier Garay, profesores e investigadores de la universidad Externado, y Lucía Fillippo, analista económica.

La reactivación económica después de la pandemia de la COVID-19 debería ser una muy buena noticia. Sin embargo, ha venido acompañada de fenómenos como la inflación galopante, que la han opacado. Por factores propios de la pandemia o que son consecuencia directa de ella y de las mediadas que se tomaron para hacerle frente, pero también por otros que son "heredados" de crisis económicas anteriores, como la de 2007-2008, la recuperación de la economía mundial está en entredicho. Para analizar la situación económica internacional y la colombiana, para entender qué es lo que está poniendo en riesgo la recuperación plena y para identificar los factores que están ocasionando problemas como la inflación, nos acompañan: Marcela Martínez y Javier Garay, profesores e investigadores de la universidad Externado, y Lucía Fillippo, analista económica.

La recuperación económica en riesgo

Nuestra Cancillería cumple 200 años de haber sido creada. En estos dos siglos, el Ministerio de Relaciones Exteriores ha cumplido tareas fundamentales para nuestro país, algunas de las cuales han contribuido directa o indirectamente a la construcción misma del Estado colombiano. En la actualidad, son muchos y muy diversos los temas que deben ser atendidos por los diplomáticos colombianos: desde las delimitaciones que aún están pendientes con nuestros vecinos, hasta la coordinación de esfuerzos para luchar contra el calentamiento global, pasando por la asistencia a los colombianos que viven en el exterior. Por supuesto en este tiempo son muchos los funcionarios que se han destacado, bien porque han desarrollado la entidad o bien porque han enfrentado exitosamente coyunturas muy difíciles. Para analizar la importancia del servicio exterior, de la carrera diplomática y los desafíos que nuestra Cancillería tiene en la actualidad, nos acompañan tres diplomáticos de carrera: desde Canadá, Mónica Beltrán; desde Bogotá, Diego Cadena; y desde Panamá, Camilo Vizcaya.

Nuestra Cancillería cumple 200 años de haber sido creada. En estos dos siglos, el Ministerio de Relaciones Exteriores ha cumplido tareas fundamentales para nuestro país, algunas de las cuales han contribuido directa o indirectamente a la construcción misma del Estado colombiano. En la actualidad, son muchos y muy diversos los temas que deben ser atendidos por los diplomáticos colombianos: desde las delimitaciones que aún están pendientes con nuestros vecinos, hasta la coordinación de esfuerzos para luchar contra el calentamiento global, pasando por la asistencia a los colombianos que viven en el exterior. Por supuesto en este tiempo son muchos los funcionarios que se han destacado, bien porque han desarrollado la entidad o bien porque han enfrentado exitosamente coyunturas muy difíciles. Para analizar la importancia del servicio exterior, de la carrera diplomática y los desafíos que nuestra Cancillería tiene en la actualidad, nos acompañan tres diplomáticos de carrera: desde Canadá, Mónica Beltrán; desde Bogotá, Diego Cadena; y desde Panamá, Camilo Vizcaya.

El Servicio Exterior En El Bicentenario De La Cancillería Colombiana

¿Cuál es el papel actual de las mujeres en la ciencia? ¿Qué tan desigual sigue siendo la competencia con sus colegas hombres?El pasado 11 de febrero se celebró el día internacional de la mujer y la niña en la ciencia. Esta fecha fue instituida en 2016 por la ONU para generar conciencia de la importancia de la participación de las mujeres en este campo tan importante del desarrollo humano.Una mirada rápida a la historia de la ciencia nos permite ver que las mujeres siempre han estado presentes, haciendo aportes valiosísimos, en el desarrollo de las diferentes disciplinas. Sin embargo, este mismo ejercicio retrospectivo nos permite ver que la diferencia cuantitativa en la participación y en el reconocimiento es muy desigual entre hombres y mujeres.En la actualidad, la brecha de género en la educación, medida por ejemplo por el número de mujeres que se matriculan en carreras científicas o que son docentes de las mismas, es aún muy amplia.Algo similar sucede en la práctica científica: la cantidad de mujeres científicas trabajando en laboratorios o en centros de investigación es aún menor que la de hombres. Y la diferencia se hace aún más evidente si se analizan los cargos directivos de estas instituciones.Para entender el papel de las mujeres en la ciencia, las barreras que deben superar para ingresar a sus disciplinas y las dificultades particulares que tienen para tener el reconocimiento profesional que se merecen, nos acompañan en este episodio:Jenny Paola Danna-Buitrago, científica colombiana, nacida en Ibagué, con múltiples estudios, entre ellos un doctorado Doctorado en Ciencias Económicas en la l´Université Grenoble Alpes (Francia).Laura Galvis, Investigadora postdoctoral en el Instituto NeuroMyogène (Lyon, Francia) donde trabaja en el desarrollo de una terapia celular para distrofias musculares.Luisa Echeverría, Asesora del Grupo de Relaciones Internacionales y Cooperación, de la Dirección General del SENA y es Consultora de Educación Superior. Doctoranda en educación.

¿Cuál es el papel actual de las mujeres en la ciencia? ¿Qué tan desigual sigue siendo la competencia con sus colegas hombres? El pasado 11 de febrero se celebró el día internacional de la mujer y la niña en la ciencia. Esta fecha fue instituida en 2016 por la ONU para generar conciencia de la importancia de la participación de las mujeres en este campo tan importante del desarrollo humano. Una mirada rápida a la historia de la ciencia nos permite ver que las mujeres siempre han estado presentes, haciendo aportes valiosísimos, en el desarrollo de las diferentes disciplinas. Sin embargo, este mismo ejercicio retrospectivo nos permite ver que la diferencia cuantitativa en la participación y en el reconocimiento es muy desigual entre hombres y mujeres. En la actualidad, la brecha de género en la educación, medida por ejemplo por el número de mujeres que se matriculan en carreras científicas o que son docentes de las mismas, es aún muy amplia. Algo similar sucede en la práctica científica: la cantidad de mujeres científicas trabajando en laboratorios o en centros de investigación es aún menor que la de hombres. Y la diferencia se hace aún más evidente si se analizan los cargos directivos de estas instituciones. Para entender el papel de las mujeres en la ciencia, las barreras que deben superar para ingresar a sus disciplinas y las dificultades particulares que tienen para tener el reconocimiento profesional que se merecen, nos acompañan en este episodio: Jenny Paola Danna-Buitrago, científica colombiana, nacida en Ibagué, con múltiples estudios, entre ellos un doctorado Doctorado en Ciencias Económicas en la l´Université Grenoble Alpes (Francia). Laura Galvis, Investigadora postdoctoral en el Instituto NeuroMyogène (Lyon, Francia) donde trabaja en el desarrollo de una terapia celular para distrofias musculares. Luisa Echeverría, Asesora del Grupo de Relaciones Internacionales y Cooperación, de la Dirección General del SENA y es Consultora de Educación Superior. Doctoranda en educación.

Las Mujeres Científicas

Este año tendremos elecciones presidenciales en varios países de América Latina. Costa Rica, Colombia y Brasil eligen presidente, en una coyuntura que sigue estando marcada por las crisis sanitaria, económica y social generadas por la COVID-19. Algunos analistas políticos prevén que los resultados electorales en estos países completen el giro de la región hacia la izquierda ideológica. Esto sería la continuación de lo que ya sucedió en Argentina, México y, más recientemente, en Chile. Sin embargo, como alguien dijo, la democracia se trata de tener reglas ciertas para resultados inciertos. No es claro todavía que los votantes vayan a favorecer a los candidatos de izquierda y, quizá vamos a ver un regreso parcial del péndulo que lleve a estos países a elegir gobiernos de centro. Los descontentos populares, que se expresaron mediante las protestas callejeras que se dieron en varios países de la región durante 2019, no han terminado. Aunque, desde el comienzo de la pandemia, las calles no han vuelto a recibir masiva y constantemente cientos de miles de manifestantes, la crisis económica profunda de estos dos últimos años ha dejado millones de afectados por la falta de empleo y la reducción drástica de sus ingresos. Y las migraciones internacionales siguen siendo uno de los fenómenos que recorren, literalmente, el continente a lo largo y a lo ancho. Cientos de miles de venezolanos siguen saliendo de su país para huir de la situación de su país y buscar mejores condiciones de vida en los países latinoamericanos, especialmente los de Sudamérica. Por otra parte, el flujo de migrantes centroamericanos sigue su curso hacia Estados Unidos, en búsqueda de un “sueño americano” que ahora les es negado desde la frontera sur de México. Precisamente este país y Colombia ya son muestras de la nueva realidad de la migración latinoamericana, en la que algunos países de la región no son solo de origen, sino de paso y de destino de migrantes. Para analizar los principales fenómenos políticos y sociales que marcan el inicio de este 2022 en América Latina, nos acompañan tres profesores de la Universidad Externado de Colombia, quienes son expertos en la región: Martha Ardila, Aldo Olano y Gabriel Orozco.

Este año tendremos elecciones presidenciales en varios países de América Latina. Costa Rica, Colombia y Brasil eligen presidente, en una coyuntura que sigue estando marcada por las crisis sanitaria, económica y social generadas por la COVID-19. Algunos analistas políticos prevén que los resultados electorales en estos países completen el giro de la región hacia la izquierda ideológica. Esto sería la continuación de lo que ya sucedió en Argentina, México y, más recientemente, en Chile. Sin embargo, como alguien dijo, la democracia se trata de tener reglas ciertas para resultados inciertos. No es claro todavía que los votantes vayan a favorecer a los candidatos de izquierda y, quizá vamos a ver un regreso parcial del péndulo que lleve a estos países a elegir gobiernos de centro. Los descontentos populares, que se expresaron mediante las protestas callejeras que se dieron en varios países de la región durante 2019, no han terminado. Aunque, desde el comienzo de la pandemia, las calles no han vuelto a recibir masiva y constantemente cientos de miles de manifestantes, la crisis económica profunda de estos dos últimos años ha dejado millones de afectados por la falta de empleo y la reducción drástica de sus ingresos. Y las migraciones internacionales siguen siendo uno de los fenómenos que recorren, literalmente, el continente a lo largo y a lo ancho. Cientos de miles de venezolanos siguen saliendo de su país para huir de la situación de su país y buscar mejores condiciones de vida en los países latinoamericanos, especialmente los de Sudamérica. Por otra parte, el flujo de migrantes centroamericanos sigue su curso hacia Estados Unidos, en búsqueda de un “sueño americano” que ahora les es negado desde la frontera sur de México. Precisamente este país y Colombia ya son muestras de la nueva realidad de la migración latinoamericana, en la que algunos países de la región no son solo de origen, sino de paso y de destino de migrantes. Para analizar los principales fenómenos políticos y sociales que marcan el inicio de este 2022 en América Latina, nos acompañan tres profesores de la Universidad Externado de Colombia, quienes son expertos en la región: Martha Ardila, Aldo Olano y Gabriel Orozco.

Perspectivas De América Latina En 2022

Ucrania y Rusia se encuentran al borde de la guerra. Este conflicto, en principio regional, podría convertirse en uno de dimensiones prácticamente globales: Estados Unidos, la OTAN, la Unión Europea e incluso China tienen intereses en cómo se resuelva esta crisis. Si bien no es la primera crisis reciente de este tipo, Rusia anexó en 2014 la hasta entonces península ucraniana de Crimea, pareciera que esta vez los intereses en juego y las actitudes asumidas por los actores internacionales involucrados no permitirán una solución rápida y simple. Por un lado, Rusia tiene como objetivo reversar el acercamiento de Ucrania a Europa y, especialmente, a la OTAN. Las razones que ha expresado sin ambages el presidente Putin tienen que ver con la seguridad de su país: Ucrania limita directamente con Rusia y su eventual incorporación a la OTAN significaría tener armas y militares de esa organización en su territorio. Esto es algo que Moscú considera una amenaza directa a su defensa. Por otro lado, Estados Unidos y sus aliados de la OTAN quieren trazarle una línea, que esta vez sí sea infranqueable, a la expansión territorial rusa. Por supuesto, esto puede llevar a los países de la alianza a involucrarse en un conflicto que puede ser muy costoso militar, política y económicamente. Tras varias semanas, la crisis parece estar lejos de solucionarse. Ni las acciones diplomáticas, como la cumbre entre los presidentes Macron y Putin, ni las amenazas de sanciones económicas, ni las preparaciones militares parecieran estar dando resultado. Para analizar las causas, el contexto y los posibles escenarios de resolución de esta crisis, nos acompañan Aneta Ikonómova, Manuel Rayran y Daniel Trejos, profesores de relaciones internacionales de la universidad Externado de Colombia.

Ucrania y Rusia se encuentran al borde de la guerra. Este conflicto, en principio regional, podría convertirse en uno de dimensiones prácticamente globales: Estados Unidos, la OTAN, la Unión Europea e incluso China tienen intereses en cómo se resuelva esta crisis. Si bien no es la primera crisis reciente de este tipo, Rusia anexó en 2014 la hasta entonces península ucraniana de Crimea, pareciera que esta vez los intereses en juego y las actitudes asumidas por los actores internacionales involucrados no permitirán una solución rápida y simple. Por un lado, Rusia tiene como objetivo reversar el acercamiento de Ucrania a Europa y, especialmente, a la OTAN. Las razones que ha expresado sin ambages el presidente Putin tienen que ver con la seguridad de su país: Ucrania limita directamente con Rusia y su eventual incorporación a la OTAN significaría tener armas y militares de esa organización en su territorio. Esto es algo que Moscú considera una amenaza directa a su defensa. Por otro lado, Estados Unidos y sus aliados de la OTAN quieren trazarle una línea, que esta vez sí sea infranqueable, a la expansión territorial rusa. Por supuesto, esto puede llevar a los países de la alianza a involucrarse en un conflicto que puede ser muy costoso militar, política y económicamente. Tras varias semanas, la crisis parece estar lejos de solucionarse. Ni las acciones diplomáticas, como la cumbre entre los presidentes Macron y Putin, ni las amenazas de sanciones económicas, ni las preparaciones militares parecieran estar dando resultado. Para analizar las causas, el contexto y los posibles escenarios de resolución de esta crisis, nos acompañan Aneta Ikonómova, Manuel Rayran y Daniel Trejos, profesores de relaciones internacionales de la universidad Externado de Colombia.

La Crisis Entre Rusia Y Ucrania

Aunque para quienes nos regimos por el calendario gregoriano, 2022 comenzó hace poco más de un mes, para una buena parte de la humanidad, el año 4719 llegó esta semana. Según el calendario chino, que corresponde a un ciclo lunar y no a uno solar, el año del tigre de agua comenzó este 1 de febrero. Como es de suponer, esta fecha, que marca el comienzo de un nuevo ciclo, es celebrada no solo en China sino en varios países de Asia con reuniones familiares. Para reunirse con sus familias, se realizan cientos de millones de viajes en los que las personas regresan a sus ciudades o pueblos de origen. Pero este febrero no es para China solo el de la llegada del Tigre de Agua. Para ese país, específicamente para su capital, Pekín, también significa el inicio de los juegos olímpicos de invierno. Si hace 14 años, con la celebración de los juegos olímpicos de verano, China mostraba al mundo su llegada al desarrollo económico con un despliegue fastuoso de tecnología, con los olímpicos de invierno de este año, consolida su imagen de país rico y de potencia mundial. A pesar de su importante significación política, estos olímpicos también son fuente de preocupación para Pekín. Por un lado, se dan en medio de uno de los picos de la COVID-19, esta vez ocasionado por la variante ómicron. Por otro, varios países, dentro de los que están Estados Unidos, Reino Unido, Australia y Canadá, han declarado un boicot diplomático a los juegos. los olímpicos de invierno pondrán a prueba la política de COVID cero con la que China ha hecho frente a la pandemia. Este conjunto de medidas extremadamente estrictas para evitar el contagio de la enfermedad ha sido alabado por muchos, pero, después de dos años, su sostenibilidad empieza también a ser cuestionada. Para entender el significado de la llegada del año nuevo chino, la importancia de la celebración de los olímpicos de invierno y la coyuntura sanitaria, política y económica en la que estos dos eventos suceden, nos acompañan Lina Luna y David Castrillón, expertos en China de la Universidad Externado de Colombia.

Aunque para quienes nos regimos por el calendario gregoriano, 2022 comenzó hace poco más de un mes, para una buena parte de la humanidad, el año 4719 llegó esta semana. Según el calendario chino, que corresponde a un ciclo lunar y no a uno solar, el año del tigre de agua comenzó este 1 de febrero. Como es de suponer, esta fecha, que marca el comienzo de un nuevo ciclo, es celebrada no solo en China sino en varios países de Asia con reuniones familiares. Para reunirse con sus familias, se realizan cientos de millones de viajes en los que las personas regresan a sus ciudades o pueblos de origen. Pero este febrero no es para China solo el de la llegada del Tigre de Agua. Para ese país, específicamente para su capital, Pekín, también significa el inicio de los juegos olímpicos de invierno. Si hace 14 años, con la celebración de los juegos olímpicos de verano, China mostraba al mundo su llegada al desarrollo económico con un despliegue fastuoso de tecnología, con los olímpicos de invierno de este año, consolida su imagen de país rico y de potencia mundial. A pesar de su importante significación política, estos olímpicos también son fuente de preocupación para Pekín. Por un lado, se dan en medio de uno de los picos de la COVID-19, esta vez ocasionado por la variante ómicron. Por otro, varios países, dentro de los que están Estados Unidos, Reino Unido, Australia y Canadá, han declarado un boicot diplomático a los juegos. los olímpicos de invierno pondrán a prueba la política de COVID cero con la que China ha hecho frente a la pandemia. Este conjunto de medidas extremadamente estrictas para evitar el contagio de la enfermedad ha sido alabado por muchos, pero, después de dos años, su sostenibilidad empieza también a ser cuestionada. Para entender el significado de la llegada del año nuevo chino, la importancia de la celebración de los olímpicos de invierno y la coyuntura sanitaria, política y económica en la que estos dos eventos suceden, nos acompañan Lina Luna y David Castrillón, expertos en China de la Universidad Externado de Colombia.

Año Nuevo Chino

Podcast by Escuela de Relaciones Internacionales de FIGRI

A pesar de lo que todos deseábamos, la principal noticia internacional al finalizar 2021 sigue siendo la pandemia de la COVID-19. Sin embargo, en este año han sucedido acontecimientos internacionales de todo tipo. Para comenzar, en enero 6, el mundo vio con estupor las imágenes de la turba que entraba al Capitolio en Washington. De la COVID-19 y de las medidas que se tomaron para hacerle frente, se desprenden varios de los acontecimientos principales de este año. En nuestra región, presenciamos el regreso de las protestas sociales, originadas por un malestar que fue potenciado por la fuerte caída de ingresos de buena parte de la población. No solo la pandemia y las restricciones con las que se le ha querido hacer frente han sido las causantes de desequilibrios económicos. Paradójicamente, el regreso a la actividad económica y el consecuente aumento del consumo de bienes de todo tipo, un fenómeno que prima facie sería positivo, ha tenido dos consecuencias negativas relativamente inesperadas: la escasez de todo tipo de bienes, que va desde alimentos hasta productos electrónicos, y la subsecuente inflación generalizada.  En América Latina, 2021 también ha sido un año de elecciones. En mayo, tuvo lugar el proceso más atípico, el de los convencionales constituyentes de Chile. En noviembre, las presidenciales en ese mismo país y en Nicaragua y Honduras, así como las legislativas en Argentina y las regionales en Venezuela.  Más allá de quiénes fueron electos, estas votaciones también mostraron la fuerza de las diferentes corrientes políticas, la aceptación o el rechazo a los partidos que están actualmente en el poder y, lo más interesante, la salud de la democracia en nuestra región. En temas de política internacional, este año vimos la retirada de Estados Unidos de Afganistán, el aumento de las tensiones entre China y Estados Unidos y entre Rusia y Ucrania. Si bien el conflicto siempre atrae la atención de los internacionalistas, este año también tuvimos como tema principal la realización de la 26ª conferencia de las partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP26). Para hacer el balance de las principales noticias internacionales de este 2021, nos acompañan: Magdalena Bas, quien es Investigadora Posdoctoral del Instituto de Derechos Humanos y Empresas de la Universidad de Monterrey (México), integrante del Sistema Nacional de Investigadores (Uruguay) y doctora en Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional de La Plata (Argentina) Santiago López, comunicador social y máster en relaciones internacionales, periodista y presentador de los informativos de la cadena France 24, así como de los programas El Debate y Los Observadores. Jairo Libreros, abogado, especialista en política internacional y profesor titular de seguridad y defensa nacional de la Universidad Externado de Colombia, Analista del canal NTN24, Editor de Noticias RCN, Columnista del diario El Pueblo y Panelista del programa Hora20 de Caracol Radio.

A pesar de lo que todos deseábamos, la principal noticia internacional al finalizar 2021 sigue siendo la pandemia de la COVID-19. Sin embargo, en este año han sucedido acontecimientos internacionales de todo tipo. Para comenzar, en enero 6, el mundo vio con estupor las imágenes de la turba que entraba al Capitolio en Washington. De la COVID-19 y de las medidas que se tomaron para hacerle frente, se desprenden varios de los acontecimientos principales de este año. En nuestra región, presenciamos el regreso de las protestas sociales, originadas por un malestar que fue potenciado por la fuerte caída de ingresos de buena parte de la población. No solo la pandemia y las restricciones con las que se le ha querido hacer frente han sido las causantes de desequilibrios económicos. Paradójicamente, el regreso a la actividad económica y el consecuente aumento del consumo de bienes de todo tipo, un fenómeno que prima facie sería positivo, ha tenido dos consecuencias negativas relativamente inesperadas: la escasez de todo tipo de bienes, que va desde alimentos hasta productos electrónicos, y la subsecuente inflación generalizada. En América Latina, 2021 también ha sido un año de elecciones. En mayo, tuvo lugar el proceso más atípico, el de los convencionales constituyentes de Chile. En noviembre, las presidenciales en ese mismo país y en Nicaragua y Honduras, así como las legislativas en Argentina y las regionales en Venezuela. Más allá de quiénes fueron electos, estas votaciones también mostraron la fuerza de las diferentes corrientes políticas, la aceptación o el rechazo a los partidos que están actualmente en el poder y, lo más interesante, la salud de la democracia en nuestra región. En temas de política internacional, este año vimos la retirada de Estados Unidos de Afganistán, el aumento de las tensiones entre China y Estados Unidos y entre Rusia y Ucrania. Si bien el conflicto siempre atrae la atención de los internacionalistas, este año también tuvimos como tema principal la realización de la 26ª conferencia de las partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP26). Para hacer el balance de las principales noticias internacionales de este 2021, nos acompañan: Magdalena Bas, quien es Investigadora Posdoctoral del Instituto de Derechos Humanos y Empresas de la Universidad de Monterrey (México), integrante del Sistema Nacional de Investigadores (Uruguay) y doctora en Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional de La Plata (Argentina) Santiago López, comunicador social y máster en relaciones internacionales, periodista y presentador de los informativos de la cadena France 24, así como de los programas El Debate y Los Observadores. Jairo Libreros, abogado, especialista en política internacional y profesor titular de seguridad y defensa nacional de la Universidad Externado de Colombia, Analista del canal NTN24, Editor de Noticias RCN, Columnista del diario El Pueblo y Panelista del programa Hora20 de Caracol Radio.

Balance 2021

El cambio climático es la amenaza existencial más concreta que enfrentamos como especie. Si bien el clima de nuestro planeta no es estático y ha sufrido cambios drásticos -la última glaciación terminó en el 10.000 a.c.- en los últimos años el llamado calentamiento global se ha acelerado y ha empezado a generar consecuencias devastadoras alrededor del planeta. Aunque aún hay quienes niegan que este cambio climático sea consecuencia de la acción humana, podríamos decir que hay un consenso en torno a que hay que tomar medidas drásticas que reviertan o que, por lo menos, frenen el cambio del clima. En esta vigésima sexta sesión de la Conferencia de las Partes (COP26), realizada en la ciudad escocesa de Glasgow, se reunieron durante dos semanas los representantes de prácticamente todos los países del mundo y de otros actores clave, como las grandes empresas, para discutir qué medidas se deben tomar y cómo se pueden implementar realmente. Esta no es la primera, y seguramente no será la última cumbre sobre este tema. Sin embargo, la magnitud de los acontecimientos climáticos extremos de los últimos años ha llevado a ver esta reunión como una especie de última oportunidad para salvar el planeta. Para analizar lo que estuvo en juego en esta cumbre, cuáles fueron las propuestas y los escollos más importantes en las negociaciones, y qué resultados arrojó, nos acompañan: De la universidad Externado de Colombia, Martha Isabel Gómez Lee. De la universidad Javeriana, Ana Carolina Evangelista.

El cambio climático es la amenaza existencial más concreta que enfrentamos como especie. Si bien el clima de nuestro planeta no es estático y ha sufrido cambios drásticos -la última glaciación terminó en el 10.000 a.c.- en los últimos años el llamado calentamiento global se ha acelerado y ha empezado a generar consecuencias devastadoras alrededor del planeta. Aunque aún hay quienes niegan que este cambio climático sea consecuencia de la acción humana, podríamos decir que hay un consenso en torno a que hay que tomar medidas drásticas que reviertan o que, por lo menos, frenen el cambio del clima. En esta vigésima sexta sesión de la Conferencia de las Partes (COP26), realizada en la ciudad escocesa de Glasgow, se reunieron durante dos semanas los representantes de prácticamente todos los países del mundo y de otros actores clave, como las grandes empresas, para discutir qué medidas se deben tomar y cómo se pueden implementar realmente. Esta no es la primera, y seguramente no será la última cumbre sobre este tema. Sin embargo, la magnitud de los acontecimientos climáticos extremos de los últimos años ha llevado a ver esta reunión como una especie de última oportunidad para salvar el planeta. Para analizar lo que estuvo en juego en esta cumbre, cuáles fueron las propuestas y los escollos más importantes en las negociaciones, y qué resultados arrojó, nos acompañan: De la universidad Externado de Colombia, Martha Isabel Gómez Lee. De la universidad Javeriana, Ana Carolina Evangelista.

Conferencia de las Partes (COP26)

Pareciera que el arte y la cultura africanas solo hacen parte de la historia. De hecho, como latinoamericanos, más específicamente, como caribeños, conocemos y disfrutamos la influencia de la música y el baile africanos en nuestra propia cultura desde hace varios siglos. Sin embargo, la cultura –y el arte como una de sus expresiones- no son estáticos, es decir, no se han quedado “congelados” en un momento histórico dado. Por el contrario, la cultura evoluciona, cambia, se mezcla y se transforma continuamente. Y el arte muchas veces no solo refleja y atestigua esta evolución, sino que la impulsa. Aunque son muy escasas las muestras de arte africano contemporáneo que llegan a América Latina, las recibimos esporádicamente, especialmente a través de festivales de música, cine y artes plásticas o de ferias literarias. La producción artística africana no solo es muy dinámica, sino prolífica, habida cuenta de la cantidad y diversidad de los habitantes de ese continente. Para hacer un pequeño recorrido por el vasto territorio artístico africano, nos acompañan: -Desde Bogotá: Jerónimo Delgado y Alejandro Bohórquez, de la universidad Externado de Colombia -Desde Lisboa: Salym Fayad, colombiano, empresario artístico radicado en Sudáfrica.

Pareciera que el arte y la cultura africanas solo hacen parte de la historia. De hecho, como latinoamericanos, más específicamente, como caribeños, conocemos y disfrutamos la influencia de la música y el baile africanos en nuestra propia cultura desde hace varios siglos. Sin embargo, la cultura –y el arte como una de sus expresiones- no son estáticos, es decir, no se han quedado “congelados” en un momento histórico dado. Por el contrario, la cultura evoluciona, cambia, se mezcla y se transforma continuamente. Y el arte muchas veces no solo refleja y atestigua esta evolución, sino que la impulsa. Aunque son muy escasas las muestras de arte africano contemporáneo que llegan a América Latina, las recibimos esporádicamente, especialmente a través de festivales de música, cine y artes plásticas o de ferias literarias. La producción artística africana no solo es muy dinámica, sino prolífica, habida cuenta de la cantidad y diversidad de los habitantes de ese continente. Para hacer un pequeño recorrido por el vasto territorio artístico africano, nos acompañan: -Desde Bogotá: Jerónimo Delgado y Alejandro Bohórquez, de la universidad Externado de Colombia -Desde Lisboa: Salym Fayad, colombiano, empresario artístico radicado en Sudáfrica.

Arte Y Cultura En África

El ascenso de China como potencia parece imparable. Desde hace casi tres decenios, ese país despegó económicamente hasta ser hoy en día la segunda o primera (según se mida) economía mundial.Su importancia económica se ha visto reflejada en el peso creciente que tiene en la política. La combinación de herramientas de influencia "blandas" —como la cultura y la cooperación económica o la oferta de crédito—, y duras —una capacidad militar cada vez mayor— permiten ver desde ya que China está en camino de convertirse en una superpotencia mundial.Estados Unidos, por su parte, ha sido la potencia global indiscutiblemente dominante desde hace tres decenios, cuando desapareció su único rival como superpotencia —la Unión Soviética—. Su economía, su poder militar y su influencia cultural y política son mucho mayores, de lejos, que los de cualquier otro país en el mundo.La historia nos ofrece ejemplos diversos de lo que sucede cuando una potencia emergente empieza a acercarse a las capacidades de la potencia establecida.La guerra es una posibilidad de la que abundan ejemplos. Desde la competencia en el Mediterráneo occidental entre Cartago y Roma, que desembocó en las guerras púnicas desde 265 a. de C., hasta la II Guerra Mundial, en la que una Alemania y un Japón ascendentes en Europa y el Pacífico, respectivamente, desafiaron a las potencias europeas y a Estados Unidos.Pero también encontramos en la historia casos en los que la transición del poder ha sido pacífica, como sucedió entre el siglo XIX y el XX con Inglaterra y Estados Unidos por el dominio del llamado "hemisferio occidental".Además, hemos visto en los últimos años cambios internos en la política de China y Estados Unidos. El nacionalismo ha venido ganando espacio en estos dos países. De nuevo, la historia nos ofrece ejemplos numerosos y trágicos de lo que puede suceder cuando esta visión extrema se convierte en la guía de la política exterior.Para analizar las relaciones entre estas dos potencias, sus cambios recientes y la probabilidad de que el conflicto actual escale hasta convertirse en una guerra, nos acompañan dos profesores de la Universidad Externado de Colombia:• David Castrillón, especialista en China.• Javier Garay, especialista en Estados Unidos.

El ascenso de China como potencia parece imparable. Desde hace casi tres decenios, ese país despegó económicamente hasta ser hoy en día la segunda o primera (según se mida) economía mundial. Su importancia económica se ha visto reflejada en el peso creciente que tiene en la política. La combinación de herramientas de influencia "blandas" —como la cultura y la cooperación económica o la oferta de crédito—, y duras —una capacidad militar cada vez mayor— permiten ver desde ya que China está en camino de convertirse en una superpotencia mundial. Estados Unidos, por su parte, ha sido la potencia global indiscutiblemente dominante desde hace tres decenios, cuando desapareció su único rival como superpotencia —la Unión Soviética—. Su economía, su poder militar y su influencia cultural y política son mucho mayores, de lejos, que los de cualquier otro país en el mundo. La historia nos ofrece ejemplos diversos de lo que sucede cuando una potencia emergente empieza a acercarse a las capacidades de la potencia establecida. La guerra es una posibilidad de la que abundan ejemplos. Desde la competencia en el Mediterráneo occidental entre Cartago y Roma, que desembocó en las guerras púnicas desde 265 a. de C., hasta la II Guerra Mundial, en la que una Alemania y un Japón ascendentes en Europa y el Pacífico, respectivamente, desafiaron a las potencias europeas y a Estados Unidos. Pero también encontramos en la historia casos en los que la transición del poder ha sido pacífica, como sucedió entre el siglo XIX y el XX con Inglaterra y Estados Unidos por el dominio del llamado "hemisferio occidental". Además, hemos visto en los últimos años cambios internos en la política de China y Estados Unidos. El nacionalismo ha venido ganando espacio en estos dos países. De nuevo, la historia nos ofrece ejemplos numerosos y trágicos de lo que puede suceder cuando esta visión extrema se convierte en la guía de la política exterior. Para analizar las relaciones entre estas dos potencias, sus cambios recientes y la probabilidad de que el conflicto actual escale hasta convertirse en una guerra, nos acompañan dos profesores de la Universidad Externado de Colombia: • David Castrillón, especialista en China. • Javier Garay, especialista en Estados Unidos.

Relaciones Entre EEUU Y China

El 7 de octubre de 1821 fue creada la Secretaría de Relaciones Exteriores. Si bien la misión de la Cancillería ha sido administrar las relaciones de nuestro país con el resto del mundo, en sus 200 años de existencia, este ha sido uno de los ministerios que más ha contribuido a la construcción de nación. De hecho, esa era una de las funciones específicas que le reconocía Pedro Gual, el primer canciller de una Colombia que en ese entonces comprendía lo que hoy son Colombia, Ecuador y Venezuela. Además de la consolidación de la naciente nación, la Cancillería tuvo como objetivos el reconocimiento de internacional de la nueva república y la delimitación de sus fronteras. Curiosamente, dos siglos después, la delimitación de nuestras fronteras sigue siendo una de las funciones principales del Ministerio de Relaciones Exteriores, tal como lo hemos visto en las últimas semanas en el litigio entre nuestro país y Nicaragua en la Corte Internacional de Justicia. A lo largo de estos dos siglos, la Cancillería ha tenido a su cargo la política exterior de Colombia, que en buena medida está definida por las prioridades internas del gobierno de turno. A pesar de los llamados que se han hecho una y otra vez desde la academia y desde otros sectores, no se ha logrado consolidar una política que sea verdaderamente de Estado. Por el contrario, hemos sido testigos en los últimos años de los vaivenes de nuestra política exterior en función de las identidades ideológicas de los gobiernos de nuestro país y de los otros países de la región. Otro de los puntos que aparecen reiteradamente en las discusiones sobre nuestro ministerio de relaciones exteriores es la profesionalización de su personal, específicamente del espacio que tienen en él quienes pertenecen a la carrera diplomática. Aunque se han logrado avances significativos en este aspecto, una parte importante de quienes ocupan los cargos diplomáticos de nuestro país no provienen de dicha carrera, sino que son nombrados por ser cercanos, muchas veces parientes, de los políticos que hacen parte o que apoyan al gobierno. En el pasado cercano, hemos visto incluso a miembros de la farándula ser nombrados embajadores y cónsules. Para analizar la evolución que ha tenido la Cancillería colombiana en estos dos siglos de historia, su situación actual y la manera como debe ajustarse para adaptarse a los cambios que se vislumbran en el futuro, nos acompañan: • Martha Ardila, internacionalista, experta en política exterior colombiana • María Teresa Aya, profesora de relaciones internacionales y exdirectora de la Academia Diplomática • Diego Jaramillo, experto en historia de las relaciones internacionales • Andrés Molano, internacionalista, especialista en seguridad y defensa, y profesor de la Universidad del Rosario y de la Academia Diplomática

El 7 de octubre de 1821 fue creada la Secretaría de Relaciones Exteriores. Si bien la misión de la Cancillería ha sido administrar las relaciones de nuestro país con el resto del mundo, en sus 200 años de existencia, este ha sido uno de los ministerios que más ha contribuido a la construcción de nación. De hecho, esa era una de las funciones específicas que le reconocía Pedro Gual, el primer canciller de una Colombia que en ese entonces comprendía lo que hoy son Colombia, Ecuador y Venezuela. Además de la consolidación de la naciente nación, la Cancillería tuvo como objetivos el reconocimiento de internacional de la nueva república y la delimitación de sus fronteras. Curiosamente, dos siglos después, la delimitación de nuestras fronteras sigue siendo una de las funciones principales del Ministerio de Relaciones Exteriores, tal como lo hemos visto en las últimas semanas en el litigio entre nuestro país y Nicaragua en la Corte Internacional de Justicia. A lo largo de estos dos siglos, la Cancillería ha tenido a su cargo la política exterior de Colombia, que en buena medida está definida por las prioridades internas del gobierno de turno. A pesar de los llamados que se han hecho una y otra vez desde la academia y desde otros sectores, no se ha logrado consolidar una política que sea verdaderamente de Estado. Por el contrario, hemos sido testigos en los últimos años de los vaivenes de nuestra política exterior en función de las identidades ideológicas de los gobiernos de nuestro país y de los otros países de la región. Otro de los puntos que aparecen reiteradamente en las discusiones sobre nuestro ministerio de relaciones exteriores es la profesionalización de su personal, específicamente del espacio que tienen en él quienes pertenecen a la carrera diplomática. Aunque se han logrado avances significativos en este aspecto, una parte importante de quienes ocupan los cargos diplomáticos de nuestro país no provienen de dicha carrera, sino que son nombrados por ser cercanos, muchas veces parientes, de los políticos que hacen parte o que apoyan al gobierno. En el pasado cercano, hemos visto incluso a miembros de la farándula ser nombrados embajadores y cónsules. Para analizar la evolución que ha tenido la Cancillería colombiana en estos dos siglos de historia, su situación actual y la manera como debe ajustarse para adaptarse a los cambios que se vislumbran en el futuro, nos acompañan: • Martha Ardila, internacionalista, experta en política exterior colombiana • María Teresa Aya, profesora de relaciones internacionales y exdirectora de la Academia Diplomática • Diego Jaramillo, experto en historia de las relaciones internacionales • Andrés Molano, internacionalista, especialista en seguridad y defensa, y profesor de la Universidad del Rosario y de la Academia Diplomática

Bicentenario De La Cancillería Colombiana

“La ciencia llega para convertirse en una herramienta diplomática del país, que contribuye al fortalecimiento de las relaciones exteriores, que ayuda a impulsar la agenda de política exterior del país y que aportará a la solución de problemáticas globales, regionales y locales” aseguró el ministro de Ciencia, Tito Crissien, en la celebración del Día de la Ciencia de este año.1 Si bien la diplomacia ha sido entendida tradicionalmente como las relaciones políticas entre Estados, desde hace ya varios decenios su significado se ha venido ampliando. A la política, se sumó la economía, especialmente los temas de comercio e inversión. Pero la ampliación también ha abierto la diplomacia a otros campos y, consecuentemente, a otros actores. Actualmente, la política exterior incluye la diplomacia cultural, deportiva y, por supuesto, la científica. Las misiones científicas o el intercambio de conocimiento entre equipos de investigadores científicos son dos de las actividades que hacen parte de este tipo de diplomacia. Si bien la ciencia no es una actividad que esté exclusivamente en la órbita del quehacer estatal, sí son las entidades públicas como la Cancillería y el Ministerio de Ciencia las que pueden servir de promotoras principales de la diplomacia científica. La academia, por su parte, también está llamada a servir de soporte del desarrollo de esta actividad, de manera que articule el trabajo de científicos y diplomáticos. Fenómenos como el calentamiento global y el control de las pandemias son solo dos ejemplos de la necesidad inaplazable de encontrar mecanismos efectivos que permitan a los científicos colaborar con sus colegas que se encuentren en otros países. Para analizar el desarrollo de la diplomacia científica en América Latina, nos acompañan: - Luisa Fernanda Echeverría King, Asesora del grupo de relaciones internacionales y cooperación de la Dirección General del Servicio Nacional de Aprendizaje (SENA) - María Teresa Aya, coordinadora de la maestría en asuntos internacionales - Rafael Piñeros, coordinador del área de relaciones internacionales de los pregrados de FIGRI.

“La ciencia llega para convertirse en una herramienta diplomática del país, que contribuye al fortalecimiento de las relaciones exteriores, que ayuda a impulsar la agenda de política exterior del país y que aportará a la solución de problemáticas globales, regionales y locales” aseguró el ministro de Ciencia, Tito Crissien, en la celebración del Día de la Ciencia de este año.1 Si bien la diplomacia ha sido entendida tradicionalmente como las relaciones políticas entre Estados, desde hace ya varios decenios su significado se ha venido ampliando. A la política, se sumó la economía, especialmente los temas de comercio e inversión. Pero la ampliación también ha abierto la diplomacia a otros campos y, consecuentemente, a otros actores. Actualmente, la política exterior incluye la diplomacia cultural, deportiva y, por supuesto, la científica. Las misiones científicas o el intercambio de conocimiento entre equipos de investigadores científicos son dos de las actividades que hacen parte de este tipo de diplomacia. Si bien la ciencia no es una actividad que esté exclusivamente en la órbita del quehacer estatal, sí son las entidades públicas como la Cancillería y el Ministerio de Ciencia las que pueden servir de promotoras principales de la diplomacia científica. La academia, por su parte, también está llamada a servir de soporte del desarrollo de esta actividad, de manera que articule el trabajo de científicos y diplomáticos. Fenómenos como el calentamiento global y el control de las pandemias son solo dos ejemplos de la necesidad inaplazable de encontrar mecanismos efectivos que permitan a los científicos colaborar con sus colegas que se encuentren en otros países. Para analizar el desarrollo de la diplomacia científica en América Latina, nos acompañan: - Luisa Fernanda Echeverría King, Asesora del grupo de relaciones internacionales y cooperación de la Dirección General del Servicio Nacional de Aprendizaje (SENA) - María Teresa Aya, coordinadora de la maestría en asuntos internacionales - Rafael Piñeros, coordinador del área de relaciones internacionales de los pregrados de FIGRI.

Diplomacia Científica

El pasado 9 de agosto, se conocieron las recomendaciones de la Misión de Internacionalización. un grupo de nueve economistas muy reconocidos, el cual estuvo dirigido por Ricardo Haussmann.La Misión se conformó bajo el liderazgo de la Vicepresidencia de la República y fue propuesta y organizada por el Ministerio de Comercio, Industria y Turismo y el Departamento Nacional de Planeación. Como invitados, participaron representantes del Banco de la República, el Banco Interamericano de Desarrollo, la Andi, Analdex, la SAC y el Consejo Privado de Competitividad.El informe final de la Misión expone las medidas que se deben tomar para que la economía de nuestro país aproveche las oportunidades de comercio e inversión que le ofrecen los mercados mundiales.El objetivo concreto de las propuestas de la Misión es "cerrar la brecha tecnológica de país frente a los líderes mundiales a través de la internacionalización"*.Para su propuesta, la Misión toma como situación de partida la baja internacionalización de nuestro país. Según el informe, esto se evidencia en:• Los bajos niveles de migración de Colombia comparados con los de los otros países del continente;• Una baja participación del comercio exterior en el PIB, en la que se destaca que "Colombia exporta menos de la mitad de lo que debería exportar dado el tamaño de su economía y su población";• La escasa participación del empleo generado por la inversión extranjera directa en nuestro mercado laboral;• La limitada participación de Colombia en las cadenas globales de valor;• El muy escaso número de patentes (medido por cada cien mil habitantes);La propuesta principal de la Misión es acelerar la adopción y adaptación de tecnología. Para ello, plantea cuatro líneas de acción:• Atraer migrantes extranjeros y miembros de la llamada "diáspora" —colombianos en el exterior—;• Promover la conexión de empresas con las tecnologías y mercados del mundo;• Facilitar el acceso al conocimiento incorporado a los bienes y servicios, y aprender comerciando,• Fortalecer el ecosistema que facilita la adopción y adaptación de las tecnologías.Para analizar las propuestas de la Misión de Internacionalización, nos acompañan tres docentes de la facultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones Internacionales del Externado:• Paula Ruiz• Javier Garay• Manuel Rayran

El pasado 9 de agosto, se conocieron las recomendaciones de la Misión de Internacionalización. un grupo de nueve economistas muy reconocidos, el cual estuvo dirigido por Ricardo Haussmann. La Misión se conformó bajo el liderazgo de la Vicepresidencia de la República y fue propuesta y organizada por el Ministerio de Comercio, Industria y Turismo y el Departamento Nacional de Planeación. Como invitados, participaron representantes del Banco de la República, el Banco Interamericano de Desarrollo, la Andi, Analdex, la SAC y el Consejo Privado de Competitividad. El informe final de la Misión expone las medidas que se deben tomar para que la economía de nuestro país aproveche las oportunidades de comercio e inversión que le ofrecen los mercados mundiales. El objetivo concreto de las propuestas de la Misión es "cerrar la brecha tecnológica de país frente a los líderes mundiales a través de la internacionalización"*. Para su propuesta, la Misión toma como situación de partida la baja internacionalización de nuestro país. Según el informe, esto se evidencia en: • Los bajos niveles de migración de Colombia comparados con los de los otros países del continente; • Una baja participación del comercio exterior en el PIB, en la que se destaca que "Colombia exporta menos de la mitad de lo que debería exportar dado el tamaño de su economía y su población"; • La escasa participación del empleo generado por la inversión extranjera directa en nuestro mercado laboral; • La limitada participación de Colombia en las cadenas globales de valor; • El muy escaso número de patentes (medido por cada cien mil habitantes); La propuesta principal de la Misión es acelerar la adopción y adaptación de tecnología. Para ello, plantea cuatro líneas de acción: • Atraer migrantes extranjeros y miembros de la llamada "diáspora" —colombianos en el exterior—; • Promover la conexión de empresas con las tecnologías y mercados del mundo; • Facilitar el acceso al conocimiento incorporado a los bienes y servicios, y aprender comerciando, • Fortalecer el ecosistema que facilita la adopción y adaptación de las tecnologías. Para analizar las propuestas de la Misión de Internacionalización, nos acompañan tres docentes de la facultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones Internacionales del Externado: • Paula Ruiz • Javier Garay • Manuel Rayran

Misión De Internacionalización

Decir que Brasil es el “gigante sudamericano” es un lugar común, pero justificado: es el país más poderoso militar, económica, territorial y demográficamente de nuestra región.  Lamentablemente, durante este último año también se ha destacado por ser el país de América Latina con el mayor número de muertos por la COVID-19. De hecho, es el segundo del mundo, solo superado por Estados Unidos.  Algunas personas culpan de esta tragedia al presidente Jair Bolsonaro, que ha tenido desde el inicio de la pandemia una actitud contraria a la precaución con la que la mayoría de los gobiernos del mundo han enfrentado esta enfermedad.  De una parte, Bolsonaro ha despreciado públicamente la COVID-19 —“não vai ser uma gripezinha que vai me derrubar”, declaró en marzo de 2020— y a quienes pedían tomar medidas más estrictas para contener el contagio. Por otra parte, ha propuesto tratamientos médicos que no solo son inefectivos contra la enfermedad, sino que ponen en riesgo la salud y la vida de quienes los siguen.  El saldo de esta pandemia en Brasil es hasta ahora de más de 20 millones de personas contagiadas, de las cuales han fallecido 560.000. Esto, en un país con una población de poco más de 211 millones de habitantes.  Antes de la pandemia, Brasil ya era uno de los países más violentos y con una de las situaciones de violación de los derechos humanos más preocupantes del mundo. Los dos fenómenos se derivan en parte de la acción de las organizaciones criminales que operan en las principales ciudades del país —como Río de Janeiro y Sao Paulo — y de las acciones de los agentes del Estado.  Brasil tampoco se ha destacado en los últimos años por su estabilidad política.  Luiz Inácio da Silva, más conocido como Lula da Silva, quien fue presidente durante dos cuatrienios consecutivos entre 2003 y 2010, resultó envuelto en varios escándalos de corrupción. Acusado de recibir sobornos de las constructoras OAS y Odebrecht, Lula recibió dos condenas por las que estuvo en la cárcel entre 2018 y 2021. En marzo de este año, un juez de la Corte Suprema de Brasil anuló las dos sentencias. Esta decisión judicial no solo le devolvió a Lula su libertad, sino que lo habilitó para ser candidato en las elecciones presidenciales de 2022.  Dilma Rouseff, copartidaria de Lula y su sucesora en el Palacio de Planalto —el palacio presidencial brasileño— no pudo terminar su segundo periodo de gobierno. En 2016, el Congreso la sometió a un juicio político por haber violado normas en la presentación de información fiscal. Como resultado de este juicio, Rouseff fue destituida y reemplazada por Michel Temer, quien ocupó la presidencia hasta 2018, año en el que le entregó el poder a Jair Bolsonaro.  En medio de esta coyuntura en la que convergen la crisis sanitaria, de derechos humanos, económica y política, Brasil se prepara para elegir presidente en 2022.  Para analizar la situación actual en Brasil, así como para aclarar su panorama político de cara a las elecciones del próximo año, nos acompañan desde ese país las profesoras Camila Braga Maceido y Marilia Souza Pimienta.  Este es el cuarto y último episodio de la serie que dedicamos a los derechos humanos y la democracia en América Latina.

Decir que Brasil es el “gigante sudamericano” es un lugar común, pero justificado: es el país más poderoso militar, económica, territorial y demográficamente de nuestra región. Lamentablemente, durante este último año también se ha destacado por ser el país de América Latina con el mayor número de muertos por la COVID-19. De hecho, es el segundo del mundo, solo superado por Estados Unidos. Algunas personas culpan de esta tragedia al presidente Jair Bolsonaro, que ha tenido desde el inicio de la pandemia una actitud contraria a la precaución con la que la mayoría de los gobiernos del mundo han enfrentado esta enfermedad. De una parte, Bolsonaro ha despreciado públicamente la COVID-19 —“não vai ser uma gripezinha que vai me derrubar”, declaró en marzo de 2020— y a quienes pedían tomar medidas más estrictas para contener el contagio. Por otra parte, ha propuesto tratamientos médicos que no solo son inefectivos contra la enfermedad, sino que ponen en riesgo la salud y la vida de quienes los siguen. El saldo de esta pandemia en Brasil es hasta ahora de más de 20 millones de personas contagiadas, de las cuales han fallecido 560.000. Esto, en un país con una población de poco más de 211 millones de habitantes. Antes de la pandemia, Brasil ya era uno de los países más violentos y con una de las situaciones de violación de los derechos humanos más preocupantes del mundo. Los dos fenómenos se derivan en parte de la acción de las organizaciones criminales que operan en las principales ciudades del país —como Río de Janeiro y Sao Paulo — y de las acciones de los agentes del Estado. Brasil tampoco se ha destacado en los últimos años por su estabilidad política. Luiz Inácio da Silva, más conocido como Lula da Silva, quien fue presidente durante dos cuatrienios consecutivos entre 2003 y 2010, resultó envuelto en varios escándalos de corrupción. Acusado de recibir sobornos de las constructoras OAS y Odebrecht, Lula recibió dos condenas por las que estuvo en la cárcel entre 2018 y 2021. En marzo de este año, un juez de la Corte Suprema de Brasil anuló las dos sentencias. Esta decisión judicial no solo le devolvió a Lula su libertad, sino que lo habilitó para ser candidato en las elecciones presidenciales de 2022. Dilma Rouseff, copartidaria de Lula y su sucesora en el Palacio de Planalto —el palacio presidencial brasileño— no pudo terminar su segundo periodo de gobierno. En 2016, el Congreso la sometió a un juicio político por haber violado normas en la presentación de información fiscal. Como resultado de este juicio, Rouseff fue destituida y reemplazada por Michel Temer, quien ocupó la presidencia hasta 2018, año en el que le entregó el poder a Jair Bolsonaro. En medio de esta coyuntura en la que convergen la crisis sanitaria, de derechos humanos, económica y política, Brasil se prepara para elegir presidente en 2022. Para analizar la situación actual en Brasil, así como para aclarar su panorama político de cara a las elecciones del próximo año, nos acompañan desde ese país las profesoras Camila Braga Maceido y Marilia Souza Pimienta. Este es el cuarto y último episodio de la serie que dedicamos a los derechos humanos y la democracia en América Latina.

Derechos Humanos, Democracia Y Elecciones En Brasil

En julio de 2021 se cumple el centenario de la fundación del Partido Comunista Chino, una de las organizaciones políticas más poderosas y más peculiares de la historia. Mucho ha pasado desde que, en julio de 1921, se reunió en Shanghái un grupo de estudiantes que, inspirados por la Revolución Rusa, decidieron fundar un partido de ideología de izquierda. Desde ese entonces, China ha sufrido varias transformaciones, la más reciente de las cuales la ha llevado a ser la segunda economía mundial y una potencia global emergente, que compite militar y políticamente con Estados Unidos. El Partido Comunista Chino es un ejemplo por antonomasia de lo que es un partido de Estado: los dirigentes del partido son a la vez dirigentes del país, las decisiones que toma el partido son las políticas que sigue el país y la ideología del partido no es solo la preponderante, sino la dominante en el Estado, la sociedad y la economía chinos. Desde afuera, el sistema político chino, dominado por el Partido Comunista, pareciera ser una dictadura en la que el disenso es inexistente. Sin embargo, esta organización política no es del todo monolítica y tiene mecanismos establecidos que le permiten canalizar las necesidades de la población y las diferentes opciones que se proponen para satisfacerlas. Por supuesto, la discusión de fondo ha sido, es y seguirá siendo por un buen tiempo si en China hay una democracia popular, funcional pero muy distinta a la liberal que predomina en Occidente, o si se trata de una dictadura que se niega a abrirse. Para analizar la historia del partido, su papel en la actualidad china y los desafíos que enfrenta, nos acompañan: • Lina Luna, docente e investigadora de la Universidad Externado de Colombia, experta en China. • Guillermo Puyana, académico y consultor, también experto en ese país.

En julio de 2021 se cumple el centenario de la fundación del Partido Comunista Chino, una de las organizaciones políticas más poderosas y más peculiares de la historia. Mucho ha pasado desde que, en julio de 1921, se reunió en Shanghái un grupo de estudiantes que, inspirados por la Revolución Rusa, decidieron fundar un partido de ideología de izquierda. Desde ese entonces, China ha sufrido varias transformaciones, la más reciente de las cuales la ha llevado a ser la segunda economía mundial y una potencia global emergente, que compite militar y políticamente con Estados Unidos. El Partido Comunista Chino es un ejemplo por antonomasia de lo que es un partido de Estado: los dirigentes del partido son a la vez dirigentes del país, las decisiones que toma el partido son las políticas que sigue el país y la ideología del partido no es solo la preponderante, sino la dominante en el Estado, la sociedad y la economía chinos. Desde afuera, el sistema político chino, dominado por el Partido Comunista, pareciera ser una dictadura en la que el disenso es inexistente. Sin embargo, esta organización política no es del todo monolítica y tiene mecanismos establecidos que le permiten canalizar las necesidades de la población y las diferentes opciones que se proponen para satisfacerlas. Por supuesto, la discusión de fondo ha sido, es y seguirá siendo por un buen tiempo si en China hay una democracia popular, funcional pero muy distinta a la liberal que predomina en Occidente, o si se trata de una dictadura que se niega a abrirse. Para analizar la historia del partido, su papel en la actualidad china y los desafíos que enfrenta, nos acompañan: • Lina Luna, docente e investigadora de la Universidad Externado de Colombia, experta en China. • Guillermo Puyana, académico y consultor, también experto en ese país.

Cien Años Del Partido Comunista Chino

El 21 de noviembre de 2019 se inició en Colombia el denominado “paro nacional”, una serie de manifestaciones en las que se mezclaron reclamos diversos de temas sociales, económicos y políticos. Lamentablemente, en el desarrollo de las protestas surgió la violencia. Por un lado, se dieron acciones vandálicas y, por otro, las autoridades reaccionaron de manera desmesurada. Las marchas, que se siguieron realizando hasta febrero de 2020, fueron interrumpidas en marzo de ese año por la llegada al país de la COVID-19 y las medidas que tomaron las autoridades para tratar de contenerla. Esos meses de protesta dejaron un saldo muy negativo: numerosos muertos y heridos, millonarias pérdidas materiales y casi ningún avance concreto en las negociaciones entre el Gobierno y los voceros de la protesta. Tras la pausa obligada por la COVID-19, las protestas se reiniciaron el 28 de abril de este año. Esta vez la chispa que reavivó la hoguera fue la presentación de una reforma tributaria por parte del Gobierno. La violencia volvió a opacar las protestas: regresaron la represión de las autoridades y el vandalismo. A estos, se sumaron los bloqueos en varias carreteras y vías urbanas. De nuevo, las negociaciones no han tenido ningún resultado concreto. Todo esto sucede en medio del inicio de las campañas electorales. En 2022 se realizarán las votaciones para elegir las personas que integrarán el Congreso y aquella que encabece el ejecutivo. Para analizar la situación actual de los derechos humanos y de la democracia en Colombia, así como para aclarar el panorama político de cara a las elecciones del próximo año, nos acompañan: • Magda Catalina Jiménez, quien trabaja en la línea de procesos políticos y electorales y es investigadora sobre movimientos sociales, participación política, accountability y movimientos sociales y política pública. • Jorge Iván Cuervo, experto en Políticas Públicas y en Instituciones Políticas colombianas, columnista del diario El Espectador, analista del portal digital Razón Pública y habitual comentarista del programa radial Hora 20. Este es el tercero de una serie de 4 episodios que dedicamos a los derechos humanos y la democracia en América Latina.

El 21 de noviembre de 2019 se inició en Colombia el denominado “paro nacional”, una serie de manifestaciones en las que se mezclaron reclamos diversos de temas sociales, económicos y políticos. Lamentablemente, en el desarrollo de las protestas surgió la violencia. Por un lado, se dieron acciones vandálicas y, por otro, las autoridades reaccionaron de manera desmesurada. Las marchas, que se siguieron realizando hasta febrero de 2020, fueron interrumpidas en marzo de ese año por la llegada al país de la COVID-19 y las medidas que tomaron las autoridades para tratar de contenerla. Esos meses de protesta dejaron un saldo muy negativo: numerosos muertos y heridos, millonarias pérdidas materiales y casi ningún avance concreto en las negociaciones entre el Gobierno y los voceros de la protesta. Tras la pausa obligada por la COVID-19, las protestas se reiniciaron el 28 de abril de este año. Esta vez la chispa que reavivó la hoguera fue la presentación de una reforma tributaria por parte del Gobierno. La violencia volvió a opacar las protestas: regresaron la represión de las autoridades y el vandalismo. A estos, se sumaron los bloqueos en varias carreteras y vías urbanas. De nuevo, las negociaciones no han tenido ningún resultado concreto. Todo esto sucede en medio del inicio de las campañas electorales. En 2022 se realizarán las votaciones para elegir las personas que integrarán el Congreso y aquella que encabece el ejecutivo. Para analizar la situación actual de los derechos humanos y de la democracia en Colombia, así como para aclarar el panorama político de cara a las elecciones del próximo año, nos acompañan: • Magda Catalina Jiménez, quien trabaja en la línea de procesos políticos y electorales y es investigadora sobre movimientos sociales, participación política, accountability y movimientos sociales y política pública. • Jorge Iván Cuervo, experto en Políticas Públicas y en Instituciones Políticas colombianas, columnista del diario El Espectador, analista del portal digital Razón Pública y habitual comentarista del programa radial Hora 20. Este es el tercero de una serie de 4 episodios que dedicamos a los derechos humanos y la democracia en América Latina.

Colombia - Derechos Humanos Y Elecciones

Coordenadas Mundiales

The best podcasts on investing. For anyone interested in the stories in the investing industry, whether it's an interview with Ray Dalio or Ed Thorp to the writer of The Big Short. This topic includes the most fascinating stories from all the best investors. Add episodes you're interested into your queue below!

Best Investing Podcasts

The best podcast episodes of the most interesting stories and things. From skyping someone while they're in space, to tracking down and meeting a telephone scammer in person, to the story of a Galapagos. These episodes will keep you and all your friends entertained and captivated for hours. Learn something new in every episode! Add episodes you're interested into your queue below!