Fem foredrag af professor emerita, dr.phil., Birgitte Possing, der modtog DR's Rosenkjærpris i 2020. Femte foredrag: 'Bryggeren og baglandskvinden'.Om at skrive Danmarkshistorien om, når lyset lægges på baglandskvinden Laura Jacobsen, der med sit store netværk bar det store danske ikon, brygger J.C. Jacobsen.

Fem foredrag af professor emerita, dr.phil., Birgitte Possing, der modtog DR's Rosenkjærpris i 2020. Femte foredrag: 'Bryggeren og baglandskvinden'. Om at skrive Danmarkshistorien om, når lyset lægges på baglandskvinden Laura Jacobsen, der med sit store netværk bar det store danske ikon, brygger J.C. Jacobsen.

Et andet blik på magt og demokrati 5:5

Fem foredrag af professor emerita, dr.phil., Birgitte Possing, der modtog DR's Rosenkjærpris i 2020. Fjerde foredrag: 'Mødre som mandfolk i politik og videnskab'.Om Nina Bang, Bodil Koch, Lis Groes og Lis Jacobsen.

Fem foredrag af professor emerita, dr.phil., Birgitte Possing, der modtog DR's Rosenkjærpris i 2020. Fjerde foredrag: 'Mødre som mandfolk i politik og videnskab'. Om Nina Bang, Bodil Koch, Lis Groes og Lis Jacobsen.

Et andet blik på magt og demokrati 4:5

Fem foredrag af professor emerita, dr.phil., Birgitte Possing, der modtog DR's Rosenkjærpris i 2020. Tredje foredrag: Fra 'overflødigt ungt menneske til en magtfaktor i det spirende demokrati'. Om skolepioneren Natalie Zahle.

Fem foredrag af professor emerita, dr.phil., Birgitte Possing, der modtog DR's Rosenkjærpris i 2020. Tredje foredrag: Fra 'overflødigt ungt menneske til en magtfaktor i det spirende demokrati'. Om skolepioneren Natalie Zahle.

Et andet blik på magt og demokrati 3:5

Fem foredrag af professor emerita, dr.phil., Birgitte Possing, der modtog DR's Rosenkjærpris i 2020. Andet foredrag: 'Sprog kan virke som bittesmå dråber arsenik'.Om argumenter imod kvinder fra 1848-2018.

Fem foredrag af professor emerita, dr.phil., Birgitte Possing, der modtog DR's Rosenkjærpris i 2020. Andet foredrag: 'Sprog kan virke som bittesmå dråber arsenik'. Om argumenter imod kvinder fra 1848-2018.

Et andet blik på magt og demokrati 2:5

Fem foredrag af professor emerita, dr.phil., Birgitte Possing, der modtog DR's Rosenkjærpris i 2020.Første foredrag: 'En detektivisk trang til at lægge et andet blik på vores historie'.Interview med Nanna Mogensen om søgen efter de usynliggjorte talenter i vores kulturhistoriske rødder. Om forpligtelsen til faglighed, professionalisme og fokus på magtrelationer for at forstå. Om hårdt arbejde med grundforskning og nøgtern analyse. Om pligten til at give nøgtern oplysning til samfundet. Om forskerens forskellighed fra debattørens, moralistens, ideologens.

Fem foredrag af professor emerita, dr.phil., Birgitte Possing, der modtog DR's Rosenkjærpris i 2020. Første foredrag: 'En detektivisk trang til at lægge et andet blik på vores historie'. Interview med Nanna Mogensen om søgen efter de usynliggjorte talenter i vores kulturhistoriske rødder. Om forpligtelsen til faglighed, professionalisme og fokus på magtrelationer for at forstå. Om hårdt arbejde med grundforskning og nøgtern analyse. Om pligten til at give nøgtern oplysning til samfundet. Om forskerens forskellighed fra debattørens, moralistens, ideologens.

Et andet blik på magt og demokrati 1:5

Rosenkjærprisen 2018 offentliggøres og overrækkes i Koncerthusets Studie 3 for et inviteret publikum og sendes live. Rosenkjærprisen er P1's formidlingspris og gives til en person, der har formået at gøre sit stofområde særligt tilgængeligt for mange. På scenen er radioværterne Alberte Clement Meldal og Adam Holm klar til at interviewe vinderen og øvrige medvirkende.

2018

Når et terrorangreb finder sted, brager det ofte løs med krav om handling fra politisk side. Men hvordan navigerer man som politiker, når det, der gør os mere sikre her og nu, risikerer at gøre os mindre sikre på lang sigt? Og hvordan finder man den rigtige balance mellem de hårde og de bløde midler i terrorbekæmpelsen? Vært er Anja Dalgaard-Nielsen, sidste års P1 Rosenkjærpris-modtager. I fem programmer undersøger hun de dilemmaer, vi som enkeltindivider og samfund står overfor i moderne terrorbekæmpelse, og hvad vi som samfund faktisk kan stille op overfor terror. Produceret af Filt CPH.

Når et terrorangreb finder sted, brager det ofte løs med krav om handling fra politisk side. Men hvordan navigerer man som politiker, når det, der gør os mere sikre her og nu, risikerer at gøre os mindre sikre på lang sigt? Og hvordan finder man den rigtige balance mellem de hårde og de bløde midler i terrorbekæmpelsen? Vært er Anja Dalgaard-Nielsen, sidste års P1 Rosenkjærpris-modtager. I fem programmer undersøger hun de dilemmaer, vi som enkeltindivider og samfund står overfor i moderne terrorbekæmpelse, og hvad vi som samfund faktisk kan stille op overfor terror. Produceret af Filt CPH.

Terrordilemmaer 5:5 - Terrorbekæmpelse: Jernnæver eller fløjlshandsker?

Når en voldelig ekstremist vælger et exit, indebærer det en masse dilemmaer både for den enkelte og for samfundet. Sohrab Khan, der er tidligere terrordømt fra Vollsmosesagen, fortæller her om sin vej ind i voldelig ekstremisme, om de oplevelser der fik ham ud igen, og om de svære valg, der opstod undervejs. Vært er Anja Dalgaard-Nielsen, sidste års P1 Rosenkjærpris-modtager. I fem programmer undersøger hun de dilemmaer, vi som enkeltindivider og samfund står overfor i moderne terrorbekæmpelse, og hvad vi som samfund faktisk kan stille op overfor terror. Produceret af Filt CPH.

Når en voldelig ekstremist vælger et exit, indebærer det en masse dilemmaer både for den enkelte og for samfundet. Sohrab Khan, der er tidligere terrordømt fra Vollsmosesagen, fortæller her om sin vej ind i voldelig ekstremisme, om de oplevelser der fik ham ud igen, og om de svære valg, der opstod undervejs. Vært er Anja Dalgaard-Nielsen, sidste års P1 Rosenkjærpris-modtager. I fem programmer undersøger hun de dilemmaer, vi som enkeltindivider og samfund står overfor i moderne terrorbekæmpelse, og hvad vi som samfund faktisk kan stille op overfor terror. Produceret af Filt CPH.

Terrordilemmaer 4:5 - Exit fra voldelig ekstremisme: Skal vi støtte eller straffe på vejen ud?

Når et terrorangreb finder sted, står medierne i et dilemma: For hvordan oplyser man om de rædsler, der er sket - uden at gå terroristernes ærinde om at skabe mere frygt? Og hvor går grænsen på de sociale medier mellem ytringsfrihed og censur? Vært er Anja Dalgaard-Nielsen, sidste års P1 Rosenkjærpris-modtager. I fem programmer undersøger hun de dilemmaer, vi som enkeltindivider og samfund står overfor i moderne terrorbekæmpelse, og hvad vi som samfund faktisk kan stille op overfor terror. Produceret af Filt CPH.

Når et terrorangreb finder sted, står medierne i et dilemma: For hvordan oplyser man om de rædsler, der er sket - uden at gå terroristernes ærinde om at skabe mere frygt? Og hvor går grænsen på de sociale medier mellem ytringsfrihed og censur? Vært er Anja Dalgaard-Nielsen, sidste års P1 Rosenkjærpris-modtager. I fem programmer undersøger hun de dilemmaer, vi som enkeltindivider og samfund står overfor i moderne terrorbekæmpelse, og hvad vi som samfund faktisk kan stille op overfor terror. Produceret af Filt CPH.

Terrordilemmaer 3:5 - Mediernes rolle: Oplysning eller propagandamulighed?

Terror er et såkaldt "wicked problem" - man er ikke enige om årsagen til terror, og hver gang man forsøger at bekæmpe den, skaber det nye problemer. Et godt eksempel på det, er brugen af militære midler i krigen mod terror. Her opstår der svære dilemmaer. Vært er Anja Dalgaard-Nielsen, sidste års P1 Rosenkjærpris-modtager. I fem programmer undersøger hun de dilemmaer, vi som enkeltindivider og samfund står overfor i moderne terrorbekæmpelse, og hvad vi som samfund faktisk kan stille op overfor terror. Produceret af Filt CPH.

Terror er et såkaldt "wicked problem" - man er ikke enige om årsagen til terror, og hver gang man forsøger at bekæmpe den, skaber det nye problemer. Et godt eksempel på det, er brugen af militære midler i krigen mod terror. Her opstår der svære dilemmaer. Vært er Anja Dalgaard-Nielsen, sidste års P1 Rosenkjærpris-modtager. I fem programmer undersøger hun de dilemmaer, vi som enkeltindivider og samfund står overfor i moderne terrorbekæmpelse, og hvad vi som samfund faktisk kan stille op overfor terror. Produceret af Filt CPH.

Terrordilemmaer 1:5 - Hvorfor har vi endnu ikke løst problemet med terror?

DR's formidlingspris Rosenkjærprisen tildeles en person, der evner at gøre vanskelige emner tilgængelige for et bredere publikum i en forståelig og levende form.Oplev her en række foredrag med blandt andre Eske Willerslev, Peter Lund Madsen, Svend Brinkmann, Anja Dalgaard-Nielsen og Peter Øvig Knudsen.

DR's formidlingspris Rosenkjærprisen tildeles en person, der evner at gøre vanskelige emner tilgængelige for et bredere publikum i en forståelig og levende form. Oplev her en række foredrag med blandt andre Eske Willerslev, Peter Lund Madsen, Svend Brinkmann, Anja Dalgaard-Nielsen og Peter Øvig Knudsen.

Rosenkjærprisen

Årets P1 Rosenkjær-prismodtager Vincent F. Hendricks tester i en række eksperimenter, i hvor høj grad vi er underlagt social påvirkning.I dagens udsendelse bliver en gymnasieklasse forsøgskaniner. Gennem en række digitale spil bliver eleverne testet for hvor meget de stoler på deres egen information og hvor meget de stoler på den de får fra gruppen. Hvis jeg skal skrive en nyhedshistorie, hvilke kilder stoler jeg på, hvis de siger noget forskelligt? Kilden, som jeg selv tror på? Eller hopper jeg med på vognen hvis mange kilder siger noget andet?I studiet fortæller Vincent Hendricks om baggrunden for testen og tegner de dybere perspektiver ud fra testens resultater.Dagens gæst er Jette Kofoed, lektor ved DPU, Aarhus Universitet. Tilrettelæggelse: Kåre V. Poulsen og Mikkel Andersson.Vært: Vincent F. Hendricks.

Årets P1 Rosenkjær-prismodtager Vincent F. Hendricks tester i en række eksperimenter, i hvor høj grad vi er underlagt social påvirkning. I dagens udsendelse bliver en gymnasieklasse forsøgskaniner. Gennem en række digitale spil bliver eleverne testet for hvor meget de stoler på deres egen information og hvor meget de stoler på den de får fra gruppen. Hvis jeg skal skrive en nyhedshistorie, hvilke kilder stoler jeg på, hvis de siger noget forskelligt? Kilden, som jeg selv tror på? Eller hopper jeg med på vognen hvis mange kilder siger noget andet? I studiet fortæller Vincent Hendricks om baggrunden for testen og tegner de dybere perspektiver ud fra testens resultater. Dagens gæst er Jette Kofoed, lektor ved DPU, Aarhus Universitet. Tilrettelæggelse: Kåre V. Poulsen og Mikkel Andersson. Vært: Vincent F. Hendricks.

Rosenkjær-eksperimenterne på P1 - med Vincent F Hendricks: 2:6 Hvor meget tror du på andre?

Årets P1 Rosenkjær-prismodtager Vincent Hendricks tester i en række eksperimenter, i hvor høj grad vi er underlagt social påvirkning. I dagens udsendelse bliver en gymnasieklasse forsøgskaniner. Gennem en række digitale spil bliver eleverne testet for, hvor meget de stoler på deres egen dømmekraft. Hvad vejer tyren på billedet? Hvad tror du, og hvad tror de andre i klassen? Lader vi os påvirke af, hvad andres synes? Er 'flokken' klogere end individet?  I studiet fortæller Vincent Hendricks om baggrunden for testen og tegner de dybere perspektiver ud fra testens resultater.Dagens gæst er Robin Engelhardt, postdoc ved Center for Information and Bubble Studies.Vært: Vincent Hendricks.Tilrettelæggelse: Kåre V. Poulsen og Mikkel Andersson.

Årets P1 Rosenkjær-prismodtager Vincent Hendricks tester i en række eksperimenter, i hvor høj grad vi er underlagt social påvirkning. I dagens udsendelse bliver en gymnasieklasse forsøgskaniner. Gennem en række digitale spil bliver eleverne testet for, hvor meget de stoler på deres egen dømmekraft. Hvad vejer tyren på billedet? Hvad tror du, og hvad tror de andre i klassen? Lader vi os påvirke af, hvad andres synes? Er 'flokken' klogere end individet? I studiet fortæller Vincent Hendricks om baggrunden for testen og tegner de dybere perspektiver ud fra testens resultater. Dagens gæst er Robin Engelhardt, postdoc ved Center for Information and Bubble Studies. Vært: Vincent Hendricks. Tilrettelæggelse: Kåre V. Poulsen og Mikkel Andersson.

Rosenkjær-eksperimenterne på P1 - med Vincent F Hendricks: 1:6 Er du klogere end de andre?

Årets P1 Rosenkjær-prismodtager Vincent F. Hendricks tester i en række eksperimenter, i hvor høj grad vi er underlagt social påvirkning.I dagens udsendelse bliver en gymnasieklasse igen forsøgskaniner. Gennem en række digitale spil skal eleverne spekulere i hvad de tror, at andre tror.Dagens eksperiment handler blandt andet om 'flertalsmisforståelser', og belyser mekanismerne bag digital mobning.I studiet fortæller Vincent Hendricks om baggrunden for testen og tegner de dybere perspektiver ud fra testens resultater.Dagens gæst er Flemming Balvig, professor emeritus, dr.jur., Københavns Universitet. Tilrettelæggelse: Kåre V. Poulsen og Mikkel Andersson.Vært: Vincent F. Herndricks.

Årets P1 Rosenkjær-prismodtager Vincent F. Hendricks tester i en række eksperimenter, i hvor høj grad vi er underlagt social påvirkning. I dagens udsendelse bliver en gymnasieklasse igen forsøgskaniner. Gennem en række digitale spil skal eleverne spekulere i hvad de tror, at andre tror. Dagens eksperiment handler blandt andet om 'flertalsmisforståelser', og belyser mekanismerne bag digital mobning. I studiet fortæller Vincent Hendricks om baggrunden for testen og tegner de dybere perspektiver ud fra testens resultater. Dagens gæst er Flemming Balvig, professor emeritus, dr.jur., Københavns Universitet. Tilrettelæggelse: Kåre V. Poulsen og Mikkel Andersson. Vært: Vincent F. Herndricks.

Rosenkjær-eksperimenterne på P1 - med Vincent F Hendricks: 3:6 Hvad tror du andre tror på?

Årets P1 Rosenkjær-prismodtager Vincent F. Hendricks tester i en række eksperimenter, i hvor høj grad vi er underlagt social påvirkning.I dagens udsendelse bliver en gymnasieklasse igen forsøgskaniner. Gennem en række digitale spil skal eleverne spekulere i hvad de tror, at andre tror om dem selv og hvordan denne information kan bruges til at koordinere smart - ud fra den 'fællesviden' som testen skaber. Fællesviden er typisk grundlaget for hvordan normer opstår - og normer findes overalt.I studiet fortæller Vincent F. Hendricks om baggrunden for testen og tegner de dybere perspektiver ud fra testens resultater.Gæst i studiet er Thomas Bolander, lektor i datalogi og kunstig intelligens studier på Danmarks Tekniske Universitet. Tilrettelæggelse: Kåre V. Poulsen og Mikkel Andersson.Vært:  Vincent F. Hendricks.

Årets P1 Rosenkjær-prismodtager Vincent F. Hendricks tester i en række eksperimenter, i hvor høj grad vi er underlagt social påvirkning. I dagens udsendelse bliver en gymnasieklasse igen forsøgskaniner. Gennem en række digitale spil skal eleverne spekulere i hvad de tror, at andre tror om dem selv og hvordan denne information kan bruges til at koordinere smart - ud fra den 'fællesviden' som testen skaber. Fællesviden er typisk grundlaget for hvordan normer opstår - og normer findes overalt. I studiet fortæller Vincent F. Hendricks om baggrunden for testen og tegner de dybere perspektiver ud fra testens resultater. Gæst i studiet er Thomas Bolander, lektor i datalogi og kunstig intelligens studier på Danmarks Tekniske Universitet. Tilrettelæggelse: Kåre V. Poulsen og Mikkel Andersson. Vært: Vincent F. Hendricks.

Rosenkjær-eksperimenterne på P1 - med Vincent F Hendricks: 4:6 Hvad tror du andre tror, at du tror på?

Radikalisering er en svær proces at afkode, og oftest er det dem, der er tættest på den unge - familie, lærere eller venner - der ser faresignalerne først. Men de er sjældent entydige. Og det kan hurtigt skabe et dilemma. For når tillid er et af de stærkeste våben i kampen mod radikalisering, hvordan beholder man den så, hvis man samtidig går til myndighederne for at få hjælp?Vært er Anja Dalgaard-Nielsen, sidste års P1 Rosenkjærpris-modtager. I fem programmer undersøger hun de dilemmaer, vi som enkeltindivider og samfund står overfor i moderne terrorbekæmpelse, og hvad vi som samfund faktisk kan stille op overfor terror. Produceret af Filt CPH.

Radikalisering er en svær proces at afkode, og oftest er det dem, der er tættest på den unge - familie, lærere eller venner - der ser faresignalerne først. Men de er sjældent entydige. Og det kan hurtigt skabe et dilemma. For når tillid er et af de stærkeste våben i kampen mod radikalisering, hvordan beholder man den så, hvis man samtidig går til myndighederne for at få hjælp? Vært er Anja Dalgaard-Nielsen, sidste års P1 Rosenkjærpris-modtager. I fem programmer undersøger hun de dilemmaer, vi som enkeltindivider og samfund står overfor i moderne terrorbekæmpelse, og hvad vi som samfund faktisk kan stille op overfor terror. Produceret af Filt CPH.

Terrordilemmaer 2:5 - Radikalisering: Ven eller stikker?

Årets P1 Rosenkjær-prismodtager Vincent F. Hendricks leverer her den sidste udsendelse i rækken af hans Rosenkjæreksperimenter.Allerede i 2013 udtalte World Economic Forum, at misinformation på nettet nu skal anses som en global udfordring på lige linie med klimaproblemet, verdensomspændende sundhed og så fremdeldes. Siden har både OECD og FN understreget det samme. Spørgsmålet bliver om videnskaben skal tage livtag med globale udfordringer og i så fald hvordan? Og ydermere er et nyt begreb ved at blive præget - videnskablig social ansvarlighed - hvad er det?Gæster er professor Flemming Besenbacher, formand for Carlsbergfondet og forsker Mads Vestergaard fra Center for Information og Boblestudier ved Københavns Universitet. Tilrettelæggelse: Kåre V. Poulsen og Mikkel Andersson.Vært:  Vincent F. Hendricks.

Årets P1 Rosenkjær-prismodtager Vincent F. Hendricks leverer her den sidste udsendelse i rækken af hans Rosenkjæreksperimenter. Allerede i 2013 udtalte World Economic Forum, at misinformation på nettet nu skal anses som en global udfordring på lige linie med klimaproblemet, verdensomspændende sundhed og så fremdeldes. Siden har både OECD og FN understreget det samme. Spørgsmålet bliver om videnskaben skal tage livtag med globale udfordringer og i så fald hvordan? Og ydermere er et nyt begreb ved at blive præget - videnskablig social ansvarlighed - hvad er det? Gæster er professor Flemming Besenbacher, formand for Carlsbergfondet og forsker Mads Vestergaard fra Center for Information og Boblestudier ved Københavns Universitet. Tilrettelæggelse: Kåre V. Poulsen og Mikkel Andersson. Vært: Vincent F. Hendricks.

Rosenkjær-eksperimenterne på P1 - med Vincent F Hendricks: 6:6 Hvad skal videnskab i den moderne verden - og skal videnskaben holdes socialt ansvarlig?

Det kan lyde mærkeligt at døden skulle være et vigtigt holdepunkt i tilværelsen, men professor i psykologi ved Aalborg Universitet, Svend Brinkmann, taler blandt andet med forfatter Josefine Klougart om hvordan døden sætter livet i perspektiv, og burde kunne binde verden sammen som vores største fælles grundvilkår. Svend Brinkmann har modtaget DR's formidlingspris, Rosenkjærprisen, og afslutter med dette program sin undersøgelse af nogle af livets vigtigste holdepunkter.Tilrettelægger: Anne Kjær.

Det kan lyde mærkeligt at døden skulle være et vigtigt holdepunkt i tilværelsen, men professor i psykologi ved Aalborg Universitet, Svend Brinkmann, taler blandt andet med forfatter Josefine Klougart om hvordan døden sætter livet i perspektiv, og burde kunne binde verden sammen som vores største fælles grundvilkår. Svend Brinkmann har modtaget DR's formidlingspris, Rosenkjærprisen, og afslutter med dette program sin undersøgelse af nogle af livets vigtigste holdepunkter. Tilrettelægger: Anne Kjær.

Det meningsfulde liv. Med Svend Brinkmann 6:6

Årets P1 Rosenkjær-prismodtager Vincent F. Hendricks tester i en række eksperimenter, i hvor høj grad vi er underlagt social påvirkning.I dagens udsendelse bliver en gymnasieklasse igen forsøgskaniner. Gennem en række digitale spil skal eleverne handle med aktier og værdiansættelse af en virksomhed. Skal man investere eller spekulere? Testen afslører om investorer og spekulanter bliver påvirket af hvad andre investorer og spekulanter har besluttet sig for at mene eller gøre.Gæst i studiet er professor David Lando, leder af Grundforskningfondens Center for Financial Frictions, Copenhagen Business School.Tilrettelæggelse: Kåre V. Poulsen og Mikkel Andersson.Vært: Vincent F. Hendricks.

Årets P1 Rosenkjær-prismodtager Vincent F. Hendricks tester i en række eksperimenter, i hvor høj grad vi er underlagt social påvirkning. I dagens udsendelse bliver en gymnasieklasse igen forsøgskaniner. Gennem en række digitale spil skal eleverne handle med aktier og værdiansættelse af en virksomhed. Skal man investere eller spekulere? Testen afslører om investorer og spekulanter bliver påvirket af hvad andre investorer og spekulanter har besluttet sig for at mene eller gøre. Gæst i studiet er professor David Lando, leder af Grundforskningfondens Center for Financial Frictions, Copenhagen Business School. Tilrettelæggelse: Kåre V. Poulsen og Mikkel Andersson. Vært: Vincent F. Hendricks.

Rosenkjær-eksperimenterne på P1 - med Vincent F Hendricks: 5:6 Spekulerer investorer på hvad andre investorer spekulerer i?

Vi bruger alt for meget tid på at diskutere, hvordan man får bikini-krop, og hvorfor fuldkornsprodukter er vejen til lykke. Til gengæld forsømmer vi den eneste væsentlige diskussion, den som bør stå over alle andre, nemlig hvad det meningsfulde liv egentlig er.Professor i psykologi ved Aalborg Universitet, Svend Brinkmann, har modtaget DR's formidlingspris, Rosenkjærprisen, og kvitterer ved at tage P1's lyttere med på en rejse gennem nogle af livets holdepunkter.Tilrettelægger: Anne Kjær.

Vi bruger alt for meget tid på at diskutere, hvordan man får bikini-krop, og hvorfor fuldkornsprodukter er vejen til lykke. Til gengæld forsømmer vi den eneste væsentlige diskussion, den som bør stå over alle andre, nemlig hvad det meningsfulde liv egentlig er. Professor i psykologi ved Aalborg Universitet, Svend Brinkmann, har modtaget DR's formidlingspris, Rosenkjærprisen, og kvitterer ved at tage P1's lyttere med på en rejse gennem nogle af livets holdepunkter. Tilrettelægger: Anne Kjær.

Det meningsfulde liv. Med Svend Brinkmann 1:6

Frihed handler ikke om at kunne gøre lige præcis, hvad man har allermest lyst til, men tværtimod om at sætte rammer for sig selv, og undgå at være slave af sine lyster. Modtager af DR's formidlingspris, Rosenkjærprisen, professor i psykologi ved Aalborg Universitet, Svend Brinkmann, undersøger begrebet Frihed som et holdepunkt i det meningsfulde liv, og taler blandt andet med forfatteren Jørgen Leth.Tilrettelægger: Anne Kjær.

Frihed handler ikke om at kunne gøre lige præcis, hvad man har allermest lyst til, men tværtimod om at sætte rammer for sig selv, og undgå at være slave af sine lyster. Modtager af DR's formidlingspris, Rosenkjærprisen, professor i psykologi ved Aalborg Universitet, Svend Brinkmann, undersøger begrebet Frihed som et holdepunkt i det meningsfulde liv, og taler blandt andet med forfatteren Jørgen Leth. Tilrettelægger: Anne Kjær.

Det meningsfulde liv. Med Svend Brinkmann 3:6

Vi er væsener der afhænger af hinanden, og fordi vores liv er filtret sammen, kan vi ikke undgå at såre hinanden ind imellem. Man kan ikke forestille sig den slags liv, vi lever uden et behov for at tilgive. Derfor mener professor i psykologi Svend Brinkmann at Tilgivelse er et vigtigt ståsted i livet. Modtageren af DR's Rosenkjærpris taler blandt andet med filminstruktør Niels Malmros om hans film, Sorg og glæde, som handler om, hvordan hans kone under en psykose slår deres lille barn ihjel.Tilrettelægger: Anne Kjær.

Vi er væsener der afhænger af hinanden, og fordi vores liv er filtret sammen, kan vi ikke undgå at såre hinanden ind imellem. Man kan ikke forestille sig den slags liv, vi lever uden et behov for at tilgive. Derfor mener professor i psykologi Svend Brinkmann at Tilgivelse er et vigtigt ståsted i livet. Modtageren af DR's Rosenkjærpris taler blandt andet med filminstruktør Niels Malmros om hans film, Sorg og glæde, som handler om, hvordan hans kone under en psykose slår deres lille barn ihjel. Tilrettelægger: Anne Kjær.

Det meningsfulde liv. Med Svend Brinkmann 4:6

Der har aldrig været så stor fokus på selvet som i disse år, hvor man konstant skal udvikle sit selv, og måske ovenikøbet først bruge tid på at lede efter det. Professor i psykologi ved Aalborg Universitet, Svend Brinkmann, er kritisk overfor den fortolkning af selvet, og mener at vi i stedet for at se indad, bør se udad, og forholde os til andre og resten af verden. Modtageren af DR's formidlingspris, Rosenkjærprisen, undersøger Selvet som et af livets ståsteder, blandt gennem en samtale med tidligere biskop i Aarhus, Kjeld Holm.Tilrettelægger: Anne Kjær.

Der har aldrig været så stor fokus på selvet som i disse år, hvor man konstant skal udvikle sit selv, og måske ovenikøbet først bruge tid på at lede efter det. Professor i psykologi ved Aalborg Universitet, Svend Brinkmann, er kritisk overfor den fortolkning af selvet, og mener at vi i stedet for at se indad, bør se udad, og forholde os til andre og resten af verden. Modtageren af DR's formidlingspris, Rosenkjærprisen, undersøger Selvet som et af livets ståsteder, blandt gennem en samtale med tidligere biskop i Aarhus, Kjeld Holm. Tilrettelægger: Anne Kjær.

Det meningsfulde liv. Med Svend Brinkmann 5:6

The best podcasts on investing. For anyone interested in the stories in the investing industry, whether it's an interview with Ray Dalio or Ed Thorp to the writer of The Big Short. This topic includes the most fascinating stories from all the best investors. Add episodes you're interested into your queue below!

Best Investing Podcasts

The best podcast episodes of the most interesting stories and things. From skyping someone while they're in space, to tracking down and meeting a telephone scammer in person, to the story of a Galapagos. These episodes will keep you and all your friends entertained and captivated for hours. Learn something new in every episode! Add episodes you're interested into your queue below!