Filipe Nobre Faria's guest appearances

Filipe Nobre Faria

45 Graus

The Dissenter

Arlindo Oliveira

Paulo Castro

Miguel Farias

Glenn Geher

Paulo Gama Mota

Paulo Finuras

Eugénia Cunha

Pedro Galvão

Mark Blyth

Catherine Wilson

Colin Wright

Michael Bailey

Richard Wrangham

Robin Hanson

Helen Fisher

OwlTail

------------------Support the channel------------ Patreon: https://www.patreon.com/thedissenter PayPal: paypal.me/thedissenter PayPal Subscription 1 Dollar: https://tinyurl.com/yb3acuuy PayPal Subscription 3 Dollars: https://tinyurl.com/ybn6bg9l PayPal Subscription 5 Dollars: https://tinyurl.com/ycmr9gpz PayPal Subscription 10 Dollars: https://tinyurl.com/y9r3fc9m PayPal Subscription 20 Dollars: https://tinyurl.com/y95uvkao  This show is sponsored by Enlites, Learning &amp; Development done differently. Check the website here: http://enlites.com/  Dr. Filipe Nobre Faria currently works as a researcher in ethics and political philosophy at the Institute for Philosophy of the Nova University of Lisbon. He applies the insights of the behavioral and evolutionary sciences to issues in social and political philosophy. He is the author of The Evolutionary Limits of Liberalism: Democratic Problems, Market Solutions and the Ethics of Preference Satisfaction. In this episode, we focus on The Evolutionary Limits of Liberalism. We start with the premise of the book, and discuss what liberalism is; the opposing force of communitarianism; and individual preferences. We talk about free markets and liberal democracies in their capacity to satisfy preferences. We discuss the multilevel selection framework adopted in the book, and morality from an evolutionary perspective. We talk about moral types, and if it makes sense to distinguish between liberals and conservatives. We then discuss what really limits liberalism evolutionarily, individualism versus collectivism, and if liberal values will go extinct. Finally, we talk about the is/ought distinction. -- A HUGE THANK YOU TO MY PATRONS/SUPPORTERS: KARIN LIETZCKE, ANN BLANCHETTE, PER HELGE LARSEN, JERRY MULLER, HANS FREDRIK SUNDE, BERNARDO SEIXAS, HERBERT GINTIS, OLAF ALEX, JONATHAN VISSER, ADAM KESSEL, MATTHEW WHITINGBIRD, ARNAUD WOLFF, TIM HOLLOSY, HENRIK AHLENIUS, JOHN CONNORS, FILIP FORS CONNOLLY, DAN DEMETRIOU, ROBERT WINDHAGER, RUI INACIO, ZOOP, MARCO NEVES, COLIN HOLBROOK, SIMON COLUMBUS, PHIL KAVANAGH, JORGE ESPINHA, MIKKEL STORMYR, SAMUEL ANDREEFF, FRANCIS FORDE, TIAGO NUNES, ALEXANDER DANNBAUER, FERGAL CUSSEN, HAL HERZOG, NUNO MACHADO, JONATHAN LEIBRANT, JOÃO LINHARES, STANTON T, SAMUEL CORREA, ERIK HAINES, MARK SMITH, JOÃO EIRA, TOM HUMMEL, SARDUS FRANCE, DAVID SLOAN WILSON, YACILA DEZA-ARAUJO, ROMAIN ROCH, DIEGO LONDOÑO CORREA, YANICK PUNTER, ADANER USMANI, CHARLOTTE BLEASE, NICOLE BARBARO, ADAM HUNT, PAWEL OSTASZEWSKI, AL ORTIZ, NELLEKE BAK, GUY MADISON, GARY G HELLMANN, SAIMA AFZAL, ADRIAN JAEGGI, NICK GOLDEN, PAULO TOLENTINO, JOÃO BARBOSA, JULIAN PRICE, EDWARD HALL, HEDIN BRØNNER, DOUGLAS FRY, FRANCA BORTOLOTTI, GABRIEL PONS CORTÈS, URSULA LITZCKE, SCOTT, ZACHARY FISH, TIM DUFFY, SUNNY SMITH, JON WISMAN, MORTEN EIKELAND, DR BYRD, DANIEL FRIEDMAN, WILLIAM BUCKNER, MAU MARIA, PAUL-GEORGE ARNAUD, LUKE GLOWACKI, GEORGIOS THEOPHANOUS, CHRIS WILLIAMSON, PETER WOLOSZYN, DAVID WILLIAMS, ROOFTOWEL, DIOGO COSTA, ANTON ERIKSSON, CHARLES MOREY, ALEX CHAU, AMAURI MARTÍNEZ, CORALIE CHEVALLIER, PEDRO BONILLA, ZIEGLER, JOÃO BARBOSA, BANGALORE ATHEISTS, LARRY D. LEE JR., OLD HERRINGBONE, STARRY, MICHAEL BAILEY, AND DAN SPERBER! A SPECIAL THANKS TO MY PRODUCERS, YZAR WEHBE, JIM FRANK, ŁUKASZ STAFINIAK, TOM VANEGDOM, BERNARD HUGUENEY, CURTIS DIXON, BENEDIKT MUELLER, VEGA GIDEY, THOMAS TRUMBLE, KATHRINE AND PATRICK TOBIN, JONCARLO MONTENEGRO, AND ROBERT LEWIS! AND TO MY EXECUTIVE PRODUCERS, MICHAL RUSIECKI, MATTHEW LAVENDER, SERGIU CODREANU, AND BOGDAN KANIVETS!

------------------Support the channel------------ Patreon: <a href="https://www.patreon.com/thedissenter" rel="nofollow" target="_blank">https://www.patreon.com/thedissenter</a> PayPal: <a href="http://paypal.me/thedissenter" rel="nofollow" target="_blank">paypal.me/thedissenter</a> PayPal Subscription 1 Dollar: <a href="https://tinyurl.com/yb3acuuy" rel="nofollow" target="_blank">https://tinyurl.com/yb3acuuy</a> PayPal Subscription 3 Dollars: <a href="https://tinyurl.com/ybn6bg9l" rel="nofollow" target="_blank">https://tinyurl.com/ybn6bg9l</a> PayPal Subscription 5 Dollars: <a href="https://tinyurl.com/ycmr9gpz" rel="nofollow" target="_blank">https://tinyurl.com/ycmr9gpz</a> PayPal Subscription 10 Dollars: <a href="https://tinyurl.com/y9r3fc9m" rel="nofollow" target="_blank">https://tinyurl.com/y9r3fc9m</a> PayPal Subscription 20 Dollars: <a href="https://tinyurl.com/y95uvkao" rel="nofollow" target="_blank">https://tinyurl.com/y95uvkao</a> This show is sponsored by Enlites, Learning &amp; Development done differently. Check the website here: <a href="http://enlites.com/" rel="nofollow" target="_blank">http://enlites.com/</a> Dr. Filipe Nobre Faria currently works as a researcher in ethics and political philosophy at the Institute for Philosophy of the Nova University of Lisbon. He applies the insights of the behavioral and evolutionary sciences to issues in social and political philosophy. He is the author of The Evolutionary Limits of Liberalism: Democratic Problems, Market Solutions and the Ethics of Preference Satisfaction. In this episode, we focus on The Evolutionary Limits of Liberalism. We start with the premise of the book, and discuss what liberalism is; the opposing force of communitarianism; and individual preferences. We talk about free markets and liberal democracies in their capacity to satisfy preferences. We discuss the multilevel selection framework adopted in the book, and morality from an evolutionary perspective. We talk about moral types, and if it makes sense to distinguish between liberals and conservatives. We then discuss what really limits liberalism evolutionarily, individualism versus collectivism, and if liberal values will go extinct. Finally, we talk about the is/ought distinction. -- A HUGE THANK YOU TO MY PATRONS/SUPPORTERS: KARIN LIETZCKE, ANN BLANCHETTE, PER HELGE LARSEN, JERRY MULLER, HANS FREDRIK SUNDE, BERNARDO SEIXAS, HERBERT GINTIS, OLAF ALEX, JONATHAN VISSER, ADAM KESSEL, MATTHEW WHITINGBIRD, ARNAUD WOLFF, TIM HOLLOSY, HENRIK AHLENIUS, JOHN CONNORS, FILIP FORS CONNOLLY, DAN DEMETRIOU, ROBERT WINDHAGER, RUI INACIO, ZOOP, MARCO NEVES, COLIN HOLBROOK, SIMON COLUMBUS, PHIL KAVANAGH, JORGE ESPINHA, MIKKEL STORMYR, SAMUEL ANDREEFF, FRANCIS FORDE, TIAGO NUNES, ALEXANDER DANNBAUER, FERGAL CUSSEN, HAL HERZOG, NUNO MACHADO, JONATHAN LEIBRANT, JOÃO LINHARES, STANTON T, SAMUEL CORREA, ERIK HAINES, MARK SMITH, JOÃO EIRA, TOM HUMMEL, SARDUS FRANCE, DAVID SLOAN WILSON, YACILA DEZA-ARAUJO, ROMAIN ROCH, DIEGO LONDOÑO CORREA, YANICK PUNTER, ADANER USMANI, CHARLOTTE BLEASE, NICOLE BARBARO, ADAM HUNT, PAWEL OSTASZEWSKI, AL ORTIZ, NELLEKE BAK, GUY MADISON, GARY G HELLMANN, SAIMA AFZAL, ADRIAN JAEGGI, NICK GOLDEN, PAULO TOLENTINO, JOÃO BARBOSA, JULIAN PRICE, EDWARD HALL, HEDIN BRØNNER, DOUGLAS FRY, FRANCA BORTOLOTTI, GABRIEL PONS CORTÈS, URSULA LITZCKE, SCOTT, ZACHARY FISH, TIM DUFFY, SUNNY SMITH, JON WISMAN, MORTEN EIKELAND, DR BYRD, DANIEL FRIEDMAN, WILLIAM BUCKNER, MAU MARIA, PAUL-GEORGE ARNAUD, LUKE GLOWACKI, GEORGIOS THEOPHANOUS, CHRIS WILLIAMSON, PETER WOLOSZYN, DAVID WILLIAMS, ROOFTOWEL, DIOGO COSTA, ANTON ERIKSSON, CHARLES MOREY, ALEX CHAU, AMAURI MARTÍNEZ, CORALIE CHEVALLIER, PEDRO BONILLA, ZIEGLER, JOÃO BARBOSA, BANGALORE ATHEISTS, LARRY D. LEE JR., OLD HERRINGBONE, STARRY, MICHAEL BAILEY, AND DAN SPERBER! A SPECIAL THANKS TO MY PRODUCERS, YZAR WEHBE, JIM FRANK, ŁUKASZ STAFINIAK, TOM VANEGDOM, BERNARD HUGUENEY, CURTIS DIXON, BENEDIKT MUELLER, VEGA GIDEY, THOMAS TRUMBLE, KATHRINE AND PATRICK TOBIN, JONCARLO MONTENEGRO, AND ROBERT LEWIS! AND TO MY EXECUTIVE PRODUCERS, MICHAL RUSIECKI, MATTHEW LAVENDER, SERGIU CODREANU, AND BOGDAN KANIVETS!

#728 Filipe Nobre Faria: The Evolutionary Limits of Liberalism

Filipe Nobre Faria é doutorado em Teoria Política (2016) pelo King's College London e professor na Universidade Nova de Lisboa, com investigação nas áreas de filosofia política e ética .  -&gt; Apoie este projecto e faça parte da comunidade de mecenas do 45 Graus em: 45graus.parafuso.net/apoiar Conversámos a propósito do livro recente do convidado, ‘The Evolutionary Limits of Liberalism’ (os limites evolutivos do liberalismo). É um tema que vem mesmo a calhar, tendo em conta que junta filosofia política à biologia evolutiva, precisamente dois assuntos que estou farto de discutir aqui no 45 Graus. Resumidamente, no livro o Filipe faz uma análise à sustentabilidade da moral liberal, típica das democracias ocidentais, à luz da teoria evolucionista de Darwin. Por ‘moral liberal’ entenda-se a primazia dada ao indivíduo, que está na base das ideologias dos principais partidos do sistema nos países ocidentais (e não só), que defendem, em maior ou menor medida, princípios como a democracia, mercados livres, estado de direito, direitos civis,  direitos humanos, secularismo, igualdade de gênero, igualdade racial , internacionalismo, liberdade de expressão, etc etc. Na sua análise, o Filipe tenta, então, medir directamente a ‘fitness’ evolutiva (i.e., a adaptabilidade) desta moral à luz da selecção natural: ou seja, avalia em que medida é que uma moral baseada no primado da liberdade individual gera ou não coesão e promove a natalidade dos grupos. As conclusões, já vão ver, não são as melhores para o paradigma liberal. Este é um trabalho oportuno, porque ajuda a enquadrar a raiz de alguns dos desafios que o modelo liberal enfrenta actualmente; sejam as ameaças que vêm de dentro, como a ascensão de movimentos populistas e anti-sistema, sejam as ameaças que vêm de fora, como a aparente perda de força das democracias no plano internacional face a Estados autocráticos como a China ou a Rússia, com a sua visão a longo-prazo e menores pruridos éticos.  Preparem-se: como todas as conversas filosóficas, que nos forçam a revisitar as fundações das nossas convicções, esta foi uma conversa desafiante e, por vezes, admito que algo confusa de seguir, tal o número de dimensões em cima da mesa e a complexidade do objecto de análise. No final, embora discorde de alguns aspectos da tese do Filipe, foi sem dúvida uma conversa muito estimulante, que me deixou a pensar nos dias a seguir.    Índice da conversa:  Liberalismo Modelo de seleção de grupo (multinível) A função da moralidade Aptidão reprodutiva vs prosperidade Falácia naturalista Revolução cultural chinesa  A vida nos Kibbutz Teoria do mismatch Gene-culture coevolution  Hayek e a vantagem evolutiva do liberalismo Críticas contemporâneas ao liberalismo quer à esquerda quer à direita Jogos de soma positiva Lógica normativa vs naturalista O caso de Portugal, que é um país considerado colectivista (à escala europeia), mas tem das mais baixas taxas de natalidade  Hofstede Taxas de natalidade Capital social Dados do  World Social Capital Monitor   A sedução dos regimes autocráticos Será que a teoria da selecção de grupo caiu em desuso após a II GM em virtude da aversão das sociedades a ideologias colectivistas? Teoria da escolha racional A União Europeia e a dificuldade em criar uma comunidade cultural à escala europeia A coexistência, nas sociedades contemporâneas ocidentais, da moral liberal com outras morais, colectivistas e/ou tradicionais  Jonathan Haidt e a  Teoria dos fundamentos morais O exemplo dos Amish:    David Benatar - livro  A (alegada) insustentabilidade do Liberalismo ajuda a explicar a ascensão dos movimentos populistas?   Karl Polanyi   Recomendações do convidado para gerar uma moral mais sustentável nas sociedades contemporâneas Livro recomendado: , de Joseph Henrich    Obrigado aos mecenas do podcast: Paulo Peralta, Eduardo Correia de Matos, João Baltazar, Salvador Cunha, Rui Oliveira Gomes, Tiago Leite, Joana Faria Alves, Carlos Martins, Corto Lemos, Margarida Varela, Gustavo, Goncalo Machado Monteiro, Filipe Bento Caires, Rui Barbosa Tomás Costa, Tiago Neves Paixão, Joao Saro, Rita Mateus, Daniel Correia, António Padilha, Abilio Silva, Ricardo Duarte, Tiago Queiroz, Joao Salvado, Francisco Fonseca, João Nelas, Diogo Sampaio Viana, Rafael Santos, Carmen Camacho, José Soveral, Andre Oliveira, José Jesus, Ana Sousa Amorim, Luís Costa, Sara Mesquita, João Bernardino, Manuel Martins Vasco Sá Pinto, Rui Baldaia, Luis Quelhas Valente, Rui Carrilho, João Castanheira, Luis Marques, Joana Margarida Alves Martins, Tiago Pires, Francisco dos Santos, João Raimundo, Renato Vasconcelos, Marta Baptista Coelho, Hugo Correia, Mariana Barosa, Miguel Palhas, Pedro Rebelo, Nuno Gonçalves, rodrigo brazão, Pedro, Vasco Lima, Tomás Félix, José Carlos Abrantes, Duarte, José Galinha, José Oliveira Pratas, isosamep, João Moreira, Joao Pinto, Pedro alagoa, Francisco Aguiar, José Proença, Joao Diogo, JP, Marco Coelho, João Diogo Silva, Jose Pedroso, António Amaral, João pinto, Rodrigo Murteira Pedrosa, João Jaime, João Crispim, Ricardo Nogueira, Margarida Gonçalves, Miguel Lamela, Andrea Grosso, João Pinho, Andre Peralta Santos, Abílio Mateus, Paulo dos Santos, Telmo, Cátia João Prudêncio, Sérgio Catalão, joao Martins, Luis Filipe, Jose António Moreira, João Barbosa, Fonsini, Maria Francisca Couto, Carlos Magalhães Lima, Renato Mendes, Andreia Esteves, Alexandre Freitas, Tiago Costa da Rocha, Francisco Santos, Pedro F. Finisterra, Guilherme Pimenta Jacinto, Antonio Albuquerque, Fernando Sousa, juu-san, joana antunes, Francisco Vasconcelos, Gabriela, Paulo Ferreira, MacacoQuitado - Twitter, Pedro Correia, Francisco López Bermudez, Nuno Almeida, Carlos Silveira, Bruno Lamas, Francisco Manuel Reis, Diogo Rombo, Francisco Rocha, Fábio Mota, Diogo Silva, Tiago Gameiro, Pedro Conceição, Patrícia Esquível, Inês Patrão, Luis Miguel da Silva Barbosa, Albino Ramos, Daniel Almeida, Ricardo Campos, Ricardo Leitão, Vítor Filipe, João Bastos, Natália Ribeiro, André Balças, Hugo Domingues, Filipe Melo   Esta conversa foi editada por: Martim Cunha Rego  Bio: Filipe Nobre Faria investiga e lecciona em filosofia política e ética na Universidade Nova de Lisboa. Anteriormente, obteve o seu doutoramento em Teoria Política (2016) pelo King's College London e o seu mestrado em Filosofia, Política e Economia (2011) pela Universidade de East Anglia. Leccionou também nas áreas de teoria política e de economia política no King's College London. O seu principal interesse de investigação reside em aplicar o conhecimento das ciências comportamentais e evolutivas a questões de filosofia social e política.

Filipe Nobre Faria é doutorado em Teoria Política (2016) pelo King's College London e professor na Universidade Nova de Lisboa, com investigação nas áreas de filosofia política e ética .  -&gt; Apoie este projecto e faça parte da comunidade de mecenas do 45 Graus em: <a href="https://45graus.parafuso.net/apoiar/" rel="nofollow" target="_blank">45graus.parafuso.net/apoiar</a> Conversámos a propósito do livro recente do convidado, ‘The Evolutionary Limits of Liberalism’ (os limites evolutivos do liberalismo). É um tema que vem mesmo a calhar, tendo em conta que junta filosofia política à biologia evolutiva, precisamente dois assuntos que estou farto de discutir aqui no 45 Graus. Resumidamente, no livro o Filipe faz uma análise à sustentabilidade da moral liberal, típica das democracias ocidentais, à luz da teoria evolucionista de Darwin. Por ‘moral liberal’ entenda-se a primazia dada ao indivíduo, que está na base das ideologias dos principais partidos do sistema nos países ocidentais (e não só), que defendem, em maior ou menor medida, princípios como a democracia, mercados livres, estado de direito, direitos civis,  direitos humanos, secularismo, igualdade de gênero, igualdade racial , internacionalismo, liberdade de expressão, etc etc. Na sua análise, o Filipe tenta, então, medir directamente a ‘fitness’ evolutiva (i.e., a adaptabilidade) desta moral à luz da selecção natural: ou seja, avalia em que medida é que uma moral baseada no primado da liberdade individual gera ou não coesão e promove a natalidade dos grupos. As conclusões, já vão ver, não são as melhores para o paradigma liberal. Este é um trabalho oportuno, porque ajuda a enquadrar a raiz de alguns dos desafios que o modelo liberal enfrenta actualmente; sejam as ameaças que vêm de dentro, como a ascensão de movimentos populistas e anti-sistema, sejam as ameaças que vêm de fora, como a aparente perda de força das democracias no plano internacional face a Estados autocráticos como a China ou a Rússia, com a sua visão a longo-prazo e menores pruridos éticos.  Preparem-se: como todas as conversas filosóficas, que nos forçam a revisitar as fundações das nossas convicções, esta foi uma conversa desafiante e, por vezes, admito que algo confusa de seguir, tal o número de dimensões em cima da mesa e a complexidade do objecto de análise. No final, embora discorde de alguns aspectos da tese do Filipe, foi sem dúvida uma conversa muito estimulante, que me deixou a pensar nos dias a seguir.  Índice da conversa: <ol> <li><a href="https://www.britannica.com/topic/liberalism" rel="nofollow" target="_blank">Liberalismo</a></li> <li><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Group_selection" rel="nofollow" target="_blank">Modelo de seleção de grupo (multinível)</a></li> <li>A função da moralidade</li> <li>Aptidão reprodutiva vs prosperidade</li> <li><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Naturalistic_fallacy" rel="nofollow" target="_blank">Falácia naturalista</a></li> <li>Revolução cultural chinesa</li> <li><a href="https://blogs.timesofisrael.com/the-kibbutz-it-takes-a-village-to-raise-a-child-but-kids-should-sleep-at-home/" rel="nofollow" target="_blank"> A vida nos Kibbutz</a></li> <li><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Mismatch_theory" rel="nofollow" target="_blank">Teoria do mismatch</a></li> <li>Gene-culture coevolution</li> <li><a href="https://darwinianconservatism.blogspot.com/2013/12/the-freiburg-workshop-4-hayeks.html" rel="nofollow" target="_blank"> Hayek e a vantagem evolutiva do liberalismo</a></li> <li>Críticas contemporâneas ao liberalismo quer à esquerda quer à direita</li> <li><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Win-win_game" rel="nofollow" target="_blank">Jogos de soma positiva</a></li> <li>Lógica normativa vs naturalista</li> <li>O caso de Portugal, que é um país considerado colectivista (à escala europeia), mas tem das mais baixas taxas de natalidade <ol> <li><a href="https://www.hofstede-insights.com/country/portugal/" rel="nofollow" target="_blank">Hofstede</a></li> <li>Taxas de natalidade</li> <li><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Social_capital" rel="nofollow" target="_blank">Capital social</a></li> <li>Dados do <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/World_Social_Capital_Monitor" rel="nofollow" target="_blank"> World Social Capital Monitor</a></li> </ol> </li> <li>A sedução dos regimes autocráticos</li> <li>Será que a teoria da selecção de grupo caiu em desuso após a II GM em virtude da aversão das sociedades a ideologias colectivistas?</li> <li><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Rational_choice_theory" rel="nofollow" target="_blank">Teoria da escolha racional</a></li> <li>A União Europeia e a dificuldade em criar uma comunidade cultural à escala europeia</li> <li>A coexistência, nas sociedades contemporâneas ocidentais, da moral liberal com outras morais, colectivistas e/ou tradicionais <ol> <li>Jonathan Haidt e a <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Moral_foundations_theory#The_main_five_foundations" rel="nofollow" target="_blank"> Teoria dos fundamentos morais</a></li> <li>O exemplo dos Amish: </li> </ol> </li> <li>David Benatar - livro </li> <li>A (alegada) insustentabilidade do Liberalismo ajuda a explicar a ascensão dos movimentos populistas? <ol> <li><a href="https://www.globalpolicyjournal.com/blog/17/01/2019/how-karl-polanyi-can-help-us-understand-threat-posed-populism" rel="nofollow" target="_blank"> Karl Polanyi</a></li> </ol> </li> <li>Recomendações do convidado para gerar uma moral mais sustentável nas sociedades contemporâneas</li> <li>Livro recomendado: , de Joseph Henrich</li> </ol> Obrigado aos mecenas do podcast: Paulo Peralta, Eduardo Correia de Matos, João Baltazar, Salvador Cunha, Rui Oliveira Gomes, Tiago Leite, Joana Faria Alves, Carlos Martins, Corto Lemos, Margarida Varela, Gustavo, Goncalo Machado Monteiro, Filipe Bento Caires, Rui Barbosa Tomás Costa, Tiago Neves Paixão, Joao Saro, Rita Mateus, Daniel Correia, António Padilha, Abilio Silva, Ricardo Duarte, Tiago Queiroz, Joao Salvado, Francisco Fonseca, João Nelas, Diogo Sampaio Viana, Rafael Santos, Carmen Camacho, José Soveral, Andre Oliveira, José Jesus, Ana Sousa Amorim, Luís Costa, Sara Mesquita, João Bernardino, Manuel Martins Vasco Sá Pinto, Rui Baldaia, Luis Quelhas Valente, Rui Carrilho, João Castanheira, Luis Marques, Joana Margarida Alves Martins, Tiago Pires, Francisco dos Santos, João Raimundo, Renato Vasconcelos, Marta Baptista Coelho, Hugo Correia, Mariana Barosa, Miguel Palhas, Pedro Rebelo, Nuno Gonçalves, rodrigo brazão, Pedro, Vasco Lima, Tomás Félix, José Carlos Abrantes, Duarte, José Galinha, José Oliveira Pratas, isosamep, João Moreira, Joao Pinto, Pedro alagoa, Francisco Aguiar, José Proença, Joao Diogo, JP, Marco Coelho, João Diogo Silva, Jose Pedroso, António Amaral, João pinto, Rodrigo Murteira Pedrosa, João Jaime, João Crispim, Ricardo Nogueira, Margarida Gonçalves, Miguel Lamela, Andrea Grosso, João Pinho, Andre Peralta Santos, Abílio Mateus, Paulo dos Santos, Telmo, Cátia João Prudêncio, Sérgio Catalão, joao Martins, Luis Filipe, Jose António Moreira, João Barbosa, Fonsini, Maria Francisca Couto, Carlos Magalhães Lima, Renato Mendes, Andreia Esteves, Alexandre Freitas, Tiago Costa da Rocha, Francisco Santos, Pedro F. Finisterra, Guilherme Pimenta Jacinto, Antonio Albuquerque, Fernando Sousa, juu-san, joana antunes, Francisco Vasconcelos, Gabriela, Paulo Ferreira, MacacoQuitado - Twitter, Pedro Correia, Francisco López Bermudez, Nuno Almeida, Carlos Silveira, Bruno Lamas, Francisco Manuel Reis, Diogo Rombo, Francisco Rocha, Fábio Mota, Diogo Silva, Tiago Gameiro, Pedro Conceição, Patrícia Esquível, Inês Patrão, Luis Miguel da Silva Barbosa, Albino Ramos, Daniel Almeida, Ricardo Campos, Ricardo Leitão, Vítor Filipe, João Bastos, Natália Ribeiro, André Balças, Hugo Domingues, Filipe Melo Esta conversa foi editada por: Martim Cunha Rego Bio: Filipe Nobre Faria investiga e lecciona em filosofia política e ética na Universidade Nova de Lisboa. Anteriormente, obteve o seu doutoramento em Teoria Política (2016) pelo King's College London e o seu mestrado em Filosofia, Política e Economia (2011) pela Universidade de East Anglia. Leccionou também nas áreas de teoria política e de economia política no King's College London. O seu principal interesse de investigação reside em aplicar o conhecimento das ciências comportamentais e evolutivas a questões de filosofia social e política.

#94 Filipe Nobre Faria - Os limites evolutivos da (nossa) moral liberal

------------------Support the channel------------ Patreon: https://www.patreon.com/thedissenter PayPal: paypal.me/thedissenter ------------------Follow me on--------------------- Facebook: https://www.facebook.com/thedissenteryt/ Twitter: https://twitter.com/TheDissenterYT  Dr. Filipe Nobre Faria currently works as a post-doctoral researcher in ethics and political philosophy at the Institute for Philosophy of the Nova University of Lisbon (IFILNOVA). Furthermore, he lectures on subjects of his expertise at the Faculty of Social and Human Sciences/Nova. Previously, he earned his PhD in Political Theory (2016) from King’s College London and his master degree in Philosophy, Politics and Economics (2011) from the University of East Anglia. He also taught within the areas of political theory and political economy at King’s College London. His main research interest lies in applying the insights of the behavioural and evolutionary sciences to issues in social and political philosophy. In this episode, we talk about the relationship between evolutionary theory, philosophy, ethics and politics. We refer to the role of philosophy in a scientific world; the importance of selfishness and altruism in moral philosophy; evolutionary processes like kin selection, reciprocal altruism and group selection; how our moral values are influences by our personality and other innate proclivities; what is mora important for societies; the is-ought dichotomy, and if the naturalistic fallacy really exists; and also about the work of Friedrich Hayek, Karl Polanyi, and the positive aspects and limitations of market liberal morality, both at the individual and collective levels.  Time Links: 01:32 How to apply evolutionary theory to philosophy, ethics and politics 08:11 Philosophy in a scientific world                15:16 Selfishness and altruism in ethics and morality           20:14  Kin selection, reciprocal altruism, and group selection      31:02 Does it really matter if we behave well, but for selfish reasons?  35:06 Personality and preferences in morality  38:51 If we have to choose, what is more important in a society? Stability, or humanism?      45:09 The is-ought dichotomy, and the naturalistic fallacy    49:33 Is there really a naturalistic fallacy? 53:44 Philosophy, innateness, and political correctness   57:38 Friedrich Hayek, Karl Polanyi, and the evolutionary bases of market liberal morality 1:18:43 Biological and moral arguments for markets and liberalism (including group identity, selfishness, birth rates, and so on) 1:32:51 Follow Dr. Nobre Faria’s work!    -- Follow Dr. Nobre Faria’s work: Faculty page: https://tinyurl.com/ydcomgnj Articles on Researchgate: https://tinyurl.com/y7jakylj  Twitter handle: @filipefaria -- A HUGE THANK YOU TO MY PATRONS: KARIN LIETZCKE, ANN BLANCHETTE, JUNOS, SCIMED, PER HELGE HAAKSTD LARSEN, LAU GUERREIRO, RUI BELEZA, MIGUEL ESTRADA, ANTÓNIO CUNHA, CHANTEL GELINAS, JIM FRANK, JERRY MULLER, FRANCIS FORD, HANS FREDRIK SUNDE, BRIAN RIVERA, ADRIANO ANDRADE, BERNARDO DO VALE CARIA, YEVHEN BODRENKO, SERGIU CODREANU AND ADAM BJERRE! A SPECIAL THANKS TO MY FIRST PRODUCER, Yzar Wehbe! I also leave you with the link to a recent montage video I did with the interviews I have released until the end of June 2018: https://youtu.be/efdb18WdZUo And check out my playlists on: PSYCHOLOGY: 

------------------Support the channel------------ Patreon: <a href="https://www.patreon.com/thedissenter" rel="nofollow" target="_blank">https://www.patreon.com/thedissenter</a> PayPal: <a href="http://paypal.me/thedissenter" rel="nofollow" target="_blank">paypal.me/thedissenter</a> ------------------Follow me on--------------------- Facebook: <a href="https://www.facebook.com/thedissenteryt/" rel="nofollow" target="_blank">https://www.facebook.com/thedissenteryt/</a> Twitter: <a href="https://twitter.com/TheDissenterYT" rel="nofollow" target="_blank">https://twitter.com/TheDissenterYT</a> Dr. Filipe Nobre Faria currently works as a post-doctoral researcher in ethics and political philosophy at the Institute for Philosophy of the Nova University of Lisbon (IFILNOVA). Furthermore, he lectures on subjects of his expertise at the Faculty of Social and Human Sciences/Nova. Previously, he earned his PhD in Political Theory (2016) from King’s College London and his master degree in Philosophy, Politics and Economics (2011) from the University of East Anglia. He also taught within the areas of political theory and political economy at King’s College London. His main research interest lies in applying the insights of the behavioural and evolutionary sciences to issues in social and political philosophy. In this episode, we talk about the relationship between evolutionary theory, philosophy, ethics and politics. We refer to the role of philosophy in a scientific world; the importance of selfishness and altruism in moral philosophy; evolutionary processes like kin selection, reciprocal altruism and group selection; how our moral values are influences by our personality and other innate proclivities; what is mora important for societies; the is-ought dichotomy, and if the naturalistic fallacy really exists; and also about the work of Friedrich Hayek, Karl Polanyi, and the positive aspects and limitations of market liberal morality, both at the individual and collective levels.  Time Links: 01:32 How to apply evolutionary theory to philosophy, ethics and politics 08:11 Philosophy in a scientific world                15:16 Selfishness and altruism in ethics and morality           20:14  Kin selection, reciprocal altruism, and group selection      31:02 Does it really matter if we behave well, but for selfish reasons?  35:06 Personality and preferences in morality  38:51 If we have to choose, what is more important in a society? Stability, or humanism?      45:09 The is-ought dichotomy, and the naturalistic fallacy    49:33 Is there really a naturalistic fallacy? 53:44 Philosophy, innateness, and political correctness   57:38 Friedrich Hayek, Karl Polanyi, and the evolutionary bases of market liberal morality 1:18:43 Biological and moral arguments for markets and liberalism (including group identity, selfishness, birth rates, and so on) 1:32:51 Follow Dr. Nobre Faria’s work!    -- Follow Dr. Nobre Faria’s work: Faculty page: <a href="https://tinyurl.com/ydcomgnj" rel="nofollow" target="_blank">https://tinyurl.com/ydcomgnj</a> Articles on Researchgate: <a href="https://tinyurl.com/y7jakylj" rel="nofollow" target="_blank">https://tinyurl.com/y7jakylj</a> Twitter handle: @filipefaria -- A HUGE THANK YOU TO MY PATRONS: KARIN LIETZCKE, ANN BLANCHETTE, JUNOS, SCIMED, PER HELGE HAAKSTD LARSEN, LAU GUERREIRO, RUI BELEZA, MIGUEL ESTRADA, ANTÓNIO CUNHA, CHANTEL GELINAS, JIM FRANK, JERRY MULLER, FRANCIS FORD, HANS FREDRIK SUNDE, BRIAN RIVERA, ADRIANO ANDRADE, BERNARDO DO VALE CARIA, YEVHEN BODRENKO, SERGIU CODREANU AND ADAM BJERRE! A SPECIAL THANKS TO MY FIRST PRODUCER, Yzar Wehbe! I also leave you with the link to a recent montage video I did with the interviews I have released until the end of June 2018: <a href="https://youtu.be/efdb18WdZUo" rel="nofollow" target="_blank">https://youtu.be/efdb18WdZUo</a> And check out my playlists on: PSYCHOLOGY: